Metodika: výkonnostné testy
Druhá vlna základných dosiek Z790, ktorá vyšla súbežne so 125 W procesormi Intel Raptor Lake Refresh, je atraktívna aj pre modernizovanú sieťovú konektivitu. Tá je nadčasová aj na Z790 Tomahawk Max WiFi. Jedná sa o jednu z najlacnejších dosiek s WiFi 7. V jej testoch nás bude ale prirodzene zaujímať celková realizácia všetkých prvkov. Teda čo sa MSI oproti konkurenčným modelom podarilo lepšie a čo horšie.
Herné testy…
Drvivá väčšina testov vychádza z metodiky na procesory a grafické karty. Výber hier je pri doskách užší, ale pre tento účel ich viac netreba. Procesor vždy používame výkonný AMD Ryzen 9 7950X alebo na platformách Intel je to Core i9-13900K. Tieto procesory dobre zvýraznia silné aj slabé miesta každej základnej dosky. V minulosti sme testovali s dvoma procesormi, aj s lacnejším a úspornejším modelom, to už ale nerobíme. Hypotéza, že by drahšie základné dosky mohli výkonnostne „zvýhodňovať“ lacnejšie procesory sa nepotvrdila, takže je to pomerne zbytočné.
Z hier sme vybrali päť titulov, ktoré testujeme v dvoch rozlíšeniach. Hier je teda podstatne menej než pri testoch procesorov alebo grafických kariet, ale pre potreby testov základných dosiek je ich tak akurát. Málokto pri výbere základnej dosky zohľadňuje výkon v konkrétnej hre. Ale orientačný prehľad o tom, ako ktorá základná doska formuje herný výkon (v porovnaní s inou doskou), treba. Aby postupom času nedochádzalo k výraznému skresleniu, sme siahli po relatívne starších tituloch, ktoré už nedostávajú významné aktualizácie.
Jedná sa o Borderlands 3, F1 2020, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider a Total War Saga: Troy. U novších hier by mohlo dochádzať k tomu, že sa výkon postupom času (aktualizáciami) bude trochu meniť a špeciálne vo vysokých rozlíšeniach s vysokými detailmi. To je jedno z testovacích nastavení (2160p a Ultra, respektíve najvyššie vizuálne detaily, ale bez ray-tracingovej grafiky), ktoré sa zameriava na porovnanie výkonu, pre ktoré je úzke hrdlo grafická karta. Inými slovami, z týchto testov bude zrejmé, ktorá základná doska do akej mieri môže z nejakých dôvodov ovplyvňovať výkon grafickej karty. Naproti tomu nastavenie s rozlíšením Full HD a s grafickými detailmi zníženými na „High“ bude odrážať aj vplyv procesora na konečný herný výkon.
Na záznam fps, respektíve časov jednotlivých snímok, z ktorých sa potom následne počítajú fps, používame OCAT a na analýzu CSV aplikáciu FLAT. Za oboma stojí vývojár a autor článkov (a videí) webu GPUreport.cz. Na čo najvyššiu presnosť sú všetky priechody trikrát opakované a do grafov sú vynášané priemerne hodnoty priemerných i minimálnych fps. Tieto viacnásobné opakovania sa týkajú aj neherných testov.
… výpočtové testy, testy SSD, portov USB a siete
Aplikačný výkon testujeme veľmi podobným spôsobom, ako je to u testov procesorov. Obsiahnuté sú takmer všetky testy od tých jednoduchších (napríklad tých vo webovom prostredí) až po tie, ktoré procesora či grafickú kartu žmýkajú na vrchnej hranici ich možností. Jedná sa typicky o testy 3D renderingu, kódovania videa (x264, x265, SVT-AV1) či iných výpočtových úloh náročných na výkon. Rovnako ako pri procesoroch či grafických kartách tu máme široký zaber aplikácií – svoje si vo výsledkoch nájdu používatelia strihajúci video (Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve Studio), tvorcovia grafických efektov (Adobe Premiere Pro), grafici či fotografi (Adobe Photoshop, Affinity Photo a AI aplikácie Topaz Labs) a nechýbajú ani testy (de)šifrovania, (de)kompresie, numerických výpočtov, simulácií a samozrejme ani testy pamätí.
Pri základných doskách sú dôležité aj testy výkonu SSD. Vo všetkých slotoch preto v dobre rozšírenom CrystalDiskMarku testujeme maximálne sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu na prázdnom SSD Samsung 980 Pro (1 TB). Rovnakým spôsobom pristupujeme k testom portov USB. Na ich otestovanie používame externé SSD WD Black P50. To podporuje rýchle rozhranie USB 3.2 gen. 2×2, takže nebude úzke hrdlo ani pre najrýchlejšie radiče USB. Pre každý štandard USB uvádzamé iba jeden výsledok. Ten je počítaný z priemeru všetkých dostupných portov.
Neochudobníme vás ani o testy sieťovej priepustnosti. V rámci lokálnej siete medzi sieťovými adaptérmi základných dosiek a 10-gigabitovou PCIe kartou Sonnet Solo10G obojsmerne presúvame veľké súbory. To z už spomínaného SSD Samsung 980 Pro na Patriot Hellfire (480 GB), ktoré je stále dostatočne rýchle na to, aby nebrzdilo ani 10 Gb adaptéry.
Výsledky všetkých výkonnostných testov sú pre čo najvyššiu presnosť tvorené priemerom z troch opakovaných meraní.
Nastavenia procesorov…
Procesory primárne testujeme bez limitov napájania tak, ako to má väčšina základných dosiek v továrenských nastaveniach. Pre testy, ktoré majú prienik s meraniami spotreby, zahrievania a frekvencií CPU, sledujeme aj správanie sa dosiek s napájacím limitom podľa odporúčaní Intelu, kde PL1 nastavujeme na úroveň TDP (125 W) s tým, že rešpektujeme aj časový limit Tau (56 s). Vrchná hranica napájania (PL2/PTT) je v BIOSe nastavená podľa oficiálnych hodnôt. Pre Core i9-13900K je to 253 W, pre Core i9-12900K zase 241 W. Technológiami na agresívne pretaktovanie, ako sú PBO2 (AMD) alebo MCE (Asus) a podobnými, sa v rámci štandardných testov základných dosiek nezaoberáme.
… a aplikačné aktualizácie
V testoch treba počítať aj s tým, že v priebehu času môžu jednotlivé aktualizácie skresľovať výkonnostné porovnania. Niektoré aplikácie používame vo verziách portable (rozvalený archív), ktoré sa neaktualizujú alebo je možnosť ich držať na stabilnej verzii, ale pri niektorých to neplatí. Typicky hry sa v priebehu času aktualizujú, čo je prirodzené a držať ich na starých verziách mimo realitu by bolo tiež sporné.
Skrátka len počítajte s tým, že s pribúdajúcim časom klesá trochu i presnosť výsledkov, ktoré medzi sebou porovnávate. Aby sme vám túto analýzu uľahčili, tak pri každej doske uvádzame, kedy bola testovaná. Zistíte to v dialógovom okne, kde je informácia o dátume testovania. Toto dialógové okno sa zobrazuje v interaktívnych grafoch, pri akomkoľvek pruhu s výsledkom. Stačí naň zájsť kurzorom myši.
- Contents
- MSI MAG Z790 Tomahawk Max WiFi v detailoch
- Ako to vyzerá v BIOSe
- Metodika: výkonnostné testy
- Metodika: ako meriame spotrebu
- Metodika: merania zahrievania a frekvencií
- Testovacia zostava
- 3DMark
- Borderlands 3
- F1 2020
- Metro Exodus
- Shadow of the Tomb Raider
- Total War Saga: Troy
- PCMark a Geekbench
- Výkon na webe
- 3D rendering: Cinebench, Blender, ...
- Video 1/2: Adobe Premiere Pro
- Video 1/2: DaVinci Resolve Studio
- Grafické efekty: Adobe After Effects
- Kódovanie videa
- Kódovanie audia
- Fotky: Adobe Photoshop, Affinity Photo, ...
- (De)kompresia
- (De)šifrovanie
- Numerické výpočty
- Simulácie
- Testy pamätí a cache
- Rýchlosti slotov M.2 (SSD)
- Rýchlosti portov USB
- Rýchlosť ethernetu
- Spotreba bez limitov napájania
- Spotreba s limitmi napájania
- Dosahované frekvencie CPU
- Zahrievanie CPU
- Zahrievanie VRM – termovízia Vcore a SOC
- Zahrievanie SSD
- Zahrievanie čipsetu (južný mostík)
- Záver
I díky tomuhle modelu věřím, že to budou právě MSI, kdo zlomí cenovou nedostupnost desek s Gen5 sloty v konfiguraci 2×8 linek.
Co brani tomu aby M.2 sloty byli na opacne strane desky ?
… stacilo by pridat delku montaznich sloupku a uzpusobit back-plate od skrinky tak, aby slo menit SSD bez demontaze cele desky, jen po odejmti prave bocnice.
Mam take dotaz na vasi zksenost, zante nekoho kdo u desktopu pouziva Wi-fi ?
Kabel je vzdy spolehlivejsi, levnejsi a s mensi latenci. Pokud ma nekdo porebu stehovat desktop dvakrat do tydne, necht si opatri pridavnou kartu. Nechapu proc ale ma vetsina, platit za Wi-fi modul, ktery (dle meho nazoru) nepouzije ?
Jinak recenze paradni jako vzdy :=)
Na doskách Mini-ITX sú sloty PCB zo zadnej strany bežne. Skrinky s tým ale príliš nepočítajú a tá demontáž dosky na inštaláciu SSD je často nevyhnutná. Niekedy je dosť nešťastne naformátované i to okno za päticou, pre ktoré by malo byť možné s doskou v skrinke nainštalovať aspoň procesorový chladič. A pritom sú prípady, v ktorých to nie je možné. Pri tých SSD to môže byť asi ešte zložitejšie, ale rozhodne som za, aby bolo okien na podnose základnej dosky viac. Okrem toho jedného za procesorom by bolo pekné druhé v miestach, kde by boli tie sloty M.2.
Pokiaľ by sa výrobcovia základných dosiek dokázali zosúladiť s výrobcami skriniek a k došlo by k dohode a používaní nejakých unifikovaných miest, ktoré umožnia inštaláciu SSD tak, ako opisujete, boli by to skvelé. A asi by tam bolo aj dosť miesta na nejaký ten chladič. Viem si predstaviť, že za súčasných podmienok sú od montáže slotov M.2 na SSD odrádzaní tak výrobcovia základných dosiek (tou nepohodlnosťou montáže) ako i skriniek (tým, že vlastne nevedia, kde presne má to okno prísť, tým, ako sa rozloženie slotov M.2 zvykne líšiť aj keď sú spredu…).
WiFi, hmm… tieto konfigurácie pravdepodobne vznikajú na základe nejakých prieskumov či skrátka podľa dopytu. Napríklad Gigabyte niektoré inak rovnaké dosky dodáva s bezdrôtovým modulom i bez neho. A keď vedia, že sa viac predávajú varianty AX (t.j. s modulom WF/BT), tak sa asi nedá čudovať, že to sa tým modulom väčšina dosiek vybavuje. A asi je úplne jedno, čo si o tom myslíme, ako to (ne)používame my. Pohľad na vec máme rovnaký, ale na tom úplne nezáleží. 🙂
Presne, standardizovane misto pro M2 sloty, jednak by se chladice SSD na zadni strane mohly zvetsit a pripadne udelat teplo-vodive spojeni na back-plate. Tim by se dosahlo pekneho efektu industrialnich PC, kde skrinka je zaroven chladic.
Druhak by SSD prestali vadit proudeni vzduchy kolem grafik a pripadne dalsich karet.
Proste soucasny stav kdy se M2 stava standardem a rozmnozil se na vetsinu plochy desky je layout vse na jedne strane dost nestastny.
Myslím, že to je len otázka času, kedy sa sloty M.2 začnú objavovať na zadnej strane aj u dosiek ATX. Zvyšovanie ich počtu má vzrastajúci trend a vpredu sa už naráža na priestorové limity. Ale tiež je možnosť, že bude snaha hľadať riešenie formou rozširujúcich kariet PCIe, ako to teraz býva pri drahších doskách. No, uvidíme… snáď dopadne tá prvá možnosť. Ešte mi teda napadol tlak na sloty M.2 s vertikálnou montážou SSD, to je ale dosť neelegantné a mohlo by to zostať v minulosti.
Byl bych mnohem radši za univerzální PCIe ×4 sloty namísto M.2.
A navic, chladic CPU by se mohl take zvesit.
Mraky vyhod.
ja tu mam nizku strednu triedu B650 (2. zo 4) a moze mat 3 M2. NIKDY tam 3 M2 nebudu. Chladic mam dost velky – NH-D15 – tam zvacsovat moc nieje co. Nevidim jediny dovod, preco davat M2 (aj) dozadu. Naco by mi bolo dalsich 2-3-x slotov? Ked myslis, ze teda by neboli v predu.. nieje dovod, nicomu nezavadzaju + by si stratil kompatibilitu snad so vsetkymi aktualne existujucimi bednami. Ak pripadavat viac M2, tak formou pridavnej karty kludne so specializovanym slotom, lebo 99% pocitacov bud nema kartu ziadnu alebo len grafiku.
aha tam 2. z 5… este je aj 650e.. A520, B650, B650e, X670, X670e Nechapem naco to je dobre, ale je to tak. Nestacilo 3…
a620… a este jedna dolezita vec.. vzadu by sa to zahrievalo jak zehlicka, kedze v tom uzkom priestore medzi doskou a bocnicou neprudi vzduch. Muselo by sa tam robit dodatocne chladenie. Celkovo je to blbost.
Nebude to také dramatické. Odhliadnuc od toho, že nejaký tlak v tých miestach bude, tak vo väčšine herných a multimediálnych zostáv SSD fungujú pri zlomku svojej spotreby, tak do 2 W a väčšie špičky sú len krátkodobé. To, čo vidíte v testoch chladičov SSD je dlhodobá záťaž pri maximálnom výkone. K tomu ale v bežnej praxi obvykle nedochádza. Samozrejme, sú prípady, v ktorých áno, ale tie by sa dali označiť za ojedinelé.
— Naco by mi bolo dalsich 2-3-x slotov?
To bude asi dosť individuálne. Niekomu stačí jeden slot M.2, inému ich môže byť málo aj päť…
Nikoli dalsich.
Co jsem napsal je, presunout M2 na druhou stranu, cimz by se zlepsilo chlazeni grafiky. A na te drhe strane by toumoznilo nasadit vetsi chladaky.
Chlazeni je pro PC cim dale tim vice vetsi problem.
Limitoval bys tím výběr a design skříní. Schůdnější alternativou pro hračičky by spíš bylo zrušit sekundární M.2 sloty, vyvést napojení jako U.2 a disky na kartách s redukcí uložit do 2.5″ pozic.
ako ti prosim ta prekaza 2-3mm vysoky M2 disk v chladeni grafiky?
@Roob Při stávajícím layoutu by budoucí Gen5-6 disky mohly grafice vzduch docela výrazně předehřívat. Ale taky už je zase poměrně běžné vertikální uložení GPU.
yop, aktuane (mozno uz je iny rekorder) najzravejsi mame Crucial T700, ten ma v maxime 12W spotrebu. To riadne prikuri tej 4090tke, ktora zerie len 450W 🙁
@Roob Zní to jako kapka v moři, ale může to být rozdíl mezi pasivním/aktivním režimem, nebo kritickou hranicí otáček, při které už budou ventilátory grafiky slyšet.
Ta Wi-Fi je spíš myšlena jako přístupový bod. Je to nouzovka. Proč ji tam pro strýčka příhodu nemít, cenu to ovlivní minimálně. Ty antény jsou ale pěst na oko, kdo tohle prokrista vymýšlí.
Alebo je s WiFi jednoducho možné dosiahnuť výrazne lepší pomer cena/výkon a pre väčšinu (používateľov) je to smerodajné. My to berieme možno príliš spôsobom káblové pripojenie je stabilnejšie, spoľahlivejšie… ale bežní používatelia „praktickej implementácie“ možno rozumejú inak a čím menej káblov, tým lepšie. Neviem… bude nejaký dôvod, prečo máva novší štandard WiFi prednosť pred rýchlejším ethernetom.
Myslim zee duvod je marketing v kombinaci s pristupem „vice pruhu, vice adidas“.
Mobilni telefony jsou pro mnoho lidi otazkou spolecneske prestize (neptejte se mne proc, nevim to) a kamkoli prijdou pripadaj si desne moderne a dulezite kdyz se v hospode/obchodu/zastavce pripojuji na wi-fi. To same notebookari. Takova nemoc. Mno a pak logicky pozaduji to co znaji, to so je cool a in. Samorejme ze PC s Wi-fi 7 je mnohem vice Cool a In nez PC s Wi-fi 6.
Niicmene to nevysvetluje temer nulovou popularitu rozsirujicich PCI wi-fi karet a ZAROVEN vice nez 50% pritomnost wi-fi na novych desktopech. Anomalie.
Pokud maji o dolar navic v rozpoctu, at tam daji lepsi zvkovku, no ne ?
Ani jedno, raději přidat USB a druhý Ethernet (ideálně už 5Gb).
V minulosti som to tiež pokladal za blbosť, ale doba ide dopredu, aktuálne mám oba PC s WiFi aj keď môj je stále pripojený na kábli, a ďalší bude tiež s WiFi.
1. S WiFi máš aj Bluetooth, pripojíš čokoľvek. Napríklad periférie vrátane XboX ovládača.
2. Fakt sa mi nechce ťahať kábel do izby k dcére doslova cez celý byt. S WiFi je to lacnejšie, úhľadnejšie a jednoduchšie. A s dnešnými WiFi aj rýchle a stabilné. Čiže pre bežného usera neni o čom, fakt nemá dôvod ťahať kábel z obývačky do izby, vŕtať diery a snažiť sa ho nejako schovať nech nie je ako päsť na oko. S notebookmi takto ľudia fungujú roky, neexistuje dôvod prečo by rovnako spokojne nemohli fungovať so stolnými PC.
3. Cenový rozdiel je bežne tak 10€ čo je lacnejšie ako porovnateľná WiFi sieťovka.