Nedávno jsme psali, jak Intel plánuje do budoucna ustoupit z častého střídání socketů u desktopových CPU, takže by základní desky měly delší „životnost“ v tom smyslu, že by měly možnost upgradu na novější procesor. Není to ale jediná věc, kde se Intel pod tlakem konkurence přiblíží praxi na platformě AMD. V podobném duchu také Intel umožní přetaktování na levnějších deskách a CPU, což doteď blokoval a dělal z něj „prémiovou“ výsadu.
Podobně jako o větší upgradovatelnosti či delším „životě“ socketů o této věci Intel promluvil i oficiálně prostřednictvím svého technického markeťáka Roberta Hallocka (který na stejné pozici dříve působil v AMD). Podle toho v budoucnu bude více procesorů odemčených pro přetaktování a podobné tunění a tato možnost bude dostupná v nižších cenových patrech – doslova „nemá jít o možnost rezervovanou pro ty, kdo platí za hardware nejvíc“.
Jde zatím jenom o vágní předestření změny strategie, konkrétní podobu onoho širšího (a levnějšího) přístupu k přetaktování ještě Intel oficiálně nesdělil. Ovšem promluvil místo toho leaker Jaykihn, který má dobrý přístup k roadmapám a produktovým plánům Intelu.
Jak je to s přetaktováním teď?
U procesorů AMD je dlouhodobě obvyklé, že procesory jsou odemčené – lze jim měnit BCLK, násobiče a další parametry, kterými se přetaktovává. Neznamená to, že přetaktování je možné všude – v této dekádě už AMD také nabízí čipsety bez možnosti taktování (A520 a A620, B840) a například X3D procesory měly přetaktování zakázané nebo omezené, byť tam to asi bylo i kvůli jejich choulostivosti na poškození vyššími napětími. Obecně lze ale asi říct, že normou je spíš, že CPU je odemčené a desky umožňují OC a opak je spíš výjimka.
U Intelu je to poslední dvě dekády naopak, normou u procesorů je, že přetaktovat nejdou a to je právě vyhrazeno jen konkrétním modelům, které mají označení „K“ (nebo KS, KF v případě kombinace s jiným „sufixem“). Ale nejen to. Současně není taktování standardní výbavou ani u desek. Většina čipsetů ho nepodporuje (to dřív platilo dokonce i o použití profilů XMP na pamětech) a je výsadou jen desek s čipsetem označeným „Z“. Ty typicky zase stojí něco navíc oproti „normálu“ (i samotný čipset je výrobcům desek dodáván za vyšší ceny).
Zatím ještě není úplně jasné, jak Intel tyto změny v přetaktovatelnosti zapracuje do příští generace procesorů (Nova Lake). Podle uniklého nástřelu modelů by zase měly existovat modely K se 125W TDP.
Ale asi není vyloučeno, že by označení K mohlo tentokrát označovat třeba jenom rozšířené možnosti přetaktování jako OC přes BCLK, zatímco odemčený násobič by třeba byl i u běžných mainstreamových modelů mimo řadu K. Případně může „dostupnost“ být vyřešena tak, že nižší „K“ modely Core Ultra 5 a 7 budou mít nižší ceny než dřív.
Změny v čipsetech: Přetaktování umožní i levnější desky
Co se ale změní určitě, je situace v základních eskách, kde ona „demokratizace“ či zpřístupnění přetaktování už nabrala konkrétnější obrysy. Zatímco nyní je přetaktování povoleno vždy jen na nejdražším čipsetu (Z690, Z790, Z890), z předešlého úniku víme, že s procesory Nova Lake a jejich desktopovou platformou LGA 1954 už přetaktovávací čipsety budou dva, Z990 a Z970. Jaykihn teď vysvětlil, proč tomu tak bude – má to být právě součást oné větší otevřenosti.
Zdá se, že vyšší OC čipset Z990 převezme roli, kterou dnes má Z790 a Z890 – tedy onoho dražšího výlučnějšího řešení pro přetaktování (víme již, že tento čipset bude poskytovat všechny OC funkce včetně BCLK OC a také možnost rozdělení linek pro GPU na ×8/×8).
Čipset Z970 bude postavený níž a má podle Jaykihna převzít levnější část trhu včetně většiny mainstreamovaných desek, které teď jsou stavěné na přetaktování neumožňujícím čipsetu B760 či B860.
Nemusí to znamenat, že budou stejně levné (jejich cena by s novější platformou asi mohla lehce narůst), ale celkově se dostupnost přetaktování rozšíří i na část trhu dnes tvořenou „B“ deskami. Tento čipset Z970 bude mít o něco slabší možnosti, neposkytne rozdělení linek GPU a BCLK OC, ale to hlavní – standardní přetaktování přes odemčené násobiče, přetaktování RAM a nejspíš uncore – bude dostupné.
Naopak čipset B960 bez podpory přetaktování, který má také existovat, se přeorientuje do role náhrady řady nejlevnějších čipsetů (dnes například H610, H810). Nova Lake čipset H910 mít nebude, což se tímto vysvětluje. Lowendové desky místo toho budou tvořené čipsetem B960, který se posune dolů a převezme tuto roli. Vedle levných retailových desek také B960 budou typicky používat OEM počítače.
Pokud vás zajímá, jak budou jednotlivé čipsety vybaveny a v čem se budou lišit, najdete detaily v níže odkázaném článku:
Přetaktování už bez (větších) příplatků?
Pokud tedy zůstanou zhruba podobné cenové hladiny, skutečně by se přetaktování procesorů Intel stalo přístupnější, protože prakticky každý stavitel či hráč bude po tomto přeorientování stavět na (nyní snad levnější) desce s čipsetem řady Z. Ideální by ještě bylo, kdyby odemčený násobič byl analogicky také u všech CPU, zatímco „K modely“ by měly navíc rozšířené funkce dostupné jenom na Z990. To teprve uvidíme.
Zdroje: PCGamesHardware, Jaykihn (1, 2, 3, 4)
Jan Olšan, redaktor Cnews.cz
⠀
Toto je asi to správne miesto na nasledujúci dotaz: Pretaktovávate procesor ručnou zmenou násobiča? Dynamické nastavenie v kombinácii s úpravou napájacích limitov mi príde ako jedna z najatraktívnejších inovácií moderných základných dosiek. 🙂
No hej. Už od Core2Duo. Současný Raptor 13600k u mě snese lehký UV a násobiče 54xP, 44xE. Omezovače 180W nedosahuje v CB R23, to už chce větší power wirus typu Linpack. Z-chipsety hlavně kvůli výbavě a diskům. Resp. Adaptivní UV bere stejně jako OC, páč se hýbe s křivkou. Takže aby držel takt a neshodil násobič, stejně to chtělo Z chipset. Pokud to Intel odemkne směrem dolů, jedině dobře.
Ešte mi napadlo, keď už sme pri tom undervoltingu a znižovaciu násobiča smerom dole… asi sa dá týmto spôsobom dosiahnuť aj vyššia energetická efektivita ako prostým obmedzením limitov napájania? 🙂
Ne nezbytně, pokud čip přímo podporuje režimy efektivity podobně jako Ryzen Eco Mode. Manuálně z toho o moc víc vykřesat nepůjde.
Hmm, zaoberal sa tým už niekto niekde? Aky može byť rozdiel medzi úsporným režimom „na jedno kliknutie“ (napríklad ten Ryzen Eco) oproti ručnému ladeniu na rovnakú rýchlosť procesora? 🙂
V BIOSu mám 35W preset. Ale nikdy jsem ho nezkoušel.
Ruční ladění dolů pojede úsporněji, když si a tím člověk prohraje. Ono i to ECO je pořád Auto s tím, že napětí bude mít rezervu navíc. Tuším že Der8auer kdysi měřil snad 13/14900k na 30 až 90W a vypadalo to dobře.
Holt Sweet spoty jsou jinde, než nám posílají z fabriky v rámci konkurenčního a PR boje 🖖
Příliš nevěřím tomu, že rozdíl v praxi vyváží trápení s validací manuálního nastavení.
Dole okolo eco nejspíš ne, ale nahoře to pomůže několik stupňů dolů. A víme jak intel umí zatopit, že 🙂
😀 
Kdo chce, má.
Tak Ryzeny mají tyhle straight‑forward limity nastavené praktičtěji. Doufám, že se budou téhle politiky v AMD nadále držet.
Obmedzenie taktov ovplyvni aj single-core zataz, kym obmedzenie limitov napajania sa najskor aktivuje asi az pri vysokej multicore zatazi. Takze ak sa energeticka efektivita s vyssim taktom znizuje aj pri singlecore a z nejakeho dovodu by som chcel dosahovat vyssiu efektivitu aj pri singlecore tak by som zalimitoval takty. Inak ak by mi islo len o efektivitu pri vysokom multicore odbere tak radsej zalimitujem napajanie.
To by ale asi muselo byť plošné obmedzenie taktov, nie? Pre jednotlivé jadrá je možné nastaviť rôzny násobič…
… a hej, limity príkonu obmedzujú rýchlosť plošne v MT záťaži.
Hmm, premýšľam, ako ten SC vlastne funguje. Keď sa pri manuálnej úprave násobiča nastaví vysoká frekvencia na Ľubovoľnom jadre, tak to asi nemusí fungovať a možno by bolo potrebné v systéme odsledovať, ktoré jadrá sa v ST záťaži zapájajú a aplikovať ručne vysoké frekvencie na ne?
Hmm, zdá sa, že na tom jednojadrovom booste sa stále podieľajú dve jadrá. Dobre to ilustruje tento graf (z tohto článku) a podobný by sa dal vytvoriť aj z logov modernejších procesorov. 🙂