Blender – test CPU, CUDA a Optix
Procesory a grafické karty najnovších generácií sú už dostupné v notebookoch pekne spolu, vedľa seba, čo sa týka aj modelového radu Asus – SCAR 18. Reč je o výkonnom hardvéri, respektíve najvýkonnejšom, pokiaľ sa jedná o konfiguráciu, ktorú sme testovali. Tá obsahuje špičkové CPU (Raptor Lake, Core i9-13980HX) i GPU (Ada Lovelace, GeForce RTX 4090). SCAR 18 pritom vzhľadom na vysoký výkon predstavuje pomerne kompaktný notebook.
Blender – porovnanie CPU a GPU
Zavádzame nový typ testu, v ktorom vám chceme ukázať rozdiely medzi renderom na CPU a GPU a zároveň sa bližšie pozrieť na termálny manažment, takty a spotrebu v praxi a nie len maximálne či priemerné hodnoty ako v predchádzajúcich stránkach.
Porovnávame teda priebeh testu BMW v najnovšej verzii Blenderu, kde okrem klasického CPU a GPU renderu za použitia CUDA máme možnosť použiť aj novinku Nvidia OptiX, ktorá využíva nové hardvérové prostriedky grafických kariet RTX. Zatiaľ, čo CUDA pracuje so shadermi, tak OptiX na urýchľovanie používa aj RT jadrá a jadrá tensor. Takéto komplexnejšie zapojenie výpočtových jednotiek prináša vyšší výkon a aj efektivita je na lepšej úrovni. Aplikačná podpora je pritom už pomerne slušná a obsiahla. Prehľad editorov, ktoré API Optix podporuje, si môžete pozrieť na stránkach Nvidie. Nvidia to s týmto rozhraním myslí vážne a už nejaký čas vyvíja popri herných ovládačoch aj „štúdiové“, ktoré sú lepšie a rýchlejšie optimalizované pre zmeny v podporovaných aplikáciách.
V prvom grafe sa pozeráte na vývoj taktov procesora v priebehu renderu. Klasický režim CPU postupne klesá zo 4,4 na 3,6 GHz. Pri kombinovanej záťaži v CUDA režime vidíme pomerne veľké skoky. Pri OptiX takty po krátkom čase výrazne klesnú, ale v tomto režim procesor ani nie je využívaný, takže tento výsledok nás nemusí trápiť.
Spotreba CPU Package ukazuje, že CPU režim v plnom zaťažení si dokáže zobrať vyše 160 W, táto hodnota však klesá na úroveň 140 W v priebehu testu. CUDA tiež dosiahne podobnú hranicu no následne veľmi rýchlo padne vzhľadom na krátke trvanie testu. OptiX sa pohybuje na úrovni 30 W.
Veľmi dôležitý je graf teploty procesora. Maximálne zaťaženie procesora sa odráža v teplotách okolo 95 °C, čo nie je málo, no pokles taktov bol len mierny. Kombinovaná záťaž sa drží na rovnakej úrovni ako samostatný CPU test, až kým render neskončí. OptiX poskakuje okolo 65 stupňov, čo je len vedľajší efekt prepojeného chladenia s grafikou.
Zaťaženie grafiky v režime CPU je prakticky minimálne, naopak v CUDA aj OptiX môžete vidieť plné vyťaženie. Všimnite si, že v CUDA je len jeden vysoký skok, reálne bolo teda využitie grafiky len na krátku chvíľu.
Takty v CPU sú samozrejme na minime, keďže sa dedikovaná grafika nevyužíva. Pri OptiX zase vidíme rovnú čiaru na hodnote 2400, CUDA sa tiež dostane na túto hranicu, ale len na chvíľu. Graf OptiX nám ukazuje výbornú stabilitu pri vysokých taktoch grafiky.
Zaujímavé rozdiely vidíme v spotrebe grafiky, kde OptiX sa hýbe okolo 125 W a CUDA má maximum 173 W. V režime CPU je spotreba prakticky nulová.
Na záver pohľad na teploty GPU. Pri CPU je viditeľná stúpajúca čiara k 58 °C. V OptiX pracuje veľká časť čipu, napriek tomu teplota atakuje len 55 stupňov Celzia. V kombinovanom režime CUDA bolo maximum 64°C.
Tak ako vždy, aj teraz môžeme pozorovať rozdiely medzi jednotlivými režimami renderovania v Blenderi. Začneme najpomalším, čo je režim CPU. Treba poznamenať, že ide o doteraz najrýchlejší výsledok, aký sme v tomto režime namerali. Doterajší kráľ MSI Titan GT77 bol pomalší až o 31 sekúnd, čiže cca o tretinu. V CUDA režime je SCAR o 10 sekúnd, teda 50 % rýchlejší ako Titan a rovnakých 10 sekúnd stráca Titan aj v OptiX. SCAR 18 s novými komponentami je teda naozaj monštrum.
- Contents
- Parametre a detaily
- Metodika testovania
- Testy displeja
- Rendering a Geekbench
- 3D/PC Mark a Unigine Heaven/Superposition
- Herné testy – dedikovaná grafika
- Šifrovanie, kódovanie
- Testy pamätí a disku
- Zahrievanie a výdrž na batériu
- Blender – test CPU, CUDA a Optix
- Režimy výkonu
- Obslužná aplikácia
- Hodnotenie
