Nejlevnější Ryzen 7000X3D je nakonec i nejrychlejší?
Už nějakou chvíli má AMD na trhu procesory Ryzen 7000 s V-Cache, ovšem firma jako první vydala dražší modely s dvěma čiplety, kdy V-Cache je jen na jednom a druhý má naopak zase vysoké frekvence jako běžné modely 7900X a 7950X. Až teď byl vydán levnější osmijádrový Ryzen 7 7800X3D, který má jen jeden čiplet s 3D V-Cache, kvůli čemuž jsou takty maximálně 5,05 GHz. Paradoxně ale v testech vítězí, takže pro hráče je nakonec ideální.
Komplikacím, které přináší V-Cache u Ryzenu 9 7900X3D a 7950X3D a tomu, co s tím AMD dělá, jsme se už věnovali zde. Zen 4 s V-Cache na jednom ze dvou čipletů potřebuje, aby operační systém střídavě prioritizoval umístění programů či her na jádra jednoho nebo druhého čipletu podle toho, zda benefitují z velké cache, nebo z vyšších frekvencí.
U Ryzenu 7 7800X3D toto úplně odpadne, protože na výběr prostě není – všechna jádra jsou pomalejší, ale mají 96MB L3 cache. Nevýhoda je, že CPU tak má nižší aplikační výkon. V jednovláknových aplikacích nebenefitujících z V-Cache má nižší výkon kvůli frekvenci, která je, zdá se, maximálně 5,05 GHz, protože procesor nesnese zvýšení napětí nutné pro vyšší boosty (vedlejší účinek jeho omezení ale je, že spotřeba v málovláknových aplikacích je mnohem nižší než u Ryzenů 7900X/7950X/7700X).
V mnohovláknových aplikacích jste pak zase limitování jen osmi jádry – to je věc, kde mají ony komplikované modely 7900X3D a 7950X3D svou masivní výhodu. Aplikační výkon Ryzenu 7 7800X3D je jen zhruba někde mezi Ryzenem 7 7700 a 7700X. Ale pro hráče, které zajímá především výkon ve hrách, je podle recenzí Ryzen 7 7800X3D nejen stejně dobrý, ale možná i lepší (a nejen cenou).
Podle slajdů, které mělo AMD v materiálech pro média, je typický očekávaný výkon Ryzenu 7 7800X3D ve hrách o něco nižší, než má Ryzen 9 7950X3D. Ovšem toto asi hodně závisí na výběru her, protože ve velké části (většině?) recenzí to vypadá naopak a Ryzen 7 7800X3D z nich vyšel jako absolutní vítěz – a to i nad Intel Core i9-13900K od Intelu (ten nepůjčoval vzorky limitovaného Core i9-13900KS, takže v testech obvykle není zahrnuté). AMD pravděpodobně výběrem her a asi také hlídáním optimálního schedulingu v nich logicky chce pomoci prodejům dražších modelů.
V recenzích to vypadá na absolutní vítězství
Podle recenze TechPowerUpu je Ryzen 7 7800X3D v průměru o 16 % rychlejší herní CPU než Ryzen 7 7700X a o 5,6 % poráží Intel Core i9-13900K. V jeho testech vychází také o 5,8 % výkonnější než Ryzen 9 7950X3D, tedy šestnáctijádro s 3D V-Cache – jde o testy s grafikou GeForce RTX 4090.
Největší vedení má 7800X3D v nízkých rozlišeních, tedy tam, kde je nejméně limitován GPU – v rozlišení 1280 × 720 vede nad 13900K až o 7,4 %, v 1920 × 1080 bodech o 5,9 %. Ve 4K se už rozdíly mezi procesory ale prakticky setřou, protože limitem je grafika. Ale ještě v 1440p je vidět, že je Ryzen 7 7800X3D lepší procesor pro hry, ukazuje náskok 2,9 % před Core i9-13900K.
Také podle Tom’s Hardware je Ryzen 7 7800X3D nyní nejvýkonnější herní procesor. V rozlišení 1080p je v jeho metodice o 12 % rychlejší než Core i9-13900K a vyhrává i nad Ryzenem 9 7950X3D (i když už jen o 0,9 %), je však třeba poznamenat, že šestnáctijádro vychází o něco výš v měření 99% percentilu snímků, takže by mohlo mít o něco lepší plynulost. Ryzen 7 7800X3D vychází v této recenzi jako o 29,5 % rychlejší než běžný Ryzen 7 7700X a o 15,5 % lepší než Ryzen 7 5800X3D (vše v 1080p).
Jsou ovšem i testy, kde vyšel Ryzen 7 7800X3D pomalejší než šestnáctijádrová verze 7950X3D – ComputerBase u 7950X3D naměřil o 3 % lepší FPS v rozlišení 1280 × 720 bodů, ale levnější osmijádro 7800X3D pořád skončilo o 6 % před dvanáctijádrem 7900X3D. A pořád je podle ComputerBase Ryzen 7 7800X3D rychlejší než Core i9-13900K (o 7 %) i než Core i9-13900KS (o 6 %). Proti Ryzenu 7 5800X3D vyšel o 23 % lepší výkon.
Lekce v efektivitě
Nejen výkonem ale Ryzen 7 7800X3D vychází jako nejlepší herní procesor. Současně je s tím totiž spojena velmi dobrá energetická efektivita. Na tu se v herních počítačích v posledních letech moc nehledělo. Ačkoliv je známo, že procesory Intel jsou schopné v mnohovláknových aplikacích jít příkonem na 200–250 W, často se traduje představa, že ve hrách na tom nezáleží, protože kvůli neúplnému charakteru herní zátěže spotřeba procesorů zůstává „vždycky jen někde okolo 100 W“. V recenzi TechPowerUpu ale můžete vidět srovnání spotřeby naměřené v různých hrách z jeho metodiky (spodní graf) a aplikacích (horní graf):
Jak můžete vidět, ještě pozoruhodnější než výkon je, o kolik osmijádrový Zen 4 s 3D V-Cache díky svým nízkým napětím vede ve spotřebě, která je násobně nižší než u nepřetaktovaného Core i9-13900K. A skutečně to má i význam, protože jak můžete vidět v druhém grafu, ono moudro o „jenom 100 W“ už neplatí. Hry už docela běžně jdou na Core i9-13900K nad 150 W a až ke 200 W. Už tedy neplatí, že se pro hry není třeba vysokých PL2 (maximálních turbo spotřeb procesorů Intel) bát, i pro hry musíte teď dimenzovat chladič a napájecí kaskádu desky na tyto úrovně. Oproti tomu spotřeba Ryzenu 7 7800X3D ve hrách je maximálně 50–60 W, často i pod 50 W.
Je to k zamyšlení i ve vztahu k výkonným „X“ modelům Ryzenů, které se pouštějí na vysoká napětí a jejich spotřeba ve hrách a jednovláknových aplikacích je pak o hodně horší – získají tím sice třeba 600–700 MHz navíc, ale jednovláknová spotřeba takového 7950X je pak 40 W nebo víc, zatímco pro Ryzen 7 7800X3D TechPowerUp naměřil na 12V kabelu 17 W (k tomuto nicméně asi ještě může něco přidávat IO čiplet, není jisté, zda je jeho příkon v měření na 12V kabelu CPU zahrnutý). Je vidět, že rozdíl ve spotřebách mezi procesory AMD/Intel a třeba ARM procesory Applu by zdaleka nemusel být tak velký, pokud by také pracovaly na optimálnějších frekvencích a napětích…
Ryzen 9 7950X3D by mohl být rychlejší, ale ztrácí kvůli schedulingu
Podle TechPowerUpu je jedna situace, kdy může Ryzen 9 7950X3D být rychlejší herní procesor, a to je tehdy, když mu ručně vypnete jádra bez V-Cache. Důvod, proč je v recenzích pomalejší, je totiž ne vždy perfektní scheduling her na správná jádra. Ryzen 9 7950X3D je ale ve skutečnosti schopen na svém čipletu s 3D V-Cache boostovat o kus výš – až na 5,25 GHz, zatímco u Ryzenu 7 7800X3D je maximum 5,05 GHz.
Tudíž s vypnutým druhým čipletem má výkon o něco málo vyšší než Ryzen 7 7800X3D. Ale tím se připravujete o výhody jeho 16 jader a budete muset tyto režimy přepínat podle činnosti, kterou hodláte na PC provozovat. Zde se asi vyplatí rezignovat na perfekcionalismus a nechat všech 16 jader aktivních, pokud vám jde o aplikační výkon, nebo ušetřit značný příplatek a zůstat na modelu 7800X3D, pokud vám jde jen o hry.
Softwarová stránka je asi hlavní slabinou 3D V-Cache. Nicméně podle recenzí ne tak velkou, aby procesory nevítězily. V recenzích například padlo, že pokud nainstalujete Ryzen 7 7800X3D (ale možná i jiný běžný Ryzen) do systému, kde se předtím ohřál Ryzen 9 7900X3D nebo 7950X3D, ovladače a softwarová vrstva stále parkují jádra jako u těchto dvojčipletových modelů, což snižuje výkon, dokud nepřeinstalujete Windows. Toto snad bude ještě opraveno, ale naštěstí to většinu běžných scénářů upgradu nepostihuje.
Zdroje: TechPowerUp, Tom’s Hardware, ComputerBase
Jan Olšan, redaktor Cnews.cz
⠀
