Aké by boli výsledky štandardných testov základných dosiek, ak by sme s nimi používali chladič MSI MAG CoreLiquid I360? Lepšie. Respektíve by bolo dosahované nižšie zahrievanie jadier CPU, ktoré by tým pádom pracovali na vyšších frekvenciách, čo prirodzene znamená aj vyšší výpočtový výkon. Nie dramaticky, ale pokiaľ máme situáciu ilustrovať miskami váh, tak je ich pozícia celkom jednoznačná.
Záver
S chladičom MSI sú teploty procesorových jadier MSI MAG CoreLiquid I360 výrazne nižšie ako s chladičom Alphacool (Eisbaer Aurora 360). Z pohľadu P jadier (Core Ultra 9 285K) o približne 10 stupňov Celzia. To súčasne pri dosahovaní v priemere o cca 270 MHz rýchlejšom all-core booste, čomu zodpovedá aj vyššia spotreba procesora. To je ale dobre. Znamená to, že chladič MSI zvládne vyššiu spotrebu a na výstupe je tak vyšší aplikačný výkon, respektíve hlavne ten výpočtový.
All-core boost v hrách je už naprieč chladičmi (MSI a Alphacool) vyrovnaný, prakticky rovnaký (5380 MHz). Z dôvodu, že táto záťaž je podstatne nižšia, s menej ako polovičnou spotrebou, a ani v jednom prípade sa tak nenaráža o limity teplôt. Hlavný rozdiel je len v tom, ktorý chladič hernú záťaž zvládne „na nižšie teploty“. A tým je pochopiteľne MSI MAG CoreLiquid I360. Rozdiel v teplotách je už síce nižší, keďže sú menšie aj nároky na chladenie. V tomto prípade je už spotreba s chladičom MSI v hernej záťaži nižšia, čo je dané nižším zahrievaním pri porovnateľných frekvenciách jadier CPU a celkovo pri porovnateľnom hernom výkone. Vodník CoreLiquid I360 skrátka funguje atraktívnejšie aj v tejto situácii.
Hoci tento článok nepredstavuje štandardný test chladiča, tak dobre ilustruje, že MSI MAG CoreLiquid I360 bez akýchkoľvek obmedzení zvládne „naplno“ aj taký výkonný procesor, akým je Intel Core Ultra 9 285K. Voľba chladiča je teda dôležitá, pokiaľ nemá byť znižovanie výpočtového výkonu vplyvom nedostatočného chladiaceho výkonu. K tomuto v našich testoch základných dosiek s bežne používaným vodníkom Alphacool Eisbaer Aurora 360 do určitej miery dochádza. Teda, v prípade výkonnejších procesorov, ktoré sa dostávajú na hranicu tepelného výkonu (Eisbaer Aurora 360). Aj z tohto dôvodu, pre toto vedomie, je tento porovnávajúci tesť dôležitý. Pre nás i pre vás – čitateľov HWCooling.
Pri vyhodnocovaní maximálneho výkonu je chladiaci výkon používaného chladiča jednou z premenných, ktoré formujú prezentované výsledky. Frekvencie jadier CPU, pokiaľ tie neobmedzuje chladič, sú v niektorých prípadoch vyššie či nižšie aj v závislosti od nastavení BIOSu (výška teplotných limitov, prípadne negatívny offset pre AVX záťaž, pokiaľ ide o Cinebench, atď) samotnej základnej dosky či jej robustnosti.
Kvalita kontaktu s CPU s jeho chladičom sa odvíja aj od úrovne (ne)poddajnosti PCB či procesorovej pätice. Na tomto všetko záleží. Chladič MSI (MAG CoreLiquid I360), ako ukázali testy, je však dobre pripravený aj do… povedzme horších podmienok, ktoré v praxi nebývajú nikdy ideálne. Cenovo (za cca 139 eur/3500 Kč) pritom patrí skôr k lacnejším modelom. S ohľadom na kategóriu kompletne osvetlených (tzn. s ARGB LED na ventilátoroch aj na kvapalinovom bloku) určite. Dostupný je v dvoch vyhotoveniach, v čiernom a v bielom, s bielym radiátorom aj s bielymi ventilátormi.









Zaujímavé. Kombináciu MSI Z890 Ace + 285K testujem defakto od prvého týždňa ako sú dostupné. Mám tam custom vodný okruh, no ani v Prime95 (čo je pre tieto CPU najvyššia možná záťaž) mi po 24 hod. testov neprekročila teplota CPU 82°C a VRM malo +- 67°C, bez akéhokoľvek ofuku. Stock nastavenia, toto bolo ešte s prvým release BIOSom.
To dáva zmysel. Predpokladám, že custom vodný okruh bude mať ešte vyšší chladiaci výkon ako CoreLiquid I360. Uchladí rovnaké frekvencie CPU pri nižšom zahrievaní… vo Vašom prípade približne o -12 °C na P jadrách.
Zahrievanie VRM asi monitorujete softvérovo cez niektorý z dostupných interných snímačov VR VCC alebo MOS podobne, ako to robíme v testoch chladičov CPU? Termovíziu pri testoch základných dosiek robíme bez pasívu a povrchová teplota na puzdrách komponentov VRM tak vyzerá „hrozivejšie“. 🙂
Je to tak, teplota bola snímaná cez HWInfo, položka MOS. Aktuálne 31°C po 4 hodinách kombinovaného hrania a browsovania.
Vyjadrím sa kompletne k článku o recenzii tejto dosky, ale navzdory všetkému, čo sa o Arrow Lake na internete doposiaľ popísalo, som si túto platformu zamiloval.
Tak za mě pořád těžko soudit. Zatím nemáme podrobnější testy s rozmanitějšími limity příkonu, abychom více na dřeň odhalili jejich efektivitu.
Viem, mám to zapísané medzi restami. Ale… je ťažké všetko skĺbiť. Každopádne verme, že sa TO stane. 🙂
Připadá mi celkově, že zchudla nabídka mATX řešení pro Intel. S těžkým srdcem vzpomínám na MPG Z490. Mít dnes po ruce podobnou, tak bych Arrow Lake dal bez mrknutí oka přednost.
Nebude takou (podobnou) B860M Mortar WiFi? 🙂
Zklamu vás 🫤 Měla by mít hlavně dva Gen5 sloty, druhý klidně s poloviční šířkou.