Intel Core Ultra 9 285K v detailoch
Na trón absolútneho výkonu usadol nový procesor – Intel Core Ultra 9 285K. Áno, je to tesné, na úkor vyššej spotreby a nižšej efektivity, ale to je nutná daň, ktorú treba zaplatiť za tú „úplnú špičku“. Isteže, niekto ono prvenstvo rád oželie v prospech atraktívnejších prevádzkových vlastností, každopádne 24-jadrový procesor je tým, ktorý udáva tempo vo výpočtových úlohách na mainstreamovej platforme. V tomto prípade na Intel LGA 1851.
Intel Core Ultra 9 285K v detailoch
Aktuálne najvýkonnejší procesor pre novú platformu Intel LGA 1851 je 24-jadrový model Core Ultra 9 285K. Počet jadier sa medzigeneračne nezmenil (oproti Core i9-14900K), dokonca ani pomer výkonných/P (8) k efektívnym/E (16) jadrám, ale čo sa zmenilo, je počet vlákien. Tých je pre odstránenie ikonickej technológie Hyper Threading už „iba“ 24 (namiesto 32, keď E jadrá procesorov Intel Core i9 HT používali).
Efektívne (E) jadrá procesorov Arrow Lake, respektíve Core Ultra 200S sú však výrazne výkonnejšie, takže viacvláknový výkon by týmto krokom utrpieť nemal a ako už z testov vieme, tak ani neutrpel. E jadrá nových procesorov Core Ultra 9 (tak ako celej tejto generácie CPU Intel) sú výrazne výkonnejšie, než bývali u Ci9-14900K (a Ci9-13900K alebo Ci9-12900K). K ich architektúre Skymont sa viac dočítate v tomto detailnom rozbore. O Lion Cove, architektúre P jadier, zase tu (odkaz na článok).
Novinka generácie Arrow Lake je aj v čipletovej stavbe procesora ako takého. Predtým bol dizajn procesorov Intel monolitický, vrátane procesorov Raptor Lake (Refresh). O tom, že tento prerod Intelu bol úspešný, svedčí už výsledky Core Ultra 7 265K. Vyšší model Core Ultra 9 285K má aktívnych viac E jadier (16 namiesto 12) a využívané sú kompletné možnosti 3-nanometrového čipu s plochou približne 117 mm2.
Vyššie (ako u CU7 265K) sú plošne aj maximálne frekvencie jadier, tak výkonných ako aj efektívnych. Za takýchto okolností, bez limitov napájania, je spotreba CU7 285K prirodzene vyššia (ako u CU7 265K). V prípade, že procesor zastropujete na rovnakú spotrebu, napríklad na úroveň TDP (125 W), už frekvencie jadier Core Ultra 7 285K budú končiť na nižších hodnotách. Teda, pokiaľ ide o all-core boost. V jednovláknovej záťaži má k limitom spotreby podľa TDP/PL1 procesor ďaleko aj pri 5,7 GHz. Frekvencie procesorových jadier sú konzervatívnejšie ako u Core i9-14900K, čo možno pripísať na vrub nového výrobného postupu TSMC N3B.
Prirodzeným súperom Ultra 9 285K je Ryzen 9 9950X, s ktorým budeme procesor Intel aj porovnávať.
Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.
| Výrobca | Intel | AMD | Intel | |
| Trieda | Ultra 9 | Ryzen 9 | Core i9 | |
| Model | Architektura | 285K | 9950X | 14900K |
| Kódové označenie | Čip | Arrow Lake | Granite Ridge | Raptor Lake Refresh |
| Architektúra | Výrobný proces | Lion Cove (P) + Skymont (E) | Zen 5 | Golden Cove (P) + Gracemont (E) |
| Výrobný proces | Plocha čipu | 3 nm + 6nm + 5nm + 22nm (TSMC N3B, N6, N5, Intel 22FFL) | 4 nm + 6 nm | 7 nm („Intel 7 Ultra“) |
| Pätica | Tranzistorů | LGA 1851 | AM5 | LGA 1700 |
| Dátum vydania | Počet jednotek | 24. 10. 2024 | 15. 8. 2024 | 17. 10. 2023 |
| Oficiálna cena | 589 USD | 649 USD | 589 USD | |
| Počet jadier | 8+16 | 16 | 8+16 | |
| Počet vlákien | 24 | 32 | 32 | |
| Základná frekvencia | 3,7 GHz (P)/3,2 GHz (E) | 4,3 GHz | 3,2 GHz (P)/2,4 GHz (E) | |
| Max. boost (jedno jadro) | 5,7 GHz (P)/4,6 GHz (E) | 5,7 GHz (neoficiálne 5,85 GHz) | 6,0 GHz (P)/4,4 GHz (E) | |
| Max. boost (všetky jadrá) | 5,4 GHz (P), 4,6 GHz (E) | N/A | 5,7 GHz (P)/4,4 GHz (E) | |
| Typ boostu | TBM 3.0, TVB | PB 2.0 | TBM 3.0, TVB, ABT | |
| L1i cache | 64 kB/jadro (P), 64 kB/jadro (E) | 32 kB/jadro | 32 kB/jadro (P), 64 kB/jadro (E) | |
| L0d cache | 48 kB/jadro (P) | – | – | |
| L1d cache | 192 kB/jadro (P), 32 kB/jadro (E) | 48 kB/jadro | 48 kB/jadro (P), 32 kB/jadro (E) | |
| L2 cache | 3 MB/jadro (P), 4×4 MB/4 jadrá (E) | 1 MB/jadro | 2 MB/jadro (P), 4× 4 MB/4 jadrá (E) | |
| L3 cache | 1× 36 MB | 2× 32 MB | 1× 36 MB | |
| TDP | 125 W | 170 W | 125 W | |
| Max. spotreba v booste | 250 W (PL2) | 230 W (PPT) | 253 W (PL2) | |
| Pretaktovanie | povolené | povolené | povolené | |
| Oficiálna podpora pamätí | DDR5-6400 (CUDIMM) | DDR5-5600 | DDR5-5600/DDR4-3200 | |
| Pamäťové kanály | 2× 64 bitov | 2× 64 bitov | 2× 64 bitov | |
| Priepustnosť RAM | 102,4 GB/s | 89,6 GB/s | 89,6 GB/s/51,2 GB/s | |
| Podpora pamätí ECC | áno | áno (ale záleží na podpore základnej dosky) | áno (s vPro/W680) | |
| PCI Express | 5.0/4.0 | 5.0 | 5.0/4.0 | |
| Linky PCIe | ×16 (5.0) + ×4 (5.0) + ×4 (4.0) | ×16 + ×4 + ×4 | ×16 (5.0) + ×4 (4.0) | |
| Thunderbolt/USB4 | Thunderbolt 4 | – | – | |
| TB/USB4: Rýchlosť | 2× 40 Gb/s | – | – | |
| Pripojenie k čipsetu | DMI 4.0 ×8 | PCIe 4.0 ×4 | DMI 4.0 ×8 | |
| Priepustnosť do čipsetu | 16,0 GB/s duplex | 8,0 GB/s duplex | 16,0 GB/s duplex | |
| BCLK | 100 MHz | 100 MHz | 100 MHz | |
| Plocha čipu | 117,1 mm² CPU + 86,1 mm² SoC + 24,4 mm² IOE + 23,0 mm² iGPU + 302,9 mm² base | 2× 70,6 mm² + 118 mm² | ~257 mm² | |
| Počet tranzistorov | ? mld. | 8,16 + 3,37 mld. | ? mld. | |
| TIM pod IHS | spájka | spájka | spájka | |
| Pribalený chladič | nie | nie | nie | |
| Inštrukčné súpravy | SSE4.2, AVX2, FMA, SHA, VNNI (256-bit), GNA 3.0, VAES (256-bit), vPro | SSE4.2, AVX2, FMA, SHA, VAES (256-bit), AVX-512, VNNI | SSE4.2, AVX2, FMA, SHA, VNNI (256-bit), GNA 3.0, VAES (256-bit), vPro | |
| Virtualizácia | VT-x, VT-d, EPT | AMD-V, IOMMU, NPT | VT-x, VT-d, EPT | |
| NPU | 3. generácia (Meteor Lake/Arrow Lake) | nie | nie | |
| Výkon NPU | 13 TOPS | – | – | |
| Integrované GPU | Intel Graphics | AMD Radeon | UHD 770 | |
| Architektúra GPU | Xe LPG (Alchemist) | RDNA 2 | Xe LP (Gen. 12) | |
| GPU: shadery | 512 | 128 | 256 | |
| GPU: TMU | 16 | 8 | 16 | |
| GPU: ROP | 8 | 4 | 8 | |
| Ray-tracingové jednotky | 4 | 2 | 2 | |
| iGPU L2 cache | 4 MB | Neznáma | Neznáma | |
| GPU: Takt | 300–2000 MHz | 400–2200 MHz | 300–1650 MHz | |
| Video výstupy | TB4, DP 2.1 UHBR20, HDMI 2.1 FRL | DP 2.0, HDMI 2.1 | DP 1.4a, HDMI 2.1 | |
| Max. rozlíšenie (a obnovovacia frekvencia) na HDMI | 7680 × 4320 (60 Hz) | 3840 × 2160 px (60 Hz)? * | 7680 × 4320 (60 Hz) | |
| Max. rozlíšenie (a obnovovacia frekvencia) na DP | 7680 × 4320 (60 Hz) | 3840 × 2160 px (60 Hz)? * | 7680 × 4320 (60 Hz) | |
| Hardvérové kódovanie | 8K AV1, HEVC, VP9 | HEVC, VP9 | HEVC, VP9 | |
| Hardvérové dekódovanie | 8K AV1, HEVC, VP9 | AV1, HEVC, VP9 | AV1, HEVC, VP9 |
* V tomto parametri nemáme istotu. AMD maximálne rozlíšenie a maximálnu obnovovaciu frekvenciu vo verejne dostupných materiáloch neuvádza. Je však možné, že to bude rovnaké ako u Ryzenov 7000, tzn. 3840 × 2160 px (60 Hz).
- Contents
- Intel Core Ultra 9 285K v detailoch
- Metodika: výkonnostné testy
- Metodika: ako meriame spotrebu
- Metodika: merania zahrievania a frekvencií
- Testovacia zostava
- 3DMark
- Assassin’s Creed: Valhalla
- Borderlands 3
- Counter-Strike: GO
- Cyberpunk 2077
- DOOM Eternal
- F1 2020
- Metro Exodus
- Microsoft Flight Simulator
- Shadow of the Tomb Raider
- Total War Saga: Troy
- Súhrnný herný výkon
- Herný výkon za euro
- PCMark a Geekbench
- Výkon na webe
- 3D rendering: Cinebench, Blender, ...
- Video 1/2: Adobe Premiere Pro
- Video 1/2: DaVinci Resolve Studio
- Grafické efekty: Adobe After Effects
- Kódovanie videa
- Kódovanie audia
- Broadcasting (OBS a Xsplit)
- Fotky 1/2: Adobe Photoshop a Lightroom
- Fotky 2/2: Affinity Photo, AI aplikácie Topaz Labs, ZPS X, ...
- (De)kompresia
- (De)šifrovanie
- Numerické výpočty
- Simulácie
- Testy pamätí a cache
- Vývoj spotreby procesorov
- Priemerná spotreba procesorov
- Výkon na jednotku wattu
- Dosahované frekvencie CPU
- Zahrievanie CPU
- Záver
Stejně jako minule v závěrečné tabulce chybí mezi pozitivy zmínka o novém Thunderbolt rozhraní. To může hrát roli třeba v případě, když se ztrácíte ve značení USB kabelů.
Vďaka za upozornenie. Áno, Thunderbolt 4 doplnený to tabuľky +/- tohto i minulého testu CU7 265K.
Poznámka k tabuľke na 1. strane článku: Ryzen 9000 iGPU podporuje raytracing, a pravdepodobne má L2 cache.
$ vulkaninfo –json=1; grep „ray_“ *RAPHAEL*json
„VK_KHR_ray_query“: 1,
„VK_KHR_ray_tracing_maintenance1“: 1,
„VK_KHR_ray_tracing_pipeline“: 1,
„VK_KHR_ray_tracing_position_fetch“: 1,
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-graphics-128sp.c3993
https://www.youtube.com/watch?v=YNQOqWO_kik
Díky za upozornění, máme to tam chybně napsané, opravíme.
U těch grafik v Ryzenech 7000/9000 tedy nevíme, jakou L2 cache mají, třeba GPU-Z to nedetekuje a nepamatuju si, že by to někdo zjistil (nebo jestli ano, tak si na to nevzpomínám).
Opravené, vďaka! 🙂