Tak už máme aj výsledky ventilátora Thermalright. Na prvýkrát (respektíve na druhýkrát, keď počítame aj už nepredávajúci sa model X-Silent 120) to úplne nevyšlo, ale asi možno hovoriť o tom, že sa jedná o atraktívnejšiu možnosť, než akou je Scythe Kaze Flex II 120. Áno tieto dva ventilátory budeme vzájomne porovnávať, pretože majú niečo neobvyklé – otáčajú sa v „opačnom“ smere, zľava doprava. A viete, ako to má drvivá väčšina ventilátorov…
Ako meriame spotrebu…
Riešiť spotrebu pri ventilátoroch? Ak ich máte v počítači sedem (tri na radiátore chladiča a štyri na systémové chladenie v skrinke) a k tomu sú ešte aj osvetlené, tak sa odber začína počítať už v desiatkach wattov. A to už má zmysel sa tým zaoberať.
Všetky ventilátory napájame laboratórnym zdrojom Gophert CPS-3205 II. Ten je pasívny a prakticky bezhlučný, takže nám neskresľuje merania hladín hluku. Pre ventilátory s PWM je však pripojený regulátor Noctua NA-FC1, cez ktorý sú ventilátory ovládané. Medzi zdrojom a regulátorom Noctua máme ešte bočník. Na tom odčítavame úbytok napätia, z ktorého následne počítame prúd. Napätie na zdroji je však nastavené tak, aby išlo do Noctua NA-FC1 napätie 12 V. Presných 12 V potom nastavujeme aj pre meranie maximálneho výkonu 3-pinových ventilátorov s lineárnym napájaním.
Pri týchto meraniach nás bude okrem maximálnej spotreby nás bude okrem maximálnej spotreby pri 12 V, respektíve 100 % PWM zaujímať aj spotreba aj v režimoch fixných hladín hluku. Teda pri tých nastaveniach, pri ktorých meriame aj ostatné parametre. A nakoniec v grafoch nájdete aj príkon zodpovedajúci rozbehovým a minimálnym otáčkam. Rozdiel medzi týmito dvoma nastaveniami je v tom, že na rozbehové otáčky je potrebné prekonať trecie sily na rozbeh, takže je spotreba vždy vyššia ako pri minimálnych otáčkach. Pri nich už ventilátor beží a len sa znižuje napájanie do takej úrovne, kým sa nezastaví.
Tieto údaje o rozbehovej a minimálnej spotrebe sú náhrada za informácie o štartovacom a minimálnom napätí. S tým sa pri témach ventilátor často stretávate, ale pri ventilátoroch PWM sa nemá zmysel ním zaoberať. A hoci je možné napájať PWM ventilátor aj lineárne, tak pri PWM regulácii bude dosahovať vždy lepšie výsledky – nižšie rozbehové aj minimálne otáčky. Preto by bolo nespravodlivé porovnať tieto parametre pri všetkých ventilátoroch s použitím lineárnej regulácie. Ventilátory s PWM by boli tak znevýhodnené a závery skreslené.
… a výkon motorčeka
Okrem spotreby je dôležité vnímať ešte jeden parameter, ktorý súvisí s napájaním – výkon motorčeka. Ten býva uvádzaný zozadu na štítku a často je chybne zamieňaný so spotrebou. Údaj o napätí a prúde tu však obvykle nehovorí o spotrebe, ale o tom, aký je výkon použitého motora. Ten musí byť vždy výrazne nad prevádzkovou spotrebou. Čím viac, tým dlhší je predpoklad životnosti ventilátora.
Časom a opotrebovávaním, sa totiž zvyšuje trenie ventilátora (strácaním sa, tvrdnutím maziva, jeho znečistením prachom či draním ložísk a podobne). Silnejší motorček však do istej miery zhoršujúci sa stav ventilátora prekoná, hoci už pri vyššom odbere, ale nejako si s ním poradí. Ak je ale rozdiel medzi výkonom motorčeka a prevádzkovou spotrebou nového ventilátora malý, tak pri zvýšenom trení vplyvom nepriaznivých okolností už nemusí byť schopný vyvinúť dostatočnú silu na otočenie rotora.

Pre otestovanie výkonu motorčeka nastavíme ventilátor na plný výkon (12 V/100 % PWM) a brzdným mechanizmom na strede rotora zvyšujeme mechanický odpor. To je pre motorček vyššia záťaž, s ktorou sa prirodzene zvyšuje aj odber. To ale iba do určitého momentu, dokým sa rotor nezastaví. Výkon motora v našich testoch zodpovedá najvyššej dosiahnutej spotrebe, ktorú sme pri brzdení ventilátora zaznamenali.
Na analýzu výkonu motora (ale aj bežnej prevádzkovej spotreby) používame presné multimetre Keysight U1231A s vysokou vzorkovacou frekvenciu. Jednotlivé vzorky sú navyše zaznamenávané do tabuľky, z ktorej potom do grafov vynášame maximum. Konečnú hodnotu predstavuje priemer troch meraní (troch maxím).








Až na prietok cez plastový filter, sú výsledky vždy veľmi blízko BQ Silent Wings 3… Za tú cenu… pekné 😉
Za 7 eur sa dajú aj tie výsledky s plastovým filtrom, či? 🙂
určite áno … a ani tie nie sú nejako zásadne či výrazne vzdialené 😉
…neviem prečo, ale pri prezeraní prietokov mi akosi vždy padlo do oka, že je to veľmi blízko BQ SW 3, čo sa mi zdalo zaujímavé … a aj to, že viac od seba vzdialené sú výsledky len pri jedinej jednej aplikácii 🙂
Tak SW3 je už dávno prekonaný aerodynamický dizajn… jasné, pri väčšom oddialení plastového filtra je ešte potenciál vzostupu a dosahovanie atraktívnejších výsledkov v relatívnom poradí. 🙂
–„Tak SW3 je už dávno prekonaný aerodynamický dizajn…“
to nenamietam … len som napísal, čo bolo dosť často blízko v tabuľke tak, aby si to všimlo slepé oko bufovo 😀
Z tých novších (relatívne) bol dosť blízko na väčšine aplikácií aj Corsair AF120 RGB Elite (za 25 USD ale aj s RGB 💩 )
No jo, kde v pořadí vlastně pořád je RS Max, Ľubo?
Priebežne bohužial nikde. O vzorky sme stáli, ale nedostali. A asi oprávnene. Voči Corsairu máme ešte nejaké podlžnosti v podobe nevydaných testov ventilátorov AF140 RGB Elite a AF120 RGB Slim.
Tak nevadí, hlavně že nějaké ty korzáry v zásobě pro porovnání máte 🙂
Jasné, materiálu na leto je až až. 🙂
Na zástupce slim se vyloženě těším 🙂
Ten Corsair (AF120 RGB Slim) je i pomerne vzácny. Iba zopár ventilátorov s 15-milimetrovým profilom má osvetlenie. Z LP variantov sú vo fronte ešte Noctua NF-A12x15 PWM a skôr či neskôr určite pridáme aj nejaký model s kruhovou obručou tiahnucou sa stredom prierezu. SilverStone SST-FW121 sú už pasé a hoci ich vzorky v testlabe máme, tak sa nepredávajú, ale potom sú to ešte FN124, ktoré sú ešte aktuálne. Teda, zatiaľ, haha.
Nooo….tak tie FN124 sú dizajnovo veľmi zaujímavé, obruč v strede lopatiek a tá nábehová hrana …hmm
Tak na tie som zvedavý aj ja 😛
To sú presne tie znaky, pre ktoré ten ventilátor musíme zaradiť. Inak obruč pred koncom lopatiek (nie za špičkami) mali aj vysokorýchlostné varianty 120 mm ventilátorov Gentle Typhoon s 3000, 4250 a 5400 ot./min. Tu bol ten učel asi vyložene spevňujúci? zatiaľ čo použitie obruče na konci by malo mať blahodarný dopad aj na dosahovanie vyššie tlaku a nižšej hlučnosti (zmiernením mikroturbulentnejšieho prúdenia u ventilátorov bez obruče) na špičkách lopatiek.
Ľubo, do specifikací možná zbytečně zahrnujete 140 mm formát. Ten ale ignorují výsledky měření a v zájmu přehlednosti by bylo možná lepší jej z tabulky odstranit.
Viem, výhľadovo odstránime. Ďakujem za upozornenie. 🙂
Tak už by tie 140-milimetrové modely nie sú ani v tauľkách testov Thermalright TL-C12C. 🙂
— „… zbytečně zahrnujete 140 mm formát. Ten ale ignorují výsledky měření…“
Tak, pre najbližší, piatkový test (FD Momentum 12, mimochodom…) je to už ošestrené. V tabuľkách (vrátane tých k výsledkom frekvenčných charakteristík zvuku) budú už iba 120 mm. 🙂