Tak už máme aj výsledky ventilátora Thermalright. Na prvýkrát (respektíve na druhýkrát, keď počítame aj už nepredávajúci sa model X-Silent 120) to úplne nevyšlo, ale asi možno hovoriť o tom, že sa jedná o atraktívnejšiu možnosť, než akou je Scythe Kaze Flex II 120. Áno tieto dva ventilátory budeme vzájomne porovnávať, pretože majú niečo neobvyklé – otáčajú sa v „opačnom“ smere, zľava doprava. A viete, ako to má drvivá väčšina ventilátorov…
Nie je 33 dBA ako 33 dBA
Hladina hluku uvádzaná jednou hodnotou v dBA je dobrá na rýchlu orientáciu, ale predstavu o tom, ako presne zvuk znie, si z nej nespravíte. To preto, že priemeruje mix hladín hluku všetkých frekvencií zvuku. Jeden ventilátor vás môže rušiť viac ako druhý, hoci obidva dosahujú na chlp rovnaké dBA, ale napriek tomu každý z nich charakterizujú iné dominantné (hlasitejšie) frekvencie. Na dôkladnú analýzu s predstavou o „farbe“ zvuku je nevyhnutné zaznamenávať a posudzovať hladiny hluku naprieč celým spektrom frekvencií, ktoré vnímame.

Robíme to už pri testovaní grafických kariet a robiť to budeme aj pri ventilátoroch, kde to dáva ešte väčší zmysel. Pomocou mikrofónu miniDSP UMIK-1 a aplikácie TrueRTA pre jednotlivé režimy s fixnými dBA meriame aj to, ktoré frekvencie sa na zvuku podieľajú viac a ktoré menej. Sledovaný frekvenčný rozsah je 20–20 000 Hz, s ktorými budeme pracovať v jemnom rozlíšení 1/24 oktávy. V ňom sú zachytené hladiny hluku od 20 Hz do 20 000 Hz až 240 frekvenciách.
Zachytených informácií v spektrografe je o trochu viac, než budeme na prehľadné porovnávania ventilátorov potrebovať. pri testovaní síce vždy nájdete kompletný spektrograf, ale v porovnávajúcich tabuľkách a grafoch budeme pracovať iba s dominantnými frekvenciami (a ich intenzitami hluku) v nízkom, strednom a vysokom pásme. Nízke pásmo frekvencií predstavuje pritom 20–200 Hz, stredné 201–2000 Hz a vysoké 2001–20 000 Hz. Z každého z týchto troch pásiem vyberáme dominantnú frekvenciu, teda tú najhlasitejšiu, ktorá sa najviac podieľa na zložení zvuku.
K dominantnej frekvencii udávame aj intenzitu jej hluku. Tá je však v tomto prípade v inú váhu decibelov než sú tie, na ktoré ste zvyknutí z meraní hlukomerom. Namiesto dBA tu máme dBu. Jedná sa o jemnejšiu váhu, ktorá sa navyše vyjadruje záporne. Na to si dajte pri študovaní výsledkov pozor – intenzita hluku -70 dBu je vyššia ako -75 dBu. Podrobnejšie sme túto problematiku rozoberali v článku Vyznajte sa v meraniach frekvenčných charakteristík zvuku.
Aby bolo vôbec možné tieto merania realizovať s uspokojivou opakovateľnosťou meraní, sú vyžadované prísne akustické zabezpečenia. Pre zaznamenanie tých istých hodnôt na všetkých frekvenciách naprieč opakovanými meraniami používame akustické panely. Tie zabezpečujú, aby sa zvuk do mikrofónu vyodrážal vždy rovnako bez ohľadu na rozloženie ostatných predmetov, ktoré máme v testlabe. Východisková hladina hluku pred každým meraním je prirodzene takisto rovnaká. Miestnosť, v ktorej meriame, je odhlučnená.

Tak ako na hlukomeri aj na mikrofóne je na zvýšenie rozlíšenia parabolický goliér. Ten je špeciálne v tomto prípade nielen na zosilnenie, ale aj odfiltrovanie dobrých ruchov, ku ktorým či chceme alebo nie za mikrofónom dochádza. Reč je o telesnej aktivite používateľa (testera). Bez tohto prídavku by bolo v spektrografe zachytené napríklad aj ľudské dýchanie. To však zadná (vypuklá) strana límca úspešne odráža mimo snímač mikrofónu. Spektrograf vďaka tomu obsahuje iba informácie o zvuku, ktoré vydáva samotný ventilátor.








Až na prietok cez plastový filter, sú výsledky vždy veľmi blízko BQ Silent Wings 3… Za tú cenu… pekné 😉
Za 7 eur sa dajú aj tie výsledky s plastovým filtrom, či? 🙂
určite áno … a ani tie nie sú nejako zásadne či výrazne vzdialené 😉
…neviem prečo, ale pri prezeraní prietokov mi akosi vždy padlo do oka, že je to veľmi blízko BQ SW 3, čo sa mi zdalo zaujímavé … a aj to, že viac od seba vzdialené sú výsledky len pri jedinej jednej aplikácii 🙂
Tak SW3 je už dávno prekonaný aerodynamický dizajn… jasné, pri väčšom oddialení plastového filtra je ešte potenciál vzostupu a dosahovanie atraktívnejších výsledkov v relatívnom poradí. 🙂
–„Tak SW3 je už dávno prekonaný aerodynamický dizajn…“
to nenamietam … len som napísal, čo bolo dosť často blízko v tabuľke tak, aby si to všimlo slepé oko bufovo 😀
Z tých novších (relatívne) bol dosť blízko na väčšine aplikácií aj Corsair AF120 RGB Elite (za 25 USD ale aj s RGB 💩 )
No jo, kde v pořadí vlastně pořád je RS Max, Ľubo?
Priebežne bohužial nikde. O vzorky sme stáli, ale nedostali. A asi oprávnene. Voči Corsairu máme ešte nejaké podlžnosti v podobe nevydaných testov ventilátorov AF140 RGB Elite a AF120 RGB Slim.
Tak nevadí, hlavně že nějaké ty korzáry v zásobě pro porovnání máte 🙂
Jasné, materiálu na leto je až až. 🙂
Na zástupce slim se vyloženě těším 🙂
Ten Corsair (AF120 RGB Slim) je i pomerne vzácny. Iba zopár ventilátorov s 15-milimetrovým profilom má osvetlenie. Z LP variantov sú vo fronte ešte Noctua NF-A12x15 PWM a skôr či neskôr určite pridáme aj nejaký model s kruhovou obručou tiahnucou sa stredom prierezu. SilverStone SST-FW121 sú už pasé a hoci ich vzorky v testlabe máme, tak sa nepredávajú, ale potom sú to ešte FN124, ktoré sú ešte aktuálne. Teda, zatiaľ, haha.
Nooo….tak tie FN124 sú dizajnovo veľmi zaujímavé, obruč v strede lopatiek a tá nábehová hrana …hmm
Tak na tie som zvedavý aj ja 😛
To sú presne tie znaky, pre ktoré ten ventilátor musíme zaradiť. Inak obruč pred koncom lopatiek (nie za špičkami) mali aj vysokorýchlostné varianty 120 mm ventilátorov Gentle Typhoon s 3000, 4250 a 5400 ot./min. Tu bol ten učel asi vyložene spevňujúci? zatiaľ čo použitie obruče na konci by malo mať blahodarný dopad aj na dosahovanie vyššie tlaku a nižšej hlučnosti (zmiernením mikroturbulentnejšieho prúdenia u ventilátorov bez obruče) na špičkách lopatiek.
Ľubo, do specifikací možná zbytečně zahrnujete 140 mm formát. Ten ale ignorují výsledky měření a v zájmu přehlednosti by bylo možná lepší jej z tabulky odstranit.
Viem, výhľadovo odstránime. Ďakujem za upozornenie. 🙂
Tak už by tie 140-milimetrové modely nie sú ani v tauľkách testov Thermalright TL-C12C. 🙂
— „… zbytečně zahrnujete 140 mm formát. Ten ale ignorují výsledky měření…“
Tak, pre najbližší, piatkový test (FD Momentum 12, mimochodom…) je to už ošestrené. V tabuľkách (vrátane tých k výsledkom frekvenčných charakteristík zvuku) budú už iba 120 mm. 🙂