Tak už máme aj výsledky ventilátora Thermalright. Na prvýkrát (respektíve na druhýkrát, keď počítame aj už nepredávajúci sa model X-Silent 120) to úplne nevyšlo, ale asi možno hovoriť o tom, že sa jedná o atraktívnejšiu možnosť, než akou je Scythe Kaze Flex II 120. Áno tieto dva ventilátory budeme vzájomne porovnávať, pretože majú niečo neobvyklé – otáčajú sa v „opačnom“ smere, zľava doprava. A viete, ako to má drvivá väčšina ventilátorov…
Základ 6 rovnakých hladín hluku
Je niekoľko možností, podľa čoho normalizovať testovacie režimy pre ventilátory. V predošlej kapitole sme už písali o tom, že snáď najmenej vhodná možnosť sú rovnaké otáčky.
Na zváženie sú nastavenia podľa rovnakého statického tlaku či prietoku, ale za najrozumnejšie dlhodobo považujeme normalizovať meracie režimy podľa rovnakých hladín hluku. Jednak preto, že decibely sú logaritmická jednotka a všetky ostatné škálujú lineárne, ale hlavne preto, že podľa rovnakých hladín hluku sa zorientujete najrýchlejšie. Najjednoduchšie sa dá porovnať efektivita ventilátorov práve podľa toho, aké dosahuje výkonnostné vlastnosti pri rovnakej úrovni akustického tlaku. To je zo všetkých možností tá, ktorú si dokáže väčšina ľudí najlepšie predstaviť a odraziť sa od nej pri posudzovaní iných veličín.
Jednotlivé režimy hladín hluku sú nastavované od nízkych úrovni plynulo až k vyšším úrovniam. pri testovaní si tak nájdu svoje výsledky všetci používatelia bez ohľadu na to, či preferujú veľmi tichú prevádzku na hranici počuteľnosti alebo je prvoradý vysoký výkon.
Najtichší režim zodpovedá 31 dBA, za ním nasledujú 33 dBA a pre každý ďalší režim pripočítavame 3 dBA, ktoré hladinu hluku vždy zdvojnásobujú (36, 39, 42 a 45 dBA). Nakoniec ventilátory meriame pri maximálnom výkone. To už má každý trochu inú hladinu hluku, ktorú takisto uvádzame. V prípade, že medzi výsledkami pri niektorom ventilátore chýbajú namerané údaje znamená to, že nebolo možné nastaviť na cieľovú hladinu hluku. Či už preto, že jeho minimálne otáčky presahujú najtichší režim 31 dBA alebo naopak preto, že je ventilátor pri maximálnom výkone tichší než 45 dBA.
Je dôležité dodať, že naše merania hladiny hluku sú neporovnateľné s hodnotami, ktoré uvádzajú výrobcovia ventilátorov v špecifikáciách. To už len z toho dôvodu, že okolo snímača hlukomeru používame goliér v tvare paraboly, ktorá zvyšuje citlivosť. Dôležité je to preto, aby bolo možné rozlíšiť a nastaviť na rovnakú hladinu hluku aj režimy pri veľmi nízkych otáčkach, špeciálne 31 dBA.
Aby bolo rozlíšenie dostatočné, tak je hlukomer vedľa ventilátora pomerne blízko. Vzdialenosť medzi rámčekom a snímačom je 15 centimetrov. Snímač je pritom situovaný tak, aby nedochádzalo ku skresleniu, respektíve aby merania hladín hluku neovplyvňovalo prúdenie vzduchu. Preto je hlukomer nacentrovaný z profilu kolmo na rámček, ktorý definuje hĺbku ventilátora. Všetko je vždy pod rovnakými uhlami a v rovnakej vzdialenosti. Na presné a vždy rovnaké nastavenia vzdialeností používame sklonomer a značky.

Na meranie hlučnosti používame hlukomer Reed R8080. Ten v reálnom čase umožňuje priemerovanie vzoriek, čo je dôležité na presné vyladenie jednotlivých režimov. Ventilátory ladíme dovtedy, pokým nie je dosahovaná stanovená hladina hluku s presnosťou na dve desatinné miesta, napríklad teda 31 dBA. Hlukomer je jediný prístroj, ktorý kalibrujeme v rámci nášho testlabu. Ostatné prístroje máme skalibrované príslušnými technickými ústavmi. V prípade hlukomeru sa však vyžaduje kalibrácia pred každým testovaním a preto máme vlastný kalibrátor. Ten je už podľa etalónu skalibrovaný externe.








Až na prietok cez plastový filter, sú výsledky vždy veľmi blízko BQ Silent Wings 3… Za tú cenu… pekné 😉
Za 7 eur sa dajú aj tie výsledky s plastovým filtrom, či? 🙂
určite áno … a ani tie nie sú nejako zásadne či výrazne vzdialené 😉
…neviem prečo, ale pri prezeraní prietokov mi akosi vždy padlo do oka, že je to veľmi blízko BQ SW 3, čo sa mi zdalo zaujímavé … a aj to, že viac od seba vzdialené sú výsledky len pri jedinej jednej aplikácii 🙂
Tak SW3 je už dávno prekonaný aerodynamický dizajn… jasné, pri väčšom oddialení plastového filtra je ešte potenciál vzostupu a dosahovanie atraktívnejších výsledkov v relatívnom poradí. 🙂
–„Tak SW3 je už dávno prekonaný aerodynamický dizajn…“
to nenamietam … len som napísal, čo bolo dosť často blízko v tabuľke tak, aby si to všimlo slepé oko bufovo 😀
Z tých novších (relatívne) bol dosť blízko na väčšine aplikácií aj Corsair AF120 RGB Elite (za 25 USD ale aj s RGB 💩 )
No jo, kde v pořadí vlastně pořád je RS Max, Ľubo?
Priebežne bohužial nikde. O vzorky sme stáli, ale nedostali. A asi oprávnene. Voči Corsairu máme ešte nejaké podlžnosti v podobe nevydaných testov ventilátorov AF140 RGB Elite a AF120 RGB Slim.
Tak nevadí, hlavně že nějaké ty korzáry v zásobě pro porovnání máte 🙂
Jasné, materiálu na leto je až až. 🙂
Na zástupce slim se vyloženě těším 🙂
Ten Corsair (AF120 RGB Slim) je i pomerne vzácny. Iba zopár ventilátorov s 15-milimetrovým profilom má osvetlenie. Z LP variantov sú vo fronte ešte Noctua NF-A12x15 PWM a skôr či neskôr určite pridáme aj nejaký model s kruhovou obručou tiahnucou sa stredom prierezu. SilverStone SST-FW121 sú už pasé a hoci ich vzorky v testlabe máme, tak sa nepredávajú, ale potom sú to ešte FN124, ktoré sú ešte aktuálne. Teda, zatiaľ, haha.
Nooo….tak tie FN124 sú dizajnovo veľmi zaujímavé, obruč v strede lopatiek a tá nábehová hrana …hmm
Tak na tie som zvedavý aj ja 😛
To sú presne tie znaky, pre ktoré ten ventilátor musíme zaradiť. Inak obruč pred koncom lopatiek (nie za špičkami) mali aj vysokorýchlostné varianty 120 mm ventilátorov Gentle Typhoon s 3000, 4250 a 5400 ot./min. Tu bol ten učel asi vyložene spevňujúci? zatiaľ čo použitie obruče na konci by malo mať blahodarný dopad aj na dosahovanie vyššie tlaku a nižšej hlučnosti (zmiernením mikroturbulentnejšieho prúdenia u ventilátorov bez obruče) na špičkách lopatiek.
Ľubo, do specifikací možná zbytečně zahrnujete 140 mm formát. Ten ale ignorují výsledky měření a v zájmu přehlednosti by bylo možná lepší jej z tabulky odstranit.
Viem, výhľadovo odstránime. Ďakujem za upozornenie. 🙂
Tak už by tie 140-milimetrové modely nie sú ani v tauľkách testov Thermalright TL-C12C. 🙂
— „… zbytečně zahrnujete 140 mm formát. Ten ale ignorují výsledky měření…“
Tak, pre najbližší, piatkový test (FD Momentum 12, mimochodom…) je to už ošestrené. V tabuľkách (vrátane tých k výsledkom frekvenčných charakteristík zvuku) budú už iba 120 mm. 🙂