Před pár dny jsem otestoval vliv přepastování na provozní vlastnosti TUF GeForce RTX 5070 Ti od Asusu. Dnes to posuneme ještě o kousek dál. Využijeme toho, že konstrukce karty umožňuje snadnou demontáž krytu i uchycení jiných ventilátorů přímo na pasiv a zkusíme na ni osadit dvojici klasíckých NF-A12x25 od Noctua. Změříme, jak se při zachování stejných teplot v zátěži změní hlučnost karty.
Grafické karty z modelových řad TUF od Asusu mívají konstrukci, u níž je možné ošroubovat kryt s ventilátory bez toho, abyste museli zároveň demontovat pasiv z grafického čipu. Kromě toho bývají vybavené nadstandardně velkým pasivem, a díky tomu jsou zajímavou volbou pro deshroud – odstranění krytu s původními ventilátory a jejich náhradu dodávaných ventilátorů tiššími, většími výkonnějšími a kvalitnějšími. Výměnou ventilátorů můžete změnit hlučnost nebo zvukový projev chladiče, anebo nahradit ventilátory, které vydávají nežádoucí zvuky.
Vyzkoušíme to na kartě, kterou jsem minulý týden rozebíral a měnil v ní pastu. Ventilátory jsou na chladičích grafických karet většinou upevněné v krytu. Když jej sundáte, musíte ventilátory ke kartě nějak upevnit.
Nejjednodušší a nejrychlejší způsob je připevnit ventilátory přímo k pasivu pomocí svazovacího drátu, který najdete na každém kabelu. Nejčastěji používaným způsobem jsou ale asi jednorázové nylonové stahovací pásky na kabely. Pokud zrovna nemáte speciální rozepínací, není to moc praktické. Když je potřebujete zase rozepnout třeba proto, abyste ventilátor kousek posunuli, u těch malých to nejde moc rychle. Většina lidí na to nemá nervy a rovnou je stříhá.
Ideálním řešením by bylo vyrobit nový kryt ventilátory do něj zasadit. Už jen proto, že originální robustní kryt je přišroubovaný i k záslepce, zapírá se o ni a tím snižuje prověšení karty a namáhání plošného spoje. Modelovat ale rovnou celý kryt by bylo na rychlé vyzkoušení zbytečně časově náročné, takže jsem šel cestou kompromisu. Využil jsem toho, má pasiv po obvodu rámeček z pevnějšího plechu. Vymodeloval jsem jednoduché spony, které se dají se zasunout do žebrování pasivu a za rámeček se zavěsí.
Ve sponách jsou otvory na klasické gumové trny pro ventilátory tlumící vibrace, které jsou k mání třeba na Aliexpressu. Jednak se pak tolik nepřenášejí vibrace ventilátorů na pasiv, jednak jsou díky tomu odsazené od žebrování, což má pozitivní vliv na hlučnost.
Proti fotkám prototypů výše doznaly spony ještě mírných úprav, zakřivil jsem horní plochu, ale princip zůstává. Vytištěné jsou z PETG na Bambulab A1 běžnou tryskou s průměrem 0,4 mm a s výškou vrstvy 0,15 mm. Na levném PETG vyjde jedna na necelou korunu (pod 4 centy).
Z technologických důvodů je výtisk orientovaný tak, aby byla spona namáhaná ve směru vrstev. Kvůli tomu nevypadají nožičky na hřebínku moc čistě, jsou totiž tištěné z ulamovací podpěry do vzduchu.
Na šířku je pasiv pro deshroud se 120mm ventilátory jako dělaný, sedí téměř přesně. Žebrování je navíc rozdělené je do dvou bloků. S delkou už je to horší, pro dva 120mm ventilátory zbytečně dlouhý a pro tři zase krátký. S původním krytem a třemi ventilátory má karta délku 33 cm, se třemi 120mm ventilátory ji ale protáhnete na 360 mm a čtvrtina zadního ventilátoru bude foukat do prázdna.
Po ruce jsem měl dva volné ventilátory Noctua NF-A12x25 první generace, takže vyzkoušíme variantu se dvěma ventilátory. Protože je zadní blok žebrování o něco delší, ventilátor jsem posadil tak, aby překrýval nejširší místa pasivu. Další možnost je umístit druhý ventilátor víc k zadnímu okraji karty, aby větší část rotoru foukala do otvoru v backplate.
Ventilátory se čtyřpinovým konektorem a regulací PWM lze se správnou redukcí zapojit i přímo do sedmipinového konektoru na kartě. Piny na kartě nejsou popsané, ale na PCB ventilátorů ano, jejich zapojení lze zjistit zkoušečkou. S tím zatím experimentovat nebudu, ventilátory zapojím do regulátoru Corsair Commander Pro a regulované budou jen softwarově přes aplikaci FanControl.
Klasické 120mm ventilátory mají výšku 25 mm, karta bude tedy výrazně vyšší než s původním krytem a zabere čtyři sloty. Mezeru mezi pasivem a ventilátory můžete utěsnit, aby ventilátor tlačil vzduch přímo do pasivu, ale není to nutné.
Zkoušel jsem změřit rozdíly v teplotách po utěsnění mezer po obvodu a v tomto případě se naměřené rozdíly v provozních vlastnostech významně nelišily od běžné chyby měření.
⠀
pěkná práce
🙂 
palec nahoru
.. a teď oblepit obvody el. páskou, ať se všechen vzduch tlačí do žeber a nic neutíká ještě před možností chladit. Myslím, že bez těch úniků bokem by byly šlo jít ještě o kus dolů s RPM při zachování teploty.
Svrbí mě prsty 😀
No vycpání mezery mezi pasivem a větrákem mělo vliv nulový, nejsem si jistý, kolik toho utíká mimo. U vodníků klade radiátor větší odpor. Minimálně nad PCB je to do jisté míry žádoucí, protože tlačit vzduch ven úzkou mezírkou mezi pasivem a PCB asi taky není uplně cesta. Možná jen nějaký tunel v té zadní části.
Pokud jde o rozborku, je to vidět v tom minulém článku. V podstatě jen pár šroubků – odšroubovat ty, co jsou v backplate mimo sponu na GPU a dva velké, co drží pasiv k backplate, a pak už jenom nezapomenout na dva nahoře na záslepce, přes kterou je upevněný kryt.
https://www.hwcooling.net/wp-content/uploads/2025/07/tuf-rtx-5070-ti-thermal-grease-paste-application-003.jpg
Herdek me svrbí prsty. Podle foto vidím hromadu míst, kde to přichytit jemnou stahovací páskou. Výztuha žeber, heat pipe, vše na dobrých místech. K tomu rovnou G2…. 🤔🧐🤔
Jaký to ale dává smysl? Je to hrubé a ty peníze můžou jít do výrazně výkonnějšího modelu, který se snížením spotřeby ještě nabídne výkonovou rezervu. Ta TUFka je už tak dost přepálená.
To je takový mainstream přístup. Naštěstí tento web není jen pro mainstream lidi.
👍 
Už redakce shání 5080 Noctua edici na měření? 🧐
— „Už redakce shání 5080 Noctua edici na měření?“
Jasné, zháňame. A nie oddnes, ako tá grafická karta vyšla. 🙂
Jaký rozdíl by v hlučnosti a výkonnostní rezervě udělalo koupit a upravit stejným způsobem některou z nejlevnějších 5080. Není to nezbytně mainstream úvaha, spíš možná chytřejší, jestli můžu být tak smělý.
Niečo ako Asus Prime, Gigabyte Windforce alebo MSI Ventus? TUF je jedna z lacnejsích, ale je pravda, že sú aj lacnejšie modely. 🙂
No levná zrovna není. A do věci hraje fakt, že epidot má ve zvyku spotřebu karty snižovat. Tím se bude rozestup mezi účinností pasivů různých modelů pravděpodobně snižovat.
To je pravda. S lehkým UV už je skoro jedno, jaký pasiv výrobce namontoval. Zůstanou jen stock vrtulky neschopné neslyšitelného chodu. /Tichý se nerovná neslyšný./
Monstrózní 5080 Noctua je řešená na stock provoz. A že je obrovská. Přímo čekám na model nabízený bez vrtulí. Obyč PCB, průměrná napájecí kaskáda, decentní pasiv s dirkama na 2x 120 a nějaký ten 4pin. Tohle jde udělat poblíž MSRP, žádné RGB.
Spíš bych chtěl naopak zkusit něco levnějšího, vzít tu černou Prime 5070, které drnčel větrák, a prdnout na ni 3× Arctic P12 Slim, jestli je teda Lubo najde a pošle :D. To by mohl být takový slušný upgrade za čtyři stovky.
— „… a prdnout na ni 3× Arctic P12 Slim, jestli je teda Lubo najde a pošle…“
Niečo vymyslíme. Ale skôr teda Arctic poprosíme o ten 3-pack, čo majú. 🙂
Zajímalo by mě i to, jak (jestli) jsou dnes ještě pro tenhle účel relevantní Noctua NF‑A9×14. V testech ventilátorů se k 92 mm vlastně jinak nedostaneme a A9×14 si o to vzhledem k ceně „koledují“.
Taky už jsem si říkal, že by nebyly od věci ani 92mm větráky, protože většina pasivů má kolem těch 30 cm a tři 120mm už jsou na to dlouhé. Ale dnes to jsou většinou levnější modely, a na ty asi nemá smysl dávat tři větráky po čtyřech stovkách. Spíš nějaké ty Arcticy.
Epidot možno myslel medzery po výške rebier? Neviem teda, do akej miery sa to prejaví na reálnych teplotách, ale za takých okolností (s tesnejšími rebrami) by bol tlak/prietok cez rebrá určite vyšší. A s ním by bol vyšší aj potenciál na vyšší chladiaci výkon. NF-A12x25 PWM sú ventilátory, ktoré by si mali v takýchto podmienkach počínať dobre – majú dostatočne vysoký staticky tlak. 🙂
Mezeru vzniklou tištěnými sponkami samozřejmě. Donutit vzduchu projít žebrovím.
Ano, utěsnil jsem tuhým molitanovým páskem, a měřil jsem to v F1, a rozdíl byl +0,5 °C s tím, že nejsem schopný dosáhnout u okolní teploty menší odchylku. Protože nevím, jestli to nebylo prostě jenom tím, že zrovna nejela klimatizace (podle teplotního snímač z desky na vstupních větrácích byla teplota stejná, ale ten taky měří jen s přesností na celé stupně Celsia). Ta klímoška má taky nějakou hysterezi, nejede v tahu, třeba při nastavení na 24 °C chladí do 23 °C a pak vypne a znovu sepne, až naměří 25 °C.
Osobně bych čekal větší snížení teploty. Nicméně výsledek nijak nerozporuji 🤔
Noctua usiluje o soustředěný výstup svých ventilátorů (Focused Flow u F12) , takže takový výsledek by neměl být překvapující. Malá mezera by neměla být problém. U G2 to může být ještě menší rozdíl, jak se soustředili na rovnoměrné rozložení tlaku v lopatkách.
No ona byla právě vyšší, ale jak říkám, nevím, jestli mi okolní teplota během testování o toho půl stupně neulětěla. Tak přesně to minimálně zatím nejsem schopný měřit, a ještě hůř tak přesně udržovat s ohledem na to, jakou přesnost má většina digitálních teploměrů na všem včetně té klimatizace.
Na čem všem tady drží ten plastový shroud? Nějaká fatalita po cestě, špatně dostupný konektor apod?