Před pár dny jsem otestoval vliv přepastování na provozní vlastnosti TUF GeForce RTX 5070 Ti od Asusu. Dnes to posuneme ještě o kousek dál. Využijeme toho, že konstrukce karty umožňuje snadnou demontáž krytu i uchycení jiných ventilátorů přímo na pasiv a zkusíme na ni osadit dvojici klasíckých NF-A12x25 od Noctua. Změříme, jak se při zachování stejných teplot v zátěži změní hlučnost karty.
V předchozím článku jsem změřil, jak se bude karta chovat s pastou Arctic MX-4 nanesenou ve vrstvě o tloušťce 0,25 mm. Vyzkoušel jsem ještě pastu Noctua NT-H2 nanesenou ve vrstvě o poloviční tloušťce 0,12 mm.
Dá se říct, že rozdíl v naměřených teplotách i ostatních vlastnostech není větší než běžná chyba měření. V grafech níže je srovnání s NT-H2 s pastou MX-4. Všechna následující měření s ventilátory Noctua už jsou s pastou NT-H2, utahovací moment na šroubech byl 0,2 N·m.
Na grafu je vždy měření s pastou Arctic MX-4 a když na něj najedete myší, měl by se změnit na měření s pastou Noctua NT-H2. Pokud by to z nějakého důvodu nefungovalo, jsou pod grafem dva rozklepávací náhledy obou měření.
Cyberpunk 2077 Benchmark, 4K
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
F1 24, 4K
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Metro Exodus Benchmark, 4K
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
Arctic MX-4 | Noctua NT-H2
⠀
pěkná práce
🙂 
palec nahoru
.. a teď oblepit obvody el. páskou, ať se všechen vzduch tlačí do žeber a nic neutíká ještě před možností chladit. Myslím, že bez těch úniků bokem by byly šlo jít ještě o kus dolů s RPM při zachování teploty.
Svrbí mě prsty 😀
No vycpání mezery mezi pasivem a větrákem mělo vliv nulový, nejsem si jistý, kolik toho utíká mimo. U vodníků klade radiátor větší odpor. Minimálně nad PCB je to do jisté míry žádoucí, protože tlačit vzduch ven úzkou mezírkou mezi pasivem a PCB asi taky není uplně cesta. Možná jen nějaký tunel v té zadní části.
Pokud jde o rozborku, je to vidět v tom minulém článku. V podstatě jen pár šroubků – odšroubovat ty, co jsou v backplate mimo sponu na GPU a dva velké, co drží pasiv k backplate, a pak už jenom nezapomenout na dva nahoře na záslepce, přes kterou je upevněný kryt.
https://www.hwcooling.net/wp-content/uploads/2025/07/tuf-rtx-5070-ti-thermal-grease-paste-application-003.jpg
Herdek me svrbí prsty. Podle foto vidím hromadu míst, kde to přichytit jemnou stahovací páskou. Výztuha žeber, heat pipe, vše na dobrých místech. K tomu rovnou G2…. 🤔🧐🤔
Jaký to ale dává smysl? Je to hrubé a ty peníze můžou jít do výrazně výkonnějšího modelu, který se snížením spotřeby ještě nabídne výkonovou rezervu. Ta TUFka je už tak dost přepálená.
To je takový mainstream přístup. Naštěstí tento web není jen pro mainstream lidi.
👍 
Už redakce shání 5080 Noctua edici na měření? 🧐
— „Už redakce shání 5080 Noctua edici na měření?“
Jasné, zháňame. A nie oddnes, ako tá grafická karta vyšla. 🙂
Jaký rozdíl by v hlučnosti a výkonnostní rezervě udělalo koupit a upravit stejným způsobem některou z nejlevnějších 5080. Není to nezbytně mainstream úvaha, spíš možná chytřejší, jestli můžu být tak smělý.
Niečo ako Asus Prime, Gigabyte Windforce alebo MSI Ventus? TUF je jedna z lacnejsích, ale je pravda, že sú aj lacnejšie modely. 🙂
No levná zrovna není. A do věci hraje fakt, že epidot má ve zvyku spotřebu karty snižovat. Tím se bude rozestup mezi účinností pasivů různých modelů pravděpodobně snižovat.
To je pravda. S lehkým UV už je skoro jedno, jaký pasiv výrobce namontoval. Zůstanou jen stock vrtulky neschopné neslyšitelného chodu. /Tichý se nerovná neslyšný./
Monstrózní 5080 Noctua je řešená na stock provoz. A že je obrovská. Přímo čekám na model nabízený bez vrtulí. Obyč PCB, průměrná napájecí kaskáda, decentní pasiv s dirkama na 2x 120 a nějaký ten 4pin. Tohle jde udělat poblíž MSRP, žádné RGB.
Spíš bych chtěl naopak zkusit něco levnějšího, vzít tu černou Prime 5070, které drnčel větrák, a prdnout na ni 3× Arctic P12 Slim, jestli je teda Lubo najde a pošle :D. To by mohl být takový slušný upgrade za čtyři stovky.
— „… a prdnout na ni 3× Arctic P12 Slim, jestli je teda Lubo najde a pošle…“
Niečo vymyslíme. Ale skôr teda Arctic poprosíme o ten 3-pack, čo majú. 🙂
Zajímalo by mě i to, jak (jestli) jsou dnes ještě pro tenhle účel relevantní Noctua NF‑A9×14. V testech ventilátorů se k 92 mm vlastně jinak nedostaneme a A9×14 si o to vzhledem k ceně „koledují“.
Taky už jsem si říkal, že by nebyly od věci ani 92mm větráky, protože většina pasivů má kolem těch 30 cm a tři 120mm už jsou na to dlouhé. Ale dnes to jsou většinou levnější modely, a na ty asi nemá smysl dávat tři větráky po čtyřech stovkách. Spíš nějaké ty Arcticy.
Epidot možno myslel medzery po výške rebier? Neviem teda, do akej miery sa to prejaví na reálnych teplotách, ale za takých okolností (s tesnejšími rebrami) by bol tlak/prietok cez rebrá určite vyšší. A s ním by bol vyšší aj potenciál na vyšší chladiaci výkon. NF-A12x25 PWM sú ventilátory, ktoré by si mali v takýchto podmienkach počínať dobre – majú dostatočne vysoký staticky tlak. 🙂
Mezeru vzniklou tištěnými sponkami samozřejmě. Donutit vzduchu projít žebrovím.
Ano, utěsnil jsem tuhým molitanovým páskem, a měřil jsem to v F1, a rozdíl byl +0,5 °C s tím, že nejsem schopný dosáhnout u okolní teploty menší odchylku. Protože nevím, jestli to nebylo prostě jenom tím, že zrovna nejela klimatizace (podle teplotního snímač z desky na vstupních větrácích byla teplota stejná, ale ten taky měří jen s přesností na celé stupně Celsia). Ta klímoška má taky nějakou hysterezi, nejede v tahu, třeba při nastavení na 24 °C chladí do 23 °C a pak vypne a znovu sepne, až naměří 25 °C.
Osobně bych čekal větší snížení teploty. Nicméně výsledek nijak nerozporuji 🤔
Noctua usiluje o soustředěný výstup svých ventilátorů (Focused Flow u F12) , takže takový výsledek by neměl být překvapující. Malá mezera by neměla být problém. U G2 to může být ještě menší rozdíl, jak se soustředili na rovnoměrné rozložení tlaku v lopatkách.
No ona byla právě vyšší, ale jak říkám, nevím, jestli mi okolní teplota během testování o toho půl stupně neulětěla. Tak přesně to minimálně zatím nejsem schopný měřit, a ještě hůř tak přesně udržovat s ohledem na to, jakou přesnost má většina digitálních teploměrů na všem včetně té klimatizace.
Na čem všem tady drží ten plastový shroud? Nějaká fatalita po cestě, špatně dostupný konektor apod?