DeepCool CH160: Malá, lacná a pritom plnohodnotná

Extra testy, PC skrinky | | Ľubomír Samák

Výrazne menšia, ako bola akákoľvek skrinka, ktorú sme testovali doteraz. Otázka je, ako sa tento aspekt (menšej veľkosti) prejaví na efektivite chladenia. Kompatibilita so základnými doskami je užšia – najväčšie sa zmestia modely Mini-ITX, ale chladič procesora môže byť vysoký, grafická karta dlhá a zdroj môže byť aj vo formáte ATX. Áno, aj ten má v skrinke DeepCool CH160 svoje miesto.

… a vnútorné detaily DeepCool CH160

Bočnice, cez ktoré sa dostanete dovnútra držia štyri skrutky. Každú (bočnicu) dve – hore a dole. Vzadu sú bočnice držané skrutkami, vpredu zapadajú do zvyšku konštrukcie skrinky jazýčkami. Môžeme konštatovať, že všetko drží spoľahlivo, bezpečne, a (de)montáž bočníc je i pohodlná.

Základná doska sa inštaluje vertikálne. Tak, ako je tomu aj vo väčších skrinkách. Akurát tu je ten rozdiel, že pre podporu iba menšieho formátu základných dosiek (Mini-ITX) je u CH160 výrazne nižší strop.

Šírka skrinky je ale taká, že sa zmestíte aj s vysokým chladičom a dĺžka (skrinky) zase taká, že sa vojde aj dlhá grafická karta. K tomuto sa vrátime ešte v ďalšej kapitole, spolu s nainštalovanými komponentmi,  teraz v tejto súvislosti môže byť užitočný záber na záslepky PCIe. Tie sú v skrinke CH160 štyri, čo odkazuje aj na oporu hrubších grafických kariet. Chladiče grafických kariet môžu byť trojslotové a perforácia na dne skrinky slúži aj pre tieto účely – aby mala grafická karta väčší prísun chladnejšieho vzduchu z okolia.

Štruktúru sita prachového filtra je dobre vidieť aj zvnútra. Nepatrí medzi najjemnejšie, ale je jemnejšia (aj aerodynamickejšia), ako sú tradičné plastové filtre. Vpred skrinky, za čelným panelom, potom za pozornosť stojí ešte držiak. Ten slúži na montáž rozširujúceho ventilátora. Jeho upevnenie je iba v dvoch bodoch (namiesto štyroch), ale asi lepšie ako „nič“.

 

Dopredu, mimochodom, sa inštaluje aj napájací zdroj a spomínaný ventilátor je možné do skrinky doinštalovať iba v prípade, že zdroj použijete vo fyzickom formáte SFX. Je síce možná aj montáž formátu ATX, ale z toho plynú viaceré obmedzenia. Napríklad v takej podobe, že už sa nevojdete so spomínaným ventilátorom. Ten môže byť iba vedľa nižšieho alebo užšieho (ako chcete) zdroja SFX.

Contents

   

Súvisiace články

DeepCool FD12 V2: Maximálny prietok, minimálna cena

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Nižšia cena, vyššia chladiaca efektivita. Týmto sa (oproti svojim predchodcom) vyznačujú ventilátory FD12 V2. Viacerými spôsobmi sa DeepCool pričinil na tom, aby boli aerodynamické výsledky novších ventilátorov FD12 (V2) atraktívnejšie, aj keď sú lacnejšie. Mnohé vyriešila rotorová obruč s ktorou sa predtým nepracovalo. Arctic (s ventilátormi P12 Pro) by sa mal mať na pozore. Celý článok „DeepCool FD12 V2: Maximálny prietok, minimálna cena“ »

Contents

   

Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

V databáze máme už sto ventilátorov, 75 formátu 120 mm a 25 modelov s fyzickým rozmerom 140 mm. V tomto článku sme všetky údaje zhromaždili do spoločných grafov. To, čo sa kedysi na lepšiu prehľadnosť rozdelilo, je teraz znovu pokope a komentár bude obsahovať aj nejaký… výhľad do budúcna, pokiaľ ide o testy ventilátorov. Už teraz ale možno prezradiť, že máte toho ešte veľa pred sebou. Celý článok „Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling“ »

Contents

   

Analýza efektívneho 120 mm ventilátora DeepCool – FD12

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

O výsledky tohto modelu sme vás nemohli ochudobniť. Tesne pred vydaním druhej verzie DeepCool FD12 vydávame výsledky tej prvej, aby ste mali k dispozícii porovnanie. Nielen s technicky modernejším variantom, ale takisto s inými, konkurenčnými ventilátormi. Pokiaľ ide o vlastnosti ventilátora FD12, tak vo svojej cenovej kategórii sú už i tie atraktívne. Nakoniec, posúďte sami na základne stoviek meraní. Celý článok „Analýza efektívneho 120 mm ventilátora DeepCool – FD12“ »

Contents

   

Komentáre (35) Pridať komentár

  1. Celkom pekná, nie? Narážam na výsledky, výbavu, cenu… 🙂

    A dokonca aj s konektormi USB naboku. Tým pádom do nich nebude padať toĽko pracu, ako keď sú hore. 🙂

    Odpovedať

    1. Jj, cena s ohľadom na výbavu je super,…. výsledky na SFF tiež 😉
      …ale moc sa mi nepáči 🙁
      …a možnosť použitia ATX PSU je taká trochu „gimmicky“, vzhľadom na obmedzenie GK.

      Odpovedať

    2. Inaq, ako the patient podotkol (ENG), existuje aj mesh verzia…
      …síce, myslím si, že nebude pri použitom vzduchovom chladení (spredu-dozadu) nejako prospešná, ale pri použití chladiča, ktorý fúka zvrchu by to bolo lepšie …hlavne pri použití ATX PSU
      (až na to obmedzenie pre dĺžku GK)
      …a hlavne, prináša to navyše možnosť použitia 240 AIO 😉

      Odpovedať

      1. Hej, s top-flow chladičom to môže byť užitočný variant. Inak si myslím, že čisto pre systémové chladenie „spredu-dozadu“ to zase až taká výhra nebude. Cez perforácie v bočnici je potenciál na strácanie sa tlaku, čo nemusí byť z pohľadu chladenia prospešné. 🙂

        Odpovedať

        1. tiež to tak vidím … pre top-flow asi pozitívne… ale hlavne pre tých, čo chcú AIO je to dôležité … možno by bolo vhodné spomenúť túto možnosť v texte 😉 … ale neviem, či už teraz budeš niečo meniť 😛

          Odpovedať

              1. Aha, radiátor podporuje iba variant Mesh s bokom je myslená ľavá strana? Sprava to asi fakt nepôjde, hoci som si myslel, že tá perforácia je eventuálne aj pre radiátory…

                Odpovedať

            2. hej … a skrinka sa vola CH160 MESH …takže defacto to nie je tá istá skrinka… aj keď rozdiel je len v bočnici 😀

              Odpovedať

              1. „… urobiť ešte variantu MESH s top-flow chladičom (čo máš v metodike) a ATX PSU vpredu.“

                Napíšem presne, ako to je: Kapacitne bez šance, nedáme to. Rád by som, ale sú nejaké stropy, no. 🙂

                Odpovedať

        2. ešte keď je ako výhoda, že výrobca nenúti užívateľovi ventilátory … možno niektorí berú ako nevýhodu, že skrinka nie je dodávaná aspoň s jedným ventilátorom vzadu 😛 … aj keď pri SFF v DIY to budú brať asi všetci ako výhodu 😀

          Odpovedať

            1. jasné, len dať tú istú vlastnosť do plus aj mínus je také … iné 😀
              napadá ma ďaľšia dvojica
              1) Výhoda: má ARGB
              Nevýhoda má ARGB
              1) Výhoda: nemá ARGB
              Nevýhoda nemá ARGB
              😀

              Odpovedať

              1. Záleží na uhle pohľadu, osobných preferenciách. Kedysi som na toto používal medzikategóriu „+/-“ s fialovým textom, tuším, haha. 🙂

                Odpovedať

      2. Inaq v súvislosti s tým, čo sme sa dakedy na priedomí u Teba rozprávali … týkalo sa to „HlbokéhoCHladu“ a istého počtu…
        Ak to máte aj teraz tak nastavené,
        Tak urobiť ešte variantu MESH s top-flow chladičom (čo máš v metodike) a ATX PSU vpredu … vcelku by ma zaujímalo porovnanie 😀
        …ale to len v tom prípade, ak potrebuješ …ako bolo vyššie naznačené 😛

        Odpovedať

        1. A keď už spamujem, tak asi by si mal urobiť CPU Cooler testy pre oba chladiče, ktoré máš v metodike pre skrinky.
          Aby bolo jasné aký je medzi nimi výkonnostný rozdiel … potom by to vyššie spomenuté porovnanie dávalo väčší význam.
          A do metodiky potom stály link na test 😛

          Odpovedať

          1. Všeličo „by som mal“, ale musí sa to dať stihnúť. Niektoré situácie ma učia rozdelovať veci na „menej a viac dôležité“, no. 🙂

            Odpovedať

            1. jasné…chápem,
              len ma zaujíma, keď dôjde k testu skrinky, kde sa vojde len tá L9, tak to bude v nejakej separátnej tabuľke, alebo tam bude len poznámka, že iný CPU Cooler? 😛

              Odpovedať

              1. Nemáme to v rovnakých grafoch, to je jasné. 🙂

                Spomínaná situácia (s chladičom NH-L9) nastala už v prípade skrinky FD Era 2.

                Odpovedať

                  1. Je to tak. V momente, keď sa väčší chladič nezmestí, tak treba ísť na tabuľku parametrov a myslím, že okrem toho to vždy niekde uvádzame aj v texte. 🙂

                    Odpovedať

                    1. Máš pravdu, doplnenie testu FD Era 2 bolo až neskôr, po tvojom príspevku. 🙂

      3. Nejde ani tak o to chlazení, spíš cením prostě snahu přinést něco i lidem, kterým sklo leze krkem. Na trhu není moc výrobců, kteří by na to mysleli; proto cítím potřebu to ocenit.

        Odpovedať

          1. Bylo by možná fajn někdy exaktně ověřit, co je lepší z hlediska útlumu hluku (u modelu skříně s oběma možnostmi).

            Odpovedať

            1. pripájam sa …
              Tiež by som to chcel vedieť…a nejako kvantifikovať…predpokladám, že to bude závisieť aj od frekvencií.
              …
              prvý krát mám sklo, a môj subjektívny pocit mi hovorí, že sklo tlmí lepšie ako plná bočnica s protihlukovým molitanom (ktorú som mal doteraz)
              https://www.fractal-design.com/app/uploads/2019/06/Define-C_19.jpg
              Mám domnienku, že ten plech lepšie vibruje, prenáša mechanické vlnenie ako sklo a nepomôže ani tá tenká molitanová protihluková vrstva … samozrejme som výskum nerobil, ale chatGPT mi teraz napísal:
              „Plech (napr. oceľový) vedie mechanické vlnenie lepšie ako sklo“
              …
              do okien sa niekedy dáva „akustické“, resp. zvukovo-izolačné sklo…
              …
              Aj keď dám ucho k tej bočnici na Lancool 207, tak sklo to naozaj tlmí, ale perforované časti prepúšťajú zvuk zo skrinky jednoznačne výraznejšie, čo je jasné, ale neviem, ako by to bolo, keby tam bol plný plech s molitanom 😛
              …
              Samozrejme Ľubo, chápeme, že to nebude na programe najbližšieho roka … ale neskôr … možno…čí?

              Odpovedať

              1. „… chápeme, že to nebude na programe najbližšieho roka … ale neskôr … možno…čí?“

                Uvidíme, nechcem teraz nič sľubovať. Rád by som, ale… 🙂

                Odpovedať

              2. „Zvukově izolačním sklem“ bývá převážně míněna dvojsklenná, nebo trojsklenná výplň oken, kde je mezera mezi skly vyplněna vakuem, nebo nějakým plynem. Bylo by zajímavé, kdyby se tohoto principu nějaký výrobce chopil.

                Odpovedať

                1. Plastové okná (a to sú vždy viacsklá?) izolujú hluk zvonku (od cesty napríklad) pomerne dobre, oproti starým dreveným oknám perfektne. 🙂

                  Odpovedať

                2. — „… je mezera mezi skly vyplněna vakuem, nebo nějakým plynem…“

                  Dôvod, prečo s to možno nepoužíva v počítačoch je ten, že takáto konštrukcia je pomerne hrubá? Aby to fungovali a zároveň sa nerozbilo pri preprave, tak sa do pol centimetra asi nezmestíme? 🙂

                  Odpovedať

                  1. Centimetr by u ATX skříní nemusel tolik vadit. I když, ty zase bývají spíše na podlaze (kde není taková expozice případnému hluku jako u skříní běžně pokládaných na stůl).

                    Odpovedať

                    1. Nemusel, jasné – priestorovo sa ušetrí inde… 🙂

    3. Na LAN párty ako stvorená: monitor pod pazuchu, skrinku do druhej ruky. A keď ju s mojím šťastím obúcham, nebude mi to až tak ľúto kvôli cene.

      Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *