DeepCool CH160: Malá, lacná a pritom plnohodnotná

Výrazne menšia, ako bola akákoľvek skrinka, ktorú sme testovali doteraz. Otázka je, ako sa tento aspekt (menšej veľkosti) prejaví na efektivite chladenia. Kompatibilita so základnými doskami je užšia – najväčšie sa zmestia modely Mini-ITX, ale chladič procesora môže byť vysoký, grafická karta dlhá a zdroj môže byť aj vo formáte ATX. Áno, aj ten má v skrinke DeepCool CH160 svoje miesto.

Testovacia metodika

Aký má systémové chladenie vplyv na zahrievanie celej PC zostavy? To je prvá vec, ktorou sa v testoch skriniek zaoberáme. To pri rôznych úrovniach hlučnosti od takej, ktorá je na hranici počuteľnosti (režim „31 dBA“), cez nízku („36 dBA“) hlučnosť až po režimy pre vyšší („42 dBA“) a maximálny výkon. Pri týchto nastaveniach už bude hlučnosť vyššia, ale niekomu môže dávať zmysel s ohľadom na dosahovanie čo najvyššieho chladiaceho výkonu. V starších testoch sme mali viac režimov hlučnosti, ale tri („33 dBA“, „39 dBA“ a „45 dBA“) sme pre úsporou času a vloženie energie do iných vecí (schválne, vidíte ktorých?) vypustili. Informačná hodnota v tomto smere sa pritom veľmi meniť nebude.

Niektoré skrinky nízkoobrátkové ventilátory ale obsahovať nemusia, rovnako ako tak nemusia mať vysokorýchlostné ventilátory, kvôli čomu sa nedostanú do výkonných režimov.

Hlučnosť meriame diagonálne z ľavej strany skrinky, kde je snímač hlukomeru (Reed R8080) či mikrofónu (miniDSP UMIK-1) od ľavého rohu skrinky vzdialený 30 cm a voči prednej bočnej stene je v 45-stupňovom uhle, zvrchu potom v 30°. Na zvýšenie rozlíšenia pritom používame parabolický golier. Po naladení skrinky do príslušného režimu je v aplikácii TrueRTA skúmaný aj akustické profil v rozlíšení 1/24 oktávy. Na jeho základe je možné špecifikovať „slabé“ miesta, ktoré znepríjemňujú zvuk skrinky neželanými tónovými špičkami.

Záznam hlučnosti zahŕňa vždy iba zvuk systémových ventilátorov. Hlučnosť chladičov CPU a grafickej karty sú odfiltrované, respektíve počas meraní sú tieto komponenty neaktívne a do meraní prakticky nezasahujú. Chladiče na procesory používame Noctua NH-L9i-17xx chromax.black a NH-D12L chromax.black. Konkrétny model vyberáme podľa toho, ktorý sa do skrinky zmestí a zároveň sa dá považovať za vhodnejšiu možnosť.

Do mnohých SFF skriniek teda obvykle prichádza menší model (Noctua NH-L9i-17xx chromax.black), ale väčšinou bude snaha používať model chladiča NH-D12L chromax.black. To aj s ohľadom na budovanie pokiaľ čo najmohutnejšej databázy, v rámci ktorej sa dajú výsledky označiť za porovnateľné. Možností konkrétnych chladičov je vždy viac a veľké množstvo skriniek je optimalizovaných skôr na kvapalinové chladiče typu AIO. Tomu často zodpovedá východisková konfigurácia systémových ventilátorov, ktorých je viac na vstupe ako na výstupe. Dizajn skrinky tu skrátka počíta s tým, že sa použije vodník a jeho ventilátory sa zapoja na výduch systémového chladenia. Toto ale pre veľmi vysokú variabilitu aerodynamických vodníkov nerobíme a používame tradičné chladiče spomínané vyššie. Teplovodivá pasta je vždy Thermal Hero Quantum, ktorú po určitom čase pod chladičom CPU aj grafickej karty vymieňame, aby nedochádzalo prirodzenou zmenou jej vlastností k potenciálnemu skresleniu vysledkov. Z rovnakého dôvodu, aby v priebehu času nevznikali neporovnateľné situácie, sú všetky chladiče udržiavané v maximálnej čistote – odprašnené.

V prípade, že má skrinka prevahu vstupných ventilátorov, tak okrem východiskovej konfigurácie sa testuje aj podľa upravenej schémy, ktorá podľa konkrétnej situácie simuluje rovnovážne prúdenie alebo pretlak vzduchu v skrinke. Toto je pri skrinkách upresnené vždy v popise grafov, v číselnom vyjadrení. Prvé číslo vyjadruje počet vstupných ventilátorov a druhé zase výstupných. Napríklad „1+2“ znamená, že má skrinka jeden nasávajúci ventilátor v pomere k dvom na výduchu.

Hlavnými zahrievacími komponentmi sú procesor Intel Core i9-13900K (s vypnutými E jadrami) a grafická karta Nvidia GeForce RTX 4070 Super FE s napevno nastavenými ventilátormi na 12 V. Fixné rýchlosti majú aj chladiče CPU, s ventilátormi na 12 V. Ventilátory s podporou PWM sú ovládané regulátorom Noctua NA-FC1 a 3-pinové modely (regulovateľné iba DC/lineárnym napätím) potom laboratórnym zdrojom Gophert CPS-3205.

Výkon procesora je nastavený tak, aby bol vždy konštantný, s dobrým predpokladom udržateľnosti v každej situácii, aj v skrinkách so slabším chladením. V prípade konfigurácií s NH-L9i-17xx chromax.black je to cca 75 W a s chladičom NH-D12L chromax.black potom približne 150 W. Ak by vplyvom nedostatočného chladiaceho výkonu spotreba klesla pod stanovenú úroveň, test v danom režime je vyhodnotený ako neúspešný a jeho výsledky sa do grafov nezapisujú (príslušný pruh grafu zostáva bez číselnej hodnoty).

Stálosť výkonu je počas testov kontrolovaná na EPS zdroja. Ten, mimochodom, používame Seasonic Focus SGX-750 (s priamym káblom 12VHPWR), formát SFX. To pre konzistenciu meraní vo všetkých skrinkách, aj v takých, do ktorých osadíte zdroj vo fyzickom formáte ATX. Z rovnakých dôvodov je použitá aj základná doska vo formáte Mini-ITX – Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi (BIOS v1663) sa zmestí aj do malých skriniek. Pamäte sú typu DDR5, Patriot Viper Venom (2× 16 GB, 6000 MHz/CL36) a SSD zase Gigabyte Aorus Gen5 10000 (2 TB) s rebrovaným pasívom. Aj vďaka nemu bude chladenie SSD dobre škálovať s intenzitou systémového chladenia.

   

Na zaťaženie SSD slúži aplikácia CrystalDiskMark (v slučke maximálneho výkonu sekvenčného čítania a zápisu) – CPU je zase zaťažovaný v Cinebench R23 a grafická karta v menu hry Shadow of the Tomb Raider. Ak skrinka umožňuje vertikálnu montáž rozširujúcej karty PCI Express a zároveň jej príslušenstvo obsahuje riser PCIe ×16, tak pristupujeme aj k testovaniu grafickej karty vo vertikálnej polohe. Všetky testy prebiehajú nezávisle, idú po sebe, s časom trvania 600 sekúnd. Medzi jednotlivými režimami sú 10-minutové dochladzovacie pauzy, počas ktorých sa teploty komponentov dostanú na východiskové hodnoty.

Z teplôt interných snímačov, ktoré monitoruje aplikácia HWiNFO (v8.10-5520), do grafov zapisujeme nasledujúce: priemer maximálnych hodnôt P jadier procesora, VRM (Vcore a Thermistor), čipsetu, SSD, GPU grafickej karty a jej pamätí.

Teplota vzduchu na vstupe do skriniek je počas meraní kontrolovaná a pohybuje sa v úzkom rozmedzí 21,0–21,1 °C. To snímačom riadne skalibrovaného thermometra UNI-T UT325. Jeho druhý snímač je potom na výstupe, z ktorého tiež odčítavame (a už i do grafov zaznamenávame) teplotu vzduchu na výduchu skrinky.

Zo štandardných meraní, ktoré už nesúvisia s chladením ani akustikou, je meraná ešte maximálna rýchlosť sekvenčného čítania a zápisu cez porty USB (pripojené k základnej doske Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi) na čelnom paneli skriniek. Znovu v CrystalDiskMark, testovacím zariadením je externé SSD WD Black P50. Výsledná rýchlosť v MB/s je aritmetický priemer troch priechodov. Rýchlejšie ako 10-gigabitobé porty sú obmedzované možnosťami testovacej základnej dosky s podporou do USB 3.2 gen. 2.

Extra testy vibrácií…

Počas ladení ventilátorov do stanovených hladín hluku na rôznych miestach skriniek trojosím vibrometrom skúmame intenzitu vibrácií. Treba poznamenať, že iba na vonkajších častiach, kde sa so snímačom vibrometra dostaneme ľahko aj keď je skrinka zakrytovaná. Sledovanými miestami sú obvykle jednotlivé panely (vrátane predného a zadného, ktoré často držia ventilátory) a aj oblasti okolo výsuvných prachový filter. Aj toto je priestor, kde za istých okolností môže dochádzať k sekundárnemu hluku drnčaním.

Na výstupe sú hodnoty rýchlostí (v mm/s) v každej osi, ale pre jednoduchosť budeme vždy pracovať iba s jedným číslom, s vypočítaným 3D vektorom. Najjemnejšie vibrácie, tak ako to dokážeme u ventilátorov, pri skrinkách však nezachytíme. To z dôvodu príliš nízkej citlivosti techniky, ktorou vibrácie snímame. Aj preto je informácia o vibráciách interpretovaná iba slovne, na konci každej kapitoly s grafmi. Jedná sa o hrubú orientáciu, ktorá je užitočná najmä odhalenie eventuálne nadmerných vibrácií.

… a odhlučnenia HDD

V rámci doplnkových meraní sa v skrinkách s podporou 3,5″ interných pozícií na úložiská sleduje miera utlmenia hlučnosti HDD WD Gold (WD4004FRYZ), v nečinnosti (šum točiacich sa platní) aj pri náhodnom prístupe so zapisovaním 512B blokov (vtedy bývajú HDD pre agresívnejší pohyb čítacích/zapisovacích hláv hlučnejšie). HDD je v týchto meraniach jediným zdrojom zvuku.

Upozornenie: Na testovacích komponentoch bolo urobených zopár zmien s cieľom dosiahnutia vzájomnej kompatibility a i čo najlepšej kompatibility so skrinkami. Zo základnej dosky je odstránený plastový kryt okolo chladiča VRM a potom aj chladič čipsetu. To z dôvodu, aby bolo možné nainštalovať SSD Gigabyte Aorus Gen5 10000 spolu s jeho chladičom. Pre ten sú v mieste nad ním skrátené prvé dve rebrá procesorového chladiča Noctua NH-D12L chromax.black. Inak by dochádzalo k vzájomnej kolízii.


DeepCool FD12 V2: Maximálny prietok, minimálna cena

Nižšia cena, vyššia chladiaca efektivita. Týmto sa (oproti svojim predchodcom) vyznačujú ventilátory FD12 V2. Viacerými spôsobmi sa DeepCool pričinil na tom, aby boli aerodynamické výsledky novších ventilátorov FD12 (V2) atraktívnejšie, aj keď sú lacnejšie. Mnohé vyriešila rotorová obruč s ktorou sa predtým nepracovalo. Arctic (s ventilátormi P12 Pro) by sa mal mať na pozore. Celý článok „DeepCool FD12 V2: Maximálny prietok, minimálna cena“ »

Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling

V databáze máme už sto ventilátorov, 75 formátu 120 mm a 25 modelov s fyzickým rozmerom 140 mm. V tomto článku sme všetky údaje zhromaždili do spoločných grafov. To, čo sa kedysi na lepšiu prehľadnosť rozdelilo, je teraz znovu pokope a komentár bude obsahovať aj nejaký… výhľad do budúcna, pokiaľ ide o testy ventilátorov. Už teraz ale možno prezradiť, že máte toho ešte veľa pred sebou. Celý článok „Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling“ »

Analýza efektívneho 120 mm ventilátora DeepCool – FD12

O výsledky tohto modelu sme vás nemohli ochudobniť. Tesne pred vydaním druhej verzie DeepCool FD12 vydávame výsledky tej prvej, aby ste mali k dispozícii porovnanie. Nielen s technicky modernejším variantom, ale takisto s inými, konkurenčnými ventilátormi. Pokiaľ ide o vlastnosti ventilátora FD12, tak vo svojej cenovej kategórii sú už i tie atraktívne. Nakoniec, posúďte sami na základne stoviek meraní. Celý článok „Analýza efektívneho 120 mm ventilátora DeepCool – FD12“ »

Komentáre (35) Pridať komentár

  1. Celkom pekná, nie? Narážam na výsledky, výbavu, cenu… 🙂

    A dokonca aj s konektormi USB naboku. Tým pádom do nich nebude padať toĽko pracu, ako keď sú hore. 🙂

    1. Jj, cena s ohľadom na výbavu je super,…. výsledky na SFF tiež 😉
      …ale moc sa mi nepáči 🙁
      …a možnosť použitia ATX PSU je taká trochu „gimmicky“, vzhľadom na obmedzenie GK.

    2. Inaq, ako the patient podotkol (ENG), existuje aj mesh verzia…
      …síce, myslím si, že nebude pri použitom vzduchovom chladení (spredu-dozadu) nejako prospešná, ale pri použití chladiča, ktorý fúka zvrchu by to bolo lepšie …hlavne pri použití ATX PSU
      (až na to obmedzenie pre dĺžku GK)
      …a hlavne, prináša to navyše možnosť použitia 240 AIO 😉

      1. Hej, s top-flow chladičom to môže byť užitočný variant. Inak si myslím, že čisto pre systémové chladenie „spredu-dozadu“ to zase až taká výhra nebude. Cez perforácie v bočnici je potenciál na strácanie sa tlaku, čo nemusí byť z pohľadu chladenia prospešné. 🙂

        1. tiež to tak vidím … pre top-flow asi pozitívne… ale hlavne pre tých, čo chcú AIO je to dôležité … možno by bolo vhodné spomenúť túto možnosť v texte 😉 … ale neviem, či už teraz budeš niečo meniť 😛

              1. Aha, radiátor podporuje iba variant Mesh s bokom je myslená ľavá strana? Sprava to asi fakt nepôjde, hoci som si myslel, že tá perforácia je eventuálne aj pre radiátory…

            1. hej … a skrinka sa vola CH160 MESH …takže defacto to nie je tá istá skrinka… aj keď rozdiel je len v bočnici 😀

              1. „… urobiť ešte variantu MESH s top-flow chladičom (čo máš v metodike) a ATX PSU vpredu.“

                Napíšem presne, ako to je: Kapacitne bez šance, nedáme to. Rád by som, ale sú nejaké stropy, no. 🙂

        2. ešte keď je ako výhoda, že výrobca nenúti užívateľovi ventilátory … možno niektorí berú ako nevýhodu, že skrinka nie je dodávaná aspoň s jedným ventilátorom vzadu 😛 … aj keď pri SFF v DIY to budú brať asi všetci ako výhodu 😀

            1. jasné, len dať tú istú vlastnosť do plus aj mínus je také … iné 😀
              napadá ma ďaľšia dvojica
              1) Výhoda: má ARGB
              Nevýhoda má ARGB
              1) Výhoda: nemá ARGB
              Nevýhoda nemá ARGB
              😀

              1. Záleží na uhle pohľadu, osobných preferenciách. Kedysi som na toto používal medzikategóriu „+/-“ s fialovým textom, tuším, haha. 🙂

      2. Inaq v súvislosti s tým, čo sme sa dakedy na priedomí u Teba rozprávali … týkalo sa to „HlbokéhoCHladu“ a istého počtu…
        Ak to máte aj teraz tak nastavené,
        Tak urobiť ešte variantu MESH s top-flow chladičom (čo máš v metodike) a ATX PSU vpredu … vcelku by ma zaujímalo porovnanie 😀
        …ale to len v tom prípade, ak potrebuješ …ako bolo vyššie naznačené 😛

        1. A keď už spamujem, tak asi by si mal urobiť CPU Cooler testy pre oba chladiče, ktoré máš v metodike pre skrinky.
          Aby bolo jasné aký je medzi nimi výkonnostný rozdiel … potom by to vyššie spomenuté porovnanie dávalo väčší význam.
          A do metodiky potom stály link na test 😛

          1. Všeličo „by som mal“, ale musí sa to dať stihnúť. Niektoré situácie ma učia rozdelovať veci na „menej a viac dôležité“, no. 🙂

            1. jasné…chápem,
              len ma zaujíma, keď dôjde k testu skrinky, kde sa vojde len tá L9, tak to bude v nejakej separátnej tabuľke, alebo tam bude len poznámka, že iný CPU Cooler? 😛

              1. Nemáme to v rovnakých grafoch, to je jasné. 🙂

                Spomínaná situácia (s chladičom NH-L9) nastala už v prípade skrinky FD Era 2.

                  1. Je to tak. V momente, keď sa väčší chladič nezmestí, tak treba ísť na tabuľku parametrov a myslím, že okrem toho to vždy niekde uvádzame aj v texte. 🙂

                    1. Máš pravdu, doplnenie testu FD Era 2 bolo až neskôr, po tvojom príspevku. 🙂

      3. Nejde ani tak o to chlazení, spíš cením prostě snahu přinést něco i lidem, kterým sklo leze krkem. Na trhu není moc výrobců, kteří by na to mysleli; proto cítím potřebu to ocenit.

          1. Bylo by možná fajn někdy exaktně ověřit, co je lepší z hlediska útlumu hluku (u modelu skříně s oběma možnostmi).

            1. pripájam sa …
              Tiež by som to chcel vedieť…a nejako kvantifikovať…predpokladám, že to bude závisieť aj od frekvencií.

              prvý krát mám sklo, a môj subjektívny pocit mi hovorí, že sklo tlmí lepšie ako plná bočnica s protihlukovým molitanom (ktorú som mal doteraz)
              https://www.fractal-design.com/app/uploads/2019/06/Define-C_19.jpg
              Mám domnienku, že ten plech lepšie vibruje, prenáša mechanické vlnenie ako sklo a nepomôže ani tá tenká molitanová protihluková vrstva … samozrejme som výskum nerobil, ale chatGPT mi teraz napísal:
              „Plech (napr. oceľový) vedie mechanické vlnenie lepšie ako sklo“

              do okien sa niekedy dáva „akustické“, resp. zvukovo-izolačné sklo…

              Aj keď dám ucho k tej bočnici na Lancool 207, tak sklo to naozaj tlmí, ale perforované časti prepúšťajú zvuk zo skrinky jednoznačne výraznejšie, čo je jasné, ale neviem, ako by to bolo, keby tam bol plný plech s molitanom 😛

              Samozrejme Ľubo, chápeme, že to nebude na programe najbližšieho roka … ale neskôr … možno…čí?

              1. „… chápeme, že to nebude na programe najbližšieho roka … ale neskôr … možno…čí?“

                Uvidíme, nechcem teraz nič sľubovať. Rád by som, ale… 🙂

              2. „Zvukově izolačním sklem“ bývá převážně míněna dvojsklenná, nebo trojsklenná výplň oken, kde je mezera mezi skly vyplněna vakuem, nebo nějakým plynem. Bylo by zajímavé, kdyby se tohoto principu nějaký výrobce chopil.

                1. Plastové okná (a to sú vždy viacsklá?) izolujú hluk zvonku (od cesty napríklad) pomerne dobre, oproti starým dreveným oknám perfektne. 🙂

                2. — „… je mezera mezi skly vyplněna vakuem, nebo nějakým plynem…“

                  Dôvod, prečo s to možno nepoužíva v počítačoch je ten, že takáto konštrukcia je pomerne hrubá? Aby to fungovali a zároveň sa nerozbilo pri preprave, tak sa do pol centimetra asi nezmestíme? 🙂

                  1. Centimetr by u ATX skříní nemusel tolik vadit. I když, ty zase bývají spíše na podlaze (kde není taková expozice případnému hluku jako u skříní běžně pokládaných na stůl).

                    1. Nemusel, jasné – priestorovo sa ušetrí inde… 🙂

    3. Na LAN párty ako stvorená: monitor pod pazuchu, skrinku do druhej ruky. A keď ju s mojím šťastím obúcham, nebude mi to až tak ľúto kvôli cene.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *