Nižšia cena, vyššia chladiaca efektivita. Týmto sa (oproti svojim predchodcom) vyznačujú ventilátory FD12 V2. Viacerými spôsobmi sa DeepCool pričinil na tom, aby boli aerodynamické výsledky novších ventilátorov FD12 (V2) atraktívnejšie, aj keď sú lacnejšie. Mnohé vyriešila rotorová obruč s ktorou sa predtým nepracovalo. Arctic (s ventilátormi P12 Pro) by sa mal mať na pozore.
Merania intenzity (a spotreby) osvetlenia
Súčasťou moderných ventilátorov je často aj osvetlenie. Nejedná sa už síce o „chladiaci“ parameter, ale pre niektorých používateľov je prítomnosť (A)RGB LED dôležitá. Preto v rámci testov meriame aj to, ako intenzívne toto osvetlenie je. Tieto testy ako jediné prebiehajú externe, mimo veterný tunel.
Svietivosť ventilátorov zaznamenávame v komore s reflexnými stenami. Takáto vnútorná úprava je dôležitá pre zvýšenie rozlíšenia na to, aby sme pri ventilátoroch s nižšou svietivosťou vôbec niečo namerali. Ale aj preto, aby sa namerané hodnoty nezlievali a bolo evidentné, ktorý ventilátor svieti sviac a ktorý menej.
Intenzita osvetlenia je snímaná vo vodorovnej polohe ventilátora, nad ktorým je snímač luxmetra (UNI-T UT383S). Ten je nacentrovaný na komory s priezorom na snímanie intenzity osvetlenia.
Osvetlenie regulujeme cez IR ovládač a odtieň nastavujem na úroveň RGB 255, 255, 255 (biela). Jas zaznamenávame pri maximálnej a minimálnej intenzite. Podľa toho ľahko zistíte, či je svietivosť ventilátora dostatočne vysoká, ale naopak i to, či je pre vás spodná úroveň dostatočne nízka.
Popri intenzite jasu meriame aj spotrebu, ktorá jje prináleží. To znovu cez bočník, ktorý je medzi zdrojom Gophert CPS-3205 a ovládačom (A)RGB LED. Po tomto získavame údaj o spotrebe osvetlenia. V grafoch ju udávame samostatne, ale aj v súčte so spotrebou motorčeka ako celkový maximálny príkon ventilátora.
Tak čo, DeepCool, Arctic, Endorfy, alebo Thermalright? 🙂
No, veľmi pekné výsledky 👍
… navyše, bez ohľadu na aplikáciu
… a pri tej cene, ani potenciálne nižšia životnosť až tak vadiť nemusí.
To sa DC podarilo
Takže za sedem eur DeepCool? Arctic P12 má tiež veľmi dobré výsledky, ale jeho dostupnosť bude asi iba do vypredania zásob. Thermalrighty sú u nás nedostupné… potom je tu ešte Endorfy a možno niečo, čo prehliadal? ID-Cooling je lacný, ale asi drahší. A napadá mi ešte Oxal 120 od Genesisu… k finálnym vzorkám sa nejako dokážem dostať, hoci prototypy tých ventilátorov sme testovali (interne). 🙂
Inaq 20. kapitola mi nejde načítať a vo frek. tabuľkách je na prvom mieste HAVN namiesto DC FD12 V2 😉
Hej, nestíham, si rýchlejší. O chvíľu to bude už ale opravené. 🙂
Už sa zobrazuje všetko správne. 🙂
Takze na hrubsi radiator dat radsej Arctic P12 Pro ze?
Tak na radiátoroch to vyznieva v prospech P12 Pro a to bez ohľadu, či je to tenší alebo hrubší radiátor.
V každom prípade je ešte dôležité, či máte radšej zvuk koncentrovaný v nižších frekvenciách (medzi 100 až 200 Hz)
https://www.hwcooling.net/deepcool-fd12-v2-lacny-ventilator-so-spickovou-efektivitou/31/
alebo rovnomernejšie rozložený, ale celkovo vyšší
https://www.hwcooling.net/arctic-p12-pro-kluc-k-bezhlucnosti-je-v-7-lopatkach/31/
…a ešte ako to bude šíriť do priestoru, kde sedíte, vaša zostava. 😛
V podstate chladiaci výkon bude veľmi podobný bez ohľadu na to, ktorý ventilátor si z týchto dvoch vyberiete, ale zvukový prejav bude iný, …ktorý Vám bude viac vyhovovať sa nedá odhadnúť.
Okrem toho, čo písal Bufo… tak ventilátor Arcticu (predpokladám, že tým myslíte model P12 Pro?) bude asi zrejme o chlp drahší. Pri jednom je to asi úplne jedno, ale čím viac ich potrebujete (možno až tri?), tým viac sa môže tento rozdiel prejaviť? Každopádne potom môže nastať ešte situácia, že v obchode, kde nakupujete, nebudú mať oba varianty a vtedy je to rozhodovanie trochu jednoduchšie. 🙂