Nižšia cena, vyššia chladiaca efektivita. Týmto sa (oproti svojim predchodcom) vyznačujú ventilátory FD12 V2. Viacerými spôsobmi sa DeepCool pričinil na tom, aby boli aerodynamické výsledky novších ventilátorov FD12 (V2) atraktívnejšie, aj keď sú lacnejšie. Mnohé vyriešila rotorová obruč s ktorou sa predtým nepracovalo. Arctic (s ventilátormi P12 Pro) by sa mal mať na pozore.
Nie je 33 dBA ako 33 dBA
Hladina hluku uvádzaná jednou hodnotou v dBA je dobrá na rýchlu orientáciu, ale predstavu o tom, ako presne zvuk znie, si z nej nespravíte. To preto, že priemeruje mix hladín hluku všetkých frekvencií zvuku. Jeden ventilátor vás môže rušiť viac ako druhý, hoci obidva dosahujú na chlp rovnaké dBA, ale napriek tomu každý z nich charakterizujú iné dominantné (hlasitejšie) frekvencie. Na dôkladnú analýzu s predstavou o „farbe“ zvuku je nevyhnutné zaznamenávať a posudzovať hladiny hluku naprieč celým spektrom frekvencií, ktoré vnímame.

Robíme to už pri testovaní grafických kariet a robiť to budeme aj pri ventilátoroch, kde to dáva ešte väčší zmysel. Pomocou mikrofónu miniDSP UMIK-1 a aplikácie TrueRTA pre jednotlivé režimy s fixnými dBA meriame aj to, ktoré frekvencie sa na zvuku podieľajú viac a ktoré menej. Sledovaný frekvenčný rozsah je 20–20 000 Hz, s ktorými budeme pracovať v jemnom rozlíšení 1/24 oktávy. V ňom sú zachytené hladiny hluku od 20 Hz do 20 000 Hz až 240 frekvenciách.
Zachytených informácií v spektrografe je o trochu viac, než budeme na prehľadné porovnávania ventilátorov potrebovať. pri testovaní síce vždy nájdete kompletný spektrograf, ale v porovnávajúcich tabuľkách a grafoch budeme pracovať iba s dominantnými frekvenciami (a ich intenzitami hluku) v nízkom, strednom a vysokom pásme. Nízke pásmo frekvencií predstavuje pritom 20–200 Hz, stredné 201–2000 Hz a vysoké 2001–20 000 Hz. Z každého z týchto troch pásiem vyberáme dominantnú frekvenciu, teda tú najhlasitejšiu, ktorá sa najviac podieľa na zložení zvuku.
K dominantnej frekvencii udávame aj intenzitu jej hluku. Tá je však v tomto prípade v inú váhu decibelov než sú tie, na ktoré ste zvyknutí z meraní hlukomerom. Namiesto dBA tu máme dBu. Jedná sa o jemnejšiu váhu, ktorá sa navyše vyjadruje záporne. Na to si dajte pri študovaní výsledkov pozor – intenzita hluku -70 dBu je vyššia ako -75 dBu. Podrobnejšie sme túto problematiku rozoberali v článku Vyznajte sa v meraniach frekvenčných charakteristík zvuku.
Aby bolo vôbec možné tieto merania realizovať s uspokojivou opakovateľnosťou meraní, sú vyžadované prísne akustické zabezpečenia. Pre zaznamenanie tých istých hodnôt na všetkých frekvenciách naprieč opakovanými meraniami používame akustické panely. Tie zabezpečujú, aby sa zvuk do mikrofónu vyodrážal vždy rovnako bez ohľadu na rozloženie ostatných predmetov, ktoré máme v testlabe. Východisková hladina hluku pred každým meraním je prirodzene takisto rovnaká. Miestnosť, v ktorej meriame, je odhlučnená.

Tak ako na hlukomeri aj na mikrofóne je na zvýšenie rozlíšenia parabolický goliér. Ten je špeciálne v tomto prípade nielen na zosilnenie, ale aj odfiltrovanie dobrých ruchov, ku ktorým či chceme alebo nie za mikrofónom dochádza. Reč je o telesnej aktivite používateľa (testera). Bez tohto prídavku by bolo v spektrografe zachytené napríklad aj ľudské dýchanie. To však zadná (vypuklá) strana límca úspešne odráža mimo snímač mikrofónu. Spektrograf vďaka tomu obsahuje iba informácie o zvuku, ktoré vydáva samotný ventilátor.









Tak čo, DeepCool, Arctic, Endorfy, alebo Thermalright? 🙂
No, veľmi pekné výsledky 👍
… navyše, bez ohľadu na aplikáciu
… a pri tej cene, ani potenciálne nižšia životnosť až tak vadiť nemusí.
To sa DC podarilo
Takže za sedem eur DeepCool? Arctic P12 má tiež veľmi dobré výsledky, ale jeho dostupnosť bude asi iba do vypredania zásob. Thermalrighty sú u nás nedostupné… potom je tu ešte Endorfy a možno niečo, čo prehliadal? ID-Cooling je lacný, ale asi drahší. A napadá mi ešte Oxal 120 od Genesisu… k finálnym vzorkám sa nejako dokážem dostať, hoci prototypy tých ventilátorov sme testovali (interne). 🙂
Inaq 20. kapitola mi nejde načítať a vo frek. tabuľkách je na prvom mieste HAVN namiesto DC FD12 V2 😉
Hej, nestíham, si rýchlejší. O chvíľu to bude už ale opravené. 🙂
Už sa zobrazuje všetko správne. 🙂
Takze na hrubsi radiator dat radsej Arctic P12 Pro ze?
Tak na radiátoroch to vyznieva v prospech P12 Pro a to bez ohľadu, či je to tenší alebo hrubší radiátor.
V každom prípade je ešte dôležité, či máte radšej zvuk koncentrovaný v nižších frekvenciách (medzi 100 až 200 Hz)
https://www.hwcooling.net/deepcool-fd12-v2-lacny-ventilator-so-spickovou-efektivitou/31/
alebo rovnomernejšie rozložený, ale celkovo vyšší
https://www.hwcooling.net/arctic-p12-pro-kluc-k-bezhlucnosti-je-v-7-lopatkach/31/
…a ešte ako to bude šíriť do priestoru, kde sedíte, vaša zostava. 😛
V podstate chladiaci výkon bude veľmi podobný bez ohľadu na to, ktorý ventilátor si z týchto dvoch vyberiete, ale zvukový prejav bude iný, …ktorý Vám bude viac vyhovovať sa nedá odhadnúť.
Okrem toho, čo písal Bufo… tak ventilátor Arcticu (predpokladám, že tým myslíte model P12 Pro?) bude asi zrejme o chlp drahší. Pri jednom je to asi úplne jedno, ale čím viac ich potrebujete (možno až tri?), tým viac sa môže tento rozdiel prejaviť? Každopádne potom môže nastať ešte situácia, že v obchode, kde nakupujete, nebudú mať oba varianty a vtedy je to rozhodovanie trochu jednoduchšie. 🙂