Nižšia cena, vyššia chladiaca efektivita. Týmto sa (oproti svojim predchodcom) vyznačujú ventilátory FD12 V2. Viacerými spôsobmi sa DeepCool pričinil na tom, aby boli aerodynamické výsledky novších ventilátorov FD12 (V2) atraktívnejšie, aj keď sú lacnejšie. Mnohé vyriešila rotorová obruč s ktorou sa predtým nepracovalo. Arctic (s ventilátormi P12 Pro) by sa mal mať na pozore.
Základ 6 rovnakých hladín hluku
Je niekoľko možností, podľa čoho normalizovať testovacie režimy pre ventilátory. V predošlej kapitole sme už písali o tom, že snáď najmenej vhodná možnosť sú rovnaké otáčky.
Na zváženie sú nastavenia podľa rovnakého statického tlaku či prietoku, ale za najrozumnejšie dlhodobo považujeme normalizovať meracie režimy podľa rovnakých hladín hluku. Jednak preto, že decibely sú logaritmická jednotka a všetky ostatné škálujú lineárne, ale hlavne preto, že podľa rovnakých hladín hluku sa zorientujete najrýchlejšie. Najjednoduchšie sa dá porovnať efektivita ventilátorov práve podľa toho, aké dosahuje výkonnostné vlastnosti pri rovnakej úrovni akustického tlaku. To je zo všetkých možností tá, ktorú si dokáže väčšina ľudí najlepšie predstaviť a odraziť sa od nej pri posudzovaní iných veličín.
Jednotlivé režimy hladín hluku sú nastavované od nízkych úrovni plynulo až k vyšším úrovniam. pri testovaní si tak nájdu svoje výsledky všetci používatelia bez ohľadu na to, či preferujú veľmi tichú prevádzku na hranici počuteľnosti alebo je prvoradý vysoký výkon.
Najtichší režim zodpovedá 31 dBA, za ním nasledujú 33 dBA a pre každý ďalší režim pripočítavame 3 dBA, ktoré hladinu hluku vždy zdvojnásobujú (36, 39, 42 a 45 dBA). Nakoniec ventilátory meriame pri maximálnom výkone. To už má každý trochu inú hladinu hluku, ktorú takisto uvádzame. V prípade, že medzi výsledkami pri niektorom ventilátore chýbajú namerané údaje znamená to, že nebolo možné nastaviť na cieľovú hladinu hluku. Či už preto, že jeho minimálne otáčky presahujú najtichší režim 31 dBA alebo naopak preto, že je ventilátor pri maximálnom výkone tichší než 45 dBA.
Je dôležité dodať, že naše merania hladiny hluku sú neporovnateľné s hodnotami, ktoré uvádzajú výrobcovia ventilátorov v špecifikáciách. To už len z toho dôvodu, že okolo snímača hlukomeru používame goliér v tvare paraboly, ktorá zvyšuje citlivosť. Dôležité je to preto, aby bolo možné rozlíšiť a nastaviť na rovnakú hladinu hluku aj režimy pri veľmi nízkych otáčkach, špeciálne 31 dBA.
Aby bolo rozlíšenie dostatočné, tak je hlukomer vedľa ventilátora pomerne blízko. Vzdialenosť medzi rámčekom a snímačom je 15 centimetrov. Snímač je pritom situovaný tak, aby nedochádzalo ku skresleniu, respektíve aby merania hladín hluku neovplyvňovalo prúdenie vzduchu. Preto je hlukomer nacentrovaný z profilu kolmo na rámček, ktorý definuje hĺbku ventilátora. Všetko je vždy pod rovnakými uhlami a v rovnakej vzdialenosti. Na presné a vždy rovnaké nastavenia vzdialeností používame sklonomer a značky.

Na meranie hlučnosti používame hlukomer Reed R8080. Ten v reálnom čase umožňuje priemerovanie vzoriek, čo je dôležité na presné vyladenie jednotlivých režimov. Ventilátory ladíme dovtedy, pokým nie je dosahovaná stanovená hladina hluku s presnosťou na dve desatinné miesta, napríklad teda 31 dBA. Hlukomer je jediný prístroj, ktorý kalibrujeme v rámci nášho testlabu. Ostatné prístroje máme skalibrované príslušnými technickými ústavmi. V prípade hlukomeru sa však vyžaduje kalibrácia pred každým testovaním a preto máme vlastný kalibrátor. Ten je už podľa etalónu skalibrovaný externe.









Tak čo, DeepCool, Arctic, Endorfy, alebo Thermalright? 🙂
No, veľmi pekné výsledky 👍
… navyše, bez ohľadu na aplikáciu
… a pri tej cene, ani potenciálne nižšia životnosť až tak vadiť nemusí.
To sa DC podarilo
Takže za sedem eur DeepCool? Arctic P12 má tiež veľmi dobré výsledky, ale jeho dostupnosť bude asi iba do vypredania zásob. Thermalrighty sú u nás nedostupné… potom je tu ešte Endorfy a možno niečo, čo prehliadal? ID-Cooling je lacný, ale asi drahší. A napadá mi ešte Oxal 120 od Genesisu… k finálnym vzorkám sa nejako dokážem dostať, hoci prototypy tých ventilátorov sme testovali (interne). 🙂
Inaq 20. kapitola mi nejde načítať a vo frek. tabuľkách je na prvom mieste HAVN namiesto DC FD12 V2 😉
Hej, nestíham, si rýchlejší. O chvíľu to bude už ale opravené. 🙂
Už sa zobrazuje všetko správne. 🙂
Takze na hrubsi radiator dat radsej Arctic P12 Pro ze?
Tak na radiátoroch to vyznieva v prospech P12 Pro a to bez ohľadu, či je to tenší alebo hrubší radiátor.
V každom prípade je ešte dôležité, či máte radšej zvuk koncentrovaný v nižších frekvenciách (medzi 100 až 200 Hz)
https://www.hwcooling.net/deepcool-fd12-v2-lacny-ventilator-so-spickovou-efektivitou/31/
alebo rovnomernejšie rozložený, ale celkovo vyšší
https://www.hwcooling.net/arctic-p12-pro-kluc-k-bezhlucnosti-je-v-7-lopatkach/31/
…a ešte ako to bude šíriť do priestoru, kde sedíte, vaša zostava. 😛
V podstate chladiaci výkon bude veľmi podobný bez ohľadu na to, ktorý ventilátor si z týchto dvoch vyberiete, ale zvukový prejav bude iný, …ktorý Vám bude viac vyhovovať sa nedá odhadnúť.
Okrem toho, čo písal Bufo… tak ventilátor Arcticu (predpokladám, že tým myslíte model P12 Pro?) bude asi zrejme o chlp drahší. Pri jednom je to asi úplne jedno, ale čím viac ich potrebujete (možno až tri?), tým viac sa môže tento rozdiel prejaviť? Každopádne potom môže nastať ešte situácia, že v obchode, kde nakupujete, nebudú mať oba varianty a vtedy je to rozhodovanie trochu jednoduchšie. 🙂