O výsledky tohto modelu sme vás nemohli ochudobniť. Tesne pred vydaním druhej verzie DeepCool FD12 vydávame výsledky tej prvej, aby ste mali k dispozícii porovnanie. Nielen s technicky modernejším variantom, ale takisto s inými, konkurenčnými ventilátormi. Pokiaľ ide o vlastnosti ventilátora FD12, tak vo svojej cenovej kategórii sú už i tie atraktívne. Nakoniec, posúďte sami na základne stoviek meraní.
Lopatky ventilátora DeepCool FD12 stavajú na geometrii, ktorú na základe vlastných testov podobných ventilátorov môžeme označiť za „efektívnu“. Nielen, pokiaľ ide o prietok vzduchu, ale takisto o statický tlak. Teda ten parameter, ktorý hovorí o tom, ako dobre ventilátor dokáže vzdorovať prekážkam, s ktorými pracuje.
Na pomerne vysoký statický tlak (do 2,49 mm H2O podľa webu DeepCool) odkazujú aj oficiálne parametre. To popri nižšej hlučnosti, keďže ventilátor rýchlostne končí na cca 2050 ot./min. Na jednej strane síce nejde o tichý chod, ale mali sme tu už aj rýchlejšie (a hlučnejšie) ventilátory. Statický tlak by mal byť vyšší aj v režimoch normalizovaných podľa porovnateľnej hlučnosti. Nasvedčujú tomu aj menšie vzájomné medzery medzi lopatkami. Inými slovami, „jalový“ prierez rotora je menší ako o mnohých iných ventilátorov. Dobre to vidieť aj pri čelnom pohľade na fotografiách nižšie. Ešte teda záleží, aký bude prietok vzduchu, ktorý je výsledkom celkového aerodynamického dizajnu v čele s tvarom a plochou lopatiek ventilátora. Toto sa všetko ukáže až v testoch, zatiaľ predpovedáme, čo by ako mohli byť, bez nich.
Lopatky ventilátora FD12 majú hladké hrany, nábežné, ale i odtokové. To znamená, že DeepCool v tomto smere nehral na žiadne špeciálne optimalizácie.
Maximálny odber jedného ventilátora má byť 0,13 A, koľko je to pri troch (v prípade trojbalení) poľahky dopočítate. Od limitov, s ktorými pracujú bežné konektory na základných doskách, ste teda ďaleko. Podľa toho, čo inzeruje DeepCool, je tu dosť veľká rezerva a na jeden konektor by bolo tak možné pripojiť aj viac ventilátorov. To, že niektoré konektory môžu byť pre niektoré ventilátory poddimenzované, sme rozoberali v samostatnom článku.
Pozoruhodný je pri ventilátoroch DeepCool FD12 spôsob, akým sa k nim pripája kábel. Ten majú totiž ventilátory modulárny (teda minimálne, ak ide o ventilátor z trojbalenia, ktorý sme mali k dispozícii). Cieľ je, by sa ventilátory medzi sebou čo najelegantnejším spôsobom poprepájali a zapájali sa vo väčšom počte na jeden konektor základnej dosky alebo ventilátorového rozbočovača. Výsledkom potom je redukcia káblov a menšia spleť medzi nimi, čo smeruje najmä k pohodlnejšej manipulácii. Nielen pri inštalácii, ale napríklad aj pri neskoršej výmene ventilátorov za iné.
Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.
Ďalšie si dáme tie P12 Pro Reverse. FD12 V2 až potom… nové ventilátory ID-Cooling ešte odtajňovať nemôžem (v marci… :)) a Phanteks T30-140 už máme v testlabe, hej. Sú na zozname. 🙂
No tak to teším 😉
Ešte vlastne budem musieť zmestiť tie ProArty. Ich vzorky zatiaľ nemáme, ale to bude otázka nasledujúcich týždňov či dní. A potom asi aj prídu na rad aj nejaké resty Corsairu, aby sme sa prepracovali k tým RS ventilátorom.
Hmm, potom tu máme na testy aj nejaké ventilátory Endorfy… a je celkom fajn, že Fractal Design samostatne nevydal tie zMomentumovatelé Aspecty X zo skriniek Pop 2 Air. No, ventilátorových testov bude výhľadovo asi pomerne dosť. 🙂
Jaká škoda absence P14 Pro Reverse, no. Ty jsou pro mě teď nejvíc.
Tých možností ventilátorov je toľko, že všetky skrátka nepokryjeme. Nedokážeme to. 🙂
Už ladím ucho na projev při nízkých RPM u toho 30mm
🦇🦉🦇 
Myslíte asi Phanteks T30-140? Na tie sa tešíme viacerí, haha. 🙂
ano, přesně tenhle
Inaq, dakedy sme sa bavili o 5-lopatkových ID Cooling… neviem, ktoré sú teraz v pláne, ale aha čo sa vynorilo u TR
https://www.thermalright.com/product/tl-n12-r5/
😀
Toho dizajnu sa budú chytať, si myslím, viacerí. Arctic ukázal, že to funguje dobre a s nejakými doplnkami (ako je napríklad tá obruč) skvelo (P12 A-RGB…), navyše je to výrobne lacné… 🙂
No jo, len keď sa toho chytil TR, tak si myslím, že to cenou len tak niekto asi neprekoná 😛
… tipujem 😉
Uvidíme… za aké ceny sa niekde predáva ten TL-N12-R5? 🙂
No pokiaľ viem, tak dlho na trhu nie je…a zatiaľ je to asi okolo 10€ …aj ARGB verzia …na koľko si to sadne… ktovie 😉
V každom prípade, môjmu slepému oku sa zdá, že tam bude aj nejaké to sklo (vo verzii bez RGB). 😵💫
To sa však na stránke TR samozrejme, ako obvykle, nedozvieme 😀
— „… že tam bude aj nejaké to sklo…“
Kde to vidíš? Podľa mňa je to PBT bez GF. Je ale pravda, že tento dizajn by bol s použitím nejakého pevnejšieho materiálu asi dosť zaujímavý. Hoci teda obruč zrejme musí stačiť. Minimálne zatiaľ, teda. 🙂
Tak som sa dohrabal k nejakým dátam, tak sklo to asi nie je …ale uhlík
Mal by to byť PBT+PC
Ale mali by mať FDB aj s magnetickou stabilizáciou 😳
https://manuals.plus/ae/1005009401776357
Hmm, uhlík. Ten je možno aj v iných PBT ventilátoroch? Neviem si totiž dosť dobre predstaviť, aký má tento prvok vplyv na pevnosť materiálu. A vôbec, či je to nejaká bežná, alebo raritná súčasť. 🙂
Nuž, či ho majú im iné neviem… pokiaľ to neuvedú…ale
„The primary purpose of using PC in PBT is to improve impact strength (toughness), particularly at low temperatures, and enhance dimensional stability while maintaining high chemical resistance.“
Jasné, vďaka za info. Priznám sa, že tie prvky a ich označovanie ako také naštudované nemám, hoci na to-do liste to dlhodobo je. Skratkou PC by som každopádne asi dal polykarbornát (a možno nesprávne?), z ktorého viem, že niektoré rotory sú (minimálne čiastkovo, neviem…). 🙂
Správne
Ten polykarbonát, že má vhodné skratkovité označenie PC? Mám informáciu, že ten materiál by sa mal používať na niektoré ventilátory s mliečnym svetlovodom. Ale neviem, v akej miere. Väčšina tých svetlovodivých rotorov mi príde subjektívne pomerne pružných a pritom z polykarbonátu sa robia aj chrániče hokejových prílb. Je ale pravda, že tie majú asi väčšiu hrúbku. 🙂