Na poskytovanie tých najlepších skúseností používame my a naši partneri technológie, ako sú súbory cookie, na ukladanie a/alebo prístup k informáciám o zariadení. Súhlas s týmito technológiami nám a našim partnerom umožní spracovávať osobné údaje, ako je správanie pri prehliadaní alebo jedinečné ID na tejto stránke a zobrazovať (ne)prispôsobené reklamy. Nesúhlas alebo odvolanie súhlasu môže nepriaznivo ovplyvniť určité vlastnosti a funkcie.
Kliknutím nižšie vyjadríte súhlas s vyššie uvedeným alebo vykonáte podrobné rozhodnutia. Vaše voľby sa použijú iba na tomto webe. Svoje nastavenia môžete kedykoľvek zmeniť, vrátane odvolania súhlasu, pomocou prepínačov v Zásadách používania súborov cookie alebo kliknutím na tlačidlo Spravovať súhlas v spodnej časti obrazovky.
Technické uloženie alebo prístup sú nevyhnutne potrebné na legitímny účel umožnenia použitia konkrétnej služby, ktorú si účastník alebo používateľ výslovne vyžiadal, alebo na jediný účel vykonania prenosu komunikácie cez elektronickú komunikačnú sieť.
Technické uloženie alebo prístup je potrebný na legitímny účel ukladania preferencií, ktoré si účastník alebo používateľ nepožaduje.
Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na štatistické účely.
Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na anonymné štatistické účely. Bez predvolania, dobrovoľného plnenia zo strany vášho poskytovateľa internetových služieb alebo dodatočných záznamov od tretej strany, informácie uložené alebo získané len na tento účel sa zvyčajne nedajú použiť na vašu identifikáciu.
Technické úložisko alebo prístup sú potrebné na vytvorenie používateľských profilov na odosielanie reklamy alebo sledovanie používateľa na webovej stránke alebo na viacerých webových stránkach na podobné marketingové účely.
No a s ohledem na problém utahování, který zmiňujete v závěru, Ľubo. Nebylo by nejlepší opatřit si momentový šroubovák?
Máme, ale tu nepoužívame. Z dôvodu, že odpor každého montážneho systému je iný a vo finále by sa aj pri rovnakom momente sily prítlak chladičov na procesory rozchádzal. Pri montáži ventilátorov na veterný tunel je to niečo trochu iné, tam sú použité pružiny vždy rovnaké, s rovnakými vlastnosťami.
A nekoketoval jste s myšlenkou uvádět hodnoty utahovacího momentu pro každý chladič? Dá se říci, že jde o vlastnost s kvalitativním významem. A jak vůbec máte zajištěno rovnoměrné upnutí základen a bloků?
Dotiahnutím na doraz.
Niečo ako vývoj uťahovacieho momentu počas montáže by asi nebolo zlé sledovať, ale premýšľam nad „užitočnosťou“ toho. Každopádne úvahy nad podobnými vecami končia často na nedostatočných časových kapacitách. 🙂
Inaq, nieže by som vodníka do kompu chcel, ale čo som videl, tak vo viacerých recenziách chválili tichosť pumpy Be Quiet Light Loop…
Budeš recenzovať aj toto AIO?
Možno bude prvý zápis v 31 dBA 😉
Light Loop 360 v testlabe už máme, uvidíme. 🙂
Ozaj…si spomínal, že s Arcticom budeš mať hlbšiu spoluprácu budúci rok…
Poslali ti na otestovanie aj nový offset frame pre LGA1851? 😛
Ten zatiaľ nemáme, ale píšem si. Každopádne nič nesľubujem – musí to vychádzať časovo. A už teraz je plán testov na H1/2025, no… pomerne divoký. 🙂
Jasné, to neponáhľa… len mi to napadlo, keď si testoval túto dvojicu AIO, tak sa v budúcnosti asi tabuľky nezaobídu bez LF 3… A teda Arisovi to spravilo cca 5°C a 100 MHz, čo je vcelku pozoruhodné 😮
https://hwbusters.com/cooling/dropping-intel-core-ultra-9-285k-temperatures-5c-with-an-offset-mounting-kit-by-arctic/
… pomerne divoký… asi bude aj pre Adama 😉
Áno, Liquid Freezer III bude na programe nasledujúcich týždňov, ale tak ako všetky chladiče aj tento bude štandardne otestovaný bez akýchkoľvek „vylepšovákov“. Na tie ak príde, tak až neskôr v samostatných rozboroch, kde sa bude skúmať ich vplyv na chladiaci výkon. S ohľadom na sledovanie toho, ako offset frame zamieša s výsledkami, mi to príde aj atraktívnejšie. Budeme mať otestovaných viac chladičov a jeho vplyv lepšie ukáže na to, kam až offset frame dokáže LFIII vystreliť, pokiaľ ide o relatívne porovnanie s konkurenčnými vodníkmi.
Vidím to rovnako…
Navyše, keď ideš testovať aj AM5 platformu, kvôli ktorej primárne offset vznikol, tak bude potom pekne vidieť, čo taký offset na týchto platformách urobí…a ktovie, možno to nebude až tak dlho trvať, aby Noctua prišla s offsetom aj pre LGA 1851… však je vlastne tuším „pôvodcom“ tejto myšlienky pre AMD 😉
Offset Noctua na LGA 1851… priebežný záver rakušanov je taký, pokiaľ sa nemýlim a zároveň sa za ostatné dni nič nezmenilo, že optimálny na túto platformu je variant chladiča so strednou konvexiou, teda „standard“.
tak predbežný záver sa priebežne zmenil… ako tak pozerám do roadmapy na Q2′ 25
https://noctua.at/en/product-roadmap
Aspoň bude možnosť hneď analyzovať rozdiely, s offsetom a bez neho… skôr ako v Q2 sa nedostanem ani k štandardným testom chladičov NH-D15 G2.
Pozoruhodné je v tej roadmape aj presunutie novej generácie 120-milimetrových ventilátorov na neskoršie obdobie. 🙂
No hej, a chromax black ešte o jeden Q naviac oproti posunu 120 gen 2 (ten sa posunul iba o 1 Q, asi tam nie sú žiadne väčšie problémy 😀 ).
Ale chromax až o 2 Q, z Q1 až na Q3
…tak to mali v nejakej letnej roadmape…ale možno medzitým mali aj inú 😉
Tak schválně, jestli se na CES už dočkáme nějakého pokroku a reálných produktů Asetek s 3D tištěnými cold platy zvyšujícími účinnost přenosu tepla.
Pardon odkaz tady.
Výsledky na platforme AMD AM5 doplnené. Tým pádom je všetko kompletné, vrátane hodnotenia (a záverečného verdiktu). Aj keď teda áno, zatiaľ máme v porovnaní iba dva chladiče a ucelenejší obraz o tom, ako je na tom ktorý chladič v porovnaní s konkurenčnými bude vznikať až časom. 🙂
Inaq, teraz som si všimol… Copy-pasta chyba 😛
V grafoch
–„…cores frequency [MHz] in CB R23 – lower is better…“
Vďaka! Opravené. 🙂