Na poskytovanie tých najlepších skúseností používame my a naši partneri technológie, ako sú súbory cookie, na ukladanie a/alebo prístup k informáciám o zariadení. Súhlas s týmito technológiami nám a našim partnerom umožní spracovávať osobné údaje, ako je správanie pri prehliadaní alebo jedinečné ID na tejto stránke a zobrazovať (ne)prispôsobené reklamy. Nesúhlas alebo odvolanie súhlasu môže nepriaznivo ovplyvniť určité vlastnosti a funkcie.
Kliknutím nižšie vyjadríte súhlas s vyššie uvedeným alebo vykonáte podrobné rozhodnutia. Vaše voľby sa použijú iba na tomto webe. Svoje nastavenia môžete kedykoľvek zmeniť, vrátane odvolania súhlasu, pomocou prepínačov v Zásadách používania súborov cookie alebo kliknutím na tlačidlo Spravovať súhlas v spodnej časti obrazovky.
Technické uloženie alebo prístup sú nevyhnutne potrebné na legitímny účel umožnenia použitia konkrétnej služby, ktorú si účastník alebo používateľ výslovne vyžiadal, alebo na jediný účel vykonania prenosu komunikácie cez elektronickú komunikačnú sieť.
Technické uloženie alebo prístup je potrebný na legitímny účel ukladania preferencií, ktoré si účastník alebo používateľ nepožaduje.
Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na štatistické účely.
Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na anonymné štatistické účely. Bez predvolania, dobrovoľného plnenia zo strany vášho poskytovateľa internetových služieb alebo dodatočných záznamov od tretej strany, informácie uložené alebo získané len na tento účel sa zvyčajne nedajú použiť na vašu identifikáciu.
Technické úložisko alebo prístup sú potrebné na vytvorenie používateľských profilov na odosielanie reklamy alebo sledovanie používateľa na webovej stránke alebo na viacerých webových stránkach na podobné marketingové účely.
Ľubo
len taký tip … môže kľudne ostať ignorovaný, …
Možno by bolo vhodné zmeniť v názve „vysoká efektivita“, za „vysoká cenová efektivita“ alebo niečo podobné.
… aby bolo jasné, že je to v pomere k cene a nie k spotrebe.
(Lebo keď pozerám prietok vzduchu/W, tak je niekde v 2. polovici a keď pozerám statický tlak/W, tak na chvoste.)
Efektivitou je v tomto prípade mienená chladiaca efektivita. Určite je to niekde v texte (a snáď na viacerých miestach) upresnené. Do nadpisu sa to, bohužiaľ, nezmestí. Energetickú efektivitu pri ventilátoroch považujem za niečo tak okrajové (a nedpodstatné), že narážať na ňu v nadpise len tak nebudem pri žiadnom ventilátore. Asi ani pri ventilátoroch Gigabyte Aorus, ktoré majú pri porovnateľných otáčkach oproti iným ventilátorom obvykle nižšiu spotrebu aj pre nižšie trenie vďaka tomu grafénovému mazivu. Aj keď jasné, „sadnúť“ si musí viac prvkov.
Každopádne vďaka za upozornenie. Zamyslím sa nad formuláciami určitých vecí. Určite to takto, ako opisuješ, môže pochopiť viac ľudí. Nikedy je to holt boj, aby sa v hlave prijímateľa vytvoril rovnaký obraz ako v hlave odosielateľa. 🙂
–„…Energetickú efektivitu pri ventilátoroch považujem za niečo tak okrajové…“
no to ja ju tiež považujem za okrajovú spolu s RGB (a v porovnaní k s prietok/hluk a tlak/hluk má aj samotná cena relatívne nižšiu dôležitosť … sú to predsa len ventilátory …nie sú to až také veľké položky v pomere k ostatným častiam)
…
áno zo samotného textu je to jasné, že myslíš chladiacu efektivitu vzhľadom ku cene:
–„V prvom rade je dobré vyzdvihnúť mimoriadne pôsobivý pomer ceny k efektivite chladenia…“
…
Ono, pokiaľ sa jedná o komponent chladenia, tak je jasné že sa myslí chladiaca efektivita, ale ide o to, že vzhľadom k čomu:
cenová efektivita = (prietok alebo tlak)/cena,
akustická efektivita = (prietok alebo tlak)/hluk,
energetická efektivita = (prietok alebo tlak)/W
…
tak to aspoň chápem ja, čí?….ale vravím, bol to len tip …môže ostať ignorovaný 😉
— „… je jasné že sa myslí chladiaca efektivita, ale ide o to, že vzhľadom k čomu…“
Vzhľadom k cene, preto je v titulku okrem vysokej efektivity vypichnutá aj tá nizka cena. 🙂
Pri ventilátoroch Stratus, Arctic P1x a podobných sa dá určite hovoriť aj o „efektivite“, ktorá by odkazovala na to „umenie“ zostrojiť za ventilátorom s atraktívnym pomerom prietoku k hlučnosti aj pri takto nízkych výrobných nákladoch. Len škoda, že asi vždy to bude pri tých hlučnejších nízkých frekveniách zvuku. Ventilátory s orámovanými rotormi, ktoré toto potláčajú, už pod desať eur/kus nebývajú. Aj keď P14 Max sa drží cenovo pomerne nízko. Furt je ale zhruba na dvojnásobnej cene P14…
Jsou to takové nudle s mákem 😅
Úvod:
…okrem špičkového pomeru cena/výkon majú sa vyznačujú…
…sú v prípade rovnakej ceny sú…
…v dôsledku jeho výroby v strekolisových formát…
Závěr:
…sú pri lacnejších ventilátoroch (mezera) hladké…
…pri porovnateľnej hlučnosti dosahovaný nižší prietok vzduchu…
…v pásme nižších frekvencií o hlučnejší…
…už žiadne rapkanie… …, už nehrozí…
Napriek tomu (je) Stratus 140 PWM veľmi slušný…
Za těch 8€ nebude o kupce nouze. Výsledky měření tlaku to vůbec nekazí, když je tu fantastický Fluctus.
Díky! To je zase chýb… v úplnom závere je po novom aj tematická výzva, ale samozrejme to treba eliminovať. Väčšia časť chýb sa odchytí pri lokalizácii do angličtiny, pri ktorých Jozef robí aj korekcie v slovenskom texte, ale v tomto prípade bol ten prestoj medzi SK a EN článkom dlhší než obvykle…
Výsledky nižšieho statického tlaku sú aj výsledkom slabšieho, menej výkonného motorčeka, ale hlavne sa od nich nedá odvodiť prietok cez radiátor. Ten predstavuje oveľa menšiu odporovú záťaž ako situácia s „nulovým prietokom“, pri ktorej sa statický tlak meria. Prietok cez radiátor je u Stratus 140 PWM oproti Fluctus 140 PWM) vždy nižší, pri všetkých porovnateľných hladinách hluku, ale zmestí sa to do zhruba 20 % (a niekedy je ten rozdiel aj výrazne mení, polovičný). S prostredí s vyššou reštriktivitou to môže byť skrz ten slabší motorček i viac. A samozrejme potom pri porovnaní maximálnych otáčok, ale vtedy je už rýchlejší Fluctus hlučnejší.
Aaaa…kto robí, robí aj chyby…a navyše, tuto pacient Ti urobí korektúru zadarmo :-).
Aj ten môj návrh vyššie…100 ľudí, 100 chutí…
Momentálne recenzujem bakalárky…a tvoj článok neobsahuje viac chýb, ale na rozdiel od nich prináša novú informáciu (entropicky ani radšej neporovnávam). Veci sú uvádzané v logickým slede… a vety, aj keď občas s chybami, tak vždy dávajú zmysel.
Takže prajem veľa chuti do ďalšej práce a nenechaj sa rozladiť „prkotinami“ 😉
O korektuře nemůže být řeč. Jsou to jen věci, které na první dobrou ruší přirozené plynutí textu. Když už to čtu… Boha, není mým cílem Ľuba rozložit. Sám vím, jaké to je být do něčeho ponořený a přitom slepý k vlastním chybám.
Jasné, že nechceš Ľuba rozložiť…ani ja nie…a verím, že aj Ľubo to tak chápe…
Ale po tých prvých komentoch som cítil vnútornú potrebu Ľuba povzbudiť…
Ono, keď pozrieš iné portály… Tak obvyklé to začína…Great work..
Napr. pod každým Arisovým videom mu tu napíše aj druhý autor článkov z HWBusters: -)
Jsem si ani nevšiml té výzvy, no takovou péči jsem tomu věnoval, že 😅
Ani ja… Ľubo tá výzva tam bola od začiatku alebooooo
„Výzva“ pribudla až teraz, v tomto článku. A obaja máte už kredit z minulosti. Tých ventilátorov bude na konci roka dosť pre každého korektora, haha.
No, len aby bolo dosť tých hnedo-béžových… 🙂
Potlapkávanie po pleci možno chvíľkovo poteší, ale je to IMO trochu brzda v ďalšom rozvoji. Preferujem radšej konštruktívne diskusie na témy „prečo sa veci dejú tak, ako sa dejú“. Špeciálne pri ventilátoroch, do ktorých sá dá na jednotlivé ich prvky dosť dobre vidieť (na rozdiel od procesorov napríklad).
A pokiaľ ide o chyby v texte, tak pri nich je super, keď sa na ne poukáže a opravia sa v čo najkratšom čase. Cieľ je, aby bol článok pre každého čo najzrozumiteľnejší. Pochopitelne ma trochu štve, že to nedokážem dať na 100 % sám, ale toto mám už vnútorne uzavreté – dva testy s preklepami, ktoré skôr či neskôr odstránime, sú užitočnejšie ako jeden bez preklepov :)).
–„…dva testy s preklepami, ktoré skôr či neskôr odstránime, sú užitočnejšie ako jeden bez preklepov.“
Úplne súhlasím.
…aj keď, ešte lepšie by bolo 3 testy (predsa len, 3 sa považuje za šťastné číslo… neviem, či to nemá korene niekde vo Švédsku) 🙂
Tri sú už príliš veľa. Viem, že to je už za hranou toho, za čo dám ruku do ohňa. Robiť tieto testy ventilátorov presne vyžaduje jednak veľmi veľa času a potom je tu aj ten aspekt, že pri ladení všetkého nemôžu úradovať žiadne známky únavy, aby sa do výsledkov nedostalo niečo, čomu sa tuším hovorí „náhodné chyby“. Samotné merania musia prebiehať dostatočnej sviežosti, s písaním je to horsie, no. 🙂
No jo, už si unavený… choď si oddýchnuť…ale nerob pri tom tie švédske veci, bo keď spravíš naraz 2 „náhodné chyby“ s 9-mesačnou inkubačnou dobou, tak potom stihneš urobiť tak 0,3 testu… 😉
Jó ABBA mě taky takhle traumatizuje.
Poznám jednu milú žilinskú ABBA family, ktorá vždy rozveselí…
Ale tiež ma traumatizuje fakt, že detičky Aďko a Bejka, čo k nám chodili do doktorandského kanclu, už sú bradatý pán a budúca mamička…
Keby som si teraz pustil ABBA-u, tak by ma to nostalgicky traumatizovalo…tak si dám nudle, či teda slíže 🙂