Fractal Design Momentum 14 RGB: Vo všetkom na tope

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Úkaz, ale v najlepšom zmysle tohto slova. Fractal Design Momentum 14 RGB sú osvetlené ventilátory vyrobené z LCP, čo je sama o sebe rarita a keď zohľadníme biele vyhotovenie, môže prísť reč na ojedinelú záležitosť. Ale praktickú, pretože svetlo sa bielym rotorom šíri efektívnejšie (ako u „tmavej“ konkurencie) a ešte sme nespomenuli to hlavné – efektívnu geometriu, ktorá prispieva vlastne k bezkonkurenčným výsledkom.

Merania intenzity (a spotreby) osvetlenia

Súčasťou moderných ventilátorov je často aj osvetlenie. Nejedná sa už síce o „chladiaci“ parameter, ale pre niektorých používateľov je prítomnosť (A)RGB LED dôležitá. Preto v rámci testov meriame aj to, ako intenzívne toto osvetlenie je. Tieto testy ako jediné prebiehajú externe, mimo veterný tunel.

Svietivosť ventilátorov zaznamenávame v komore s reflexnými stenami. Takáto vnútorná úprava je dôležitá pre zvýšenie rozlíšenia na to, aby sme pri ventilátoroch s nižšou svietivosťou vôbec niečo namerali. Ale aj preto, aby sa namerané hodnoty nezlievali a bolo evidentné, ktorý ventilátor svieti sviac a ktorý menej.

Ventilátor v svetelnej komore na meranie intenzity (A)RGB LED

Intenzita osvetlenia je snímaná vo vodorovnej polohe ventilátora, nad ktorým je snímač luxmetra (UNI-T UT383S). Ten je nacentrovaný na komory s priezorom na snímanie intenzity osvetlenia.

Osvetlenie regulujeme cez IR ovládač a odtieň nastavujem na úroveň RGB 255, 255, 255 (biela). Jas zaznamenávame pri maximálnej a minimálnej intenzite. Podľa toho ľahko zistíte, či je svietivosť ventilátora dostatočne vysoká, ale naopak i to, či je pre vás spodná úroveň dostatočne nízka.

Popri intenzite jasu meriame aj spotrebu, ktorá jje prináleží. To znovu cez bočník, ktorý je medzi zdrojom Gophert CPS-3205 a ovládačom (A)RGB LED. Po tomto získavame údaj o spotrebe osvetlenia. V grafoch ju udávame samostatne, ale aj v súčte so spotrebou motorčeka ako celkový maximálny príkon ventilátora.


Contents

   

Súvisiace články

Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

V databáze máme už sto ventilátorov, 75 formátu 120 mm a 25 modelov s fyzickým rozmerom 140 mm. V tomto článku sme všetky údaje zhromaždili do spoločných grafov. To, čo sa kedysi na lepšiu prehľadnosť rozdelilo, je teraz znovu pokope a komentár bude obsahovať aj nejaký… výhľad do budúcna, pokiaľ ide o testy ventilátorov. Už teraz ale možno prezradiť, že máte toho ešte veľa pred sebou. Celý článok „Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling“ »

Contents

   

Skrinky Fractal Design North dostávajú ventilátory Momentum

PC skrinky, Správy | | Ľubomír Samák

Ani to netrvalo dlho a Fractal Design modernizoval systémové ventilátory v skrinkách North. Namiesto Aspectov (v pôvodných návrhoch) sú teraz k dispozícii aj modely s ventilátormi Momentum. Áno, s tými ventilátormi, ktoré sme v testoch tak chválili. Rozloženie skriniek (North) zostáva pri starom, dobre funkčnom návrhu. Ako vám ktoré prvky vyhovujú môžete posúdiť aj na základe našej analýzy. Celý článok „Skrinky Fractal Design North dostávajú ventilátory Momentum“ »

Contents

   

Nové skrinky Fractal Design Pop 2 Air majú… aj nové ventilátory

PC skrinky, Správy | | Ľubomír Samák

PC skrinky Fractal Design z radu Pop Air vychádzajú s číslom „2“ (Pop 2 Air). To okrem zachovania atraktívnej cenovej dostupnosti znamená aj modernizáciu interiéru, nové prvky, ale napríklad aj ventilátory Aspect. Áno, táto séria neskončila a bude pokračovať a v podobe skriniek Pop 2 Air s písmenom „X“ na konci. Fractal Design tieto ventilátory stavia na osvedčenom aerodynamickom dizajne rotora ventilátorov Momentum (RGB). Celý článok „Nové skrinky Fractal Design Pop 2 Air majú… aj nové ventilátory“ »

Contents

   

Komentáre (102) Pridať komentár

  1. No, ešte to bude zaujímavé, zdá sa. Už aby vyšli Arctic P14 Pro (A-RGB). 🙂

    Odpovedať

    2. To ale možno neopodstatnene. Do skriniek je vhodných aj veľa 120 mm ventilátorov a keď sa spomalia na nízku hlučnosť a použije sa ich viac… do skriniek zase toľko toho prietoku netreba. Ani v energeticky náročnejších zostavách. Jasní, špičkové 140 mm ventilátory sú trochu ďalej ako špičkové 120 mm, ale vo finále sa to ani nemusí prejaviť (a škálovať s chladiacim výkonom). Ukazuje sa to trochu aj v našich testoch skriniek. 🙂

      Odpovedať

      1. Jasně, mám 6×120, pro praktické zdůvodnění mě to nakonec pustí. Ale od srdíčka se mnou cuká 😅

        Odpovedať

        1. –„…Ale od srdíčka se mnou cuká…“
          Tomu rozumiem 😉 … našťastie u mňa sa to dá rýchlo rozdýchať/odôvodniť … deti majú prednosť 🙂

          Odpovedať

    3. Terazky ma ondie 😀 ,
      …že ti FD poslal bielu a čiernu variantu RGB Momentumu… a že Ti neposlali neRGB verziu… keďže W/B RGB má rovnakú geometriu, ale neRGB má inú…a to čo platilo pre 120 … nemusí platiť pre 140 😀

      Odpovedať

      1. Poslali by, keby nedostali odo mňa nesprávne P/N. Pri 140-milimetrových ventilátoroch Momentum obidve odkazovali na 140 mm varianty s ARGB LED. Holt, čo sa dá robiť. Je teda možné, že neosvetlený variant bude aerodynamicky ešte efektívnejší. Neviem… možno to neskôr zistíme, možno pôjdeme ďalej, smerom testovania iných ventilátorov. Uvidíme. 🙂

        Odpovedať

        1. A nepopýtaš ešte raz… , napíš im že jeden otravný fanúšik, čo má FD Define C ťa neustále bombarduje/otravuje 😀

          Odpovedať

          1. Momentálne to časovo na testy štvrtého Momentumu nevychádza. Možno neskôr, nesľubujem nič. 🙂

            Odpovedať

            1. jasné 😉 …ako sa bude dať … ale verím, že skôr či neskôr zvíťazí Samáková zvedavosť, že čo urobia drobné geometrické zmeny v 140 mm … keď v 120 mm to bolo dosť výrazné 😀 … ale tipujem, že pred TechTour to nebude 😛

              Odpovedať

              1. Chcel som sa spýtať, či tam tie geometrické zmeny určité sú. Ale budú, jasné, neRGB variant bude mať zase o chlp dlhšie lopatky (kedže nemajú svetlovod), čo naznačujú aj špecifikácie FD, kde je pri rovnakej rýchlosti malý rozdiel v prietoku aj v statickom tlaku. 🙂

                Odpovedať

                  1. Jasné, no. Momentum 14 má asi potenciál Toughfan 14 Pro o chlp preskočiť niekde aj na radiátoroch. Aj keď, ktovie, dlhšie lopatky automaticky neznamenajú vyšší prietok v normalizovanom režime podľa hlučnosti. Stačí, že to chytí nejakú rezonančnú frekvenciu a razom môže byť výsledok aj pod variantom RGB s kratšími lopatkami. Teraz to ale každopádne nezistíme, haha. 🙂

                    Odpovedať

                    1. Myslím si, že na radiátoroch bude aj tu lepší RGB, ale v systémových pozíciách tipujem nonRGB a mohol by sa kus vzdialiť … 😛 … niekto by možno potom prešiel na 6×140 😀

    1. Je to tak. Tiež mi napadlo, či ten ventilátor nezvýhodňujú nejaké nekonzistentnosti v meraniach, ale všetko je určite v poriadku. 🙂

      Odpovedať

        1. Pekný. Škoda, že v tom trojbalení nie je až ten ich nový rozbočovač. To by sme už ale chclei asi veľa. 🙂

          Mimochodom, táto súprava pôjde pravdepodobne budúci mesiac (alebo najneskôr v septembri) aj do súťaže HWC. Len to nejako rozumne nafotiť a vymyslieť. 🙂

          Odpovedať

    2. Kokso…
      Ale stále nemôžem uveriť, aký brutálny brutálny pokrok…
      Aj keď treba povedať, že ich staré :fan: nebolo ťažké prekonať 🙂
      Ale teraz ich prietok naprieč všetkými aplikáciami vyzerá tak, že to čo dosiahnu na 36 dBA, ich staré :fan: dosiahli na úrovni od 45dBA po Max
      Ešte raz … klobúk dole 😉 …a pochvala pred naštartovanou V3S 😀

      Odpovedať

  3. V ďalších testoch Noctua NF-A15x25 PWM? Možno by tieto ventilátory mohli skrátiť čakanie na P14 Pro. 🙂

    Odpovedať

      1. Zle som napísal model, správne to má byť NF-A12x15 PWM. Ten nízkoprofilový… jedného čitateľa zaujíma už takmer dva roky (teda, asi ešte dlhšie, ale cca dva roky dáva o tom dáva vedieť emailom…). 🙂

        Odpovedať

        1. Aha…SFF builder…tak tu mi len napadlo (pre nejakú vzdialenejšiu budúcnosť), keď si na tom s TR lepšie 😛
          U Computer Tech & More TR TL-C12015B to dotiahol ďalej ako chudý: Noctua, Kaze Flex, Arctic atď.
          A na stránke TR majú nejakého novšieho chuďasa…na pohľad (môj biedny) sa mi zdá, že môže mať aj nejaké sklo v plaste. 🙂
          https://www.thermalright.com/product/tl-h12015b/

          Odpovedať

          1. — „… môže mať aj nejaké sklo v plaste…“

            Je to možné. 140 mm LP ventilátory s touto geometriou majú inak mimoriadne subtílne a pružné lopatky, ktoré sa lámu skoro samé. 🙂

            Odpovedať

          1. Ktovie, možno zistíme… posledné stanovisko Alpenfoehnu (pri pokuse o nejakú spoluprácu) je myslím na spôsob, že už majú dosť recenzentov. 🙂

            Odpovedať

            1. No keď nechcú najlepšieho, tak nech si nechajú svoje :fan: :fan: :fan: … už ich nespomeniem …som sa urazil 😛

              Odpovedať

              1. Uvidíme, možno ešte vyskúšame, ak zostanú sily. Oni ich v PR tíme asi tiež nemajú a nejako zvlášť to asi nevyhodnocovali, neviem. Záleží aj na tom, aká osoba je oslovená… prinajhoršom je tu vždy obchod. No, uvidíme, možností je viac… asi viac než času, ktorý máme na všetky tie testy atraktívnych vecí k dispozícii. 🙂

                Odpovedať

                1. kašli na nich, keď ťa odmietli 🙂 … ak taký malý (relatívne) a lokalizovaný producent odmietne renomovaného recenzenta (aj keď to bolo asi skôr …tak možno si nemal ešte taký cveng 😛 ), tak je to podozrivé
                  … akože na mieste Alpenfoehn by som bol rád asi za ľubovoľného recenzenta, ktorý sa mi ozve
                  … ale keď ti povedali, že majú dosť vlastných, tak:
                  1) buď nechcú preraziť mimo GER
                  2) alebo majú „vlastných“ nemeckých recenzentov na štýl Alphacool 😛

                  Odpovedať

                  1. Nezatracoval by som ich. Samozrejme ma to štve, pretože sme chceli mať pre pestrosť v databáze aj ich ventilátory, ale… Lian Li (a P28) detto. Nemyslím si ale, že by to bolo o rozhodnutí spoločnosti ako takej. Proste komunikáciu okolo vzoriek má nejaký tím s obmedzenými kapacitami a filtruje. V budúcnosti sa to možno zmení, uvidíme. Tiež máme na veľa vecí obmedzené kapacity a z týchto dôvodov sa niektoré veci odmietajú aj na našej úrovni. Normálna vec. Som rád, že vôbec nejako reagovali. 🙂

                    Mimochodom, Alphacool… mám tu nejaké ich ventilátory, ku ktorým som sa zatiaľ nedostal a tu som rád, že ma nebombardujú. Alphacool má záujem o spoluprácu aj mimo nemecký trh, akurát v rámci priorít… no, príde mi vždy, že sú relevantnejšie ventilátory, ktorým treba dať prioritu. Toto rozhodnutie je ale postavené iba na „pocite“. 🙂

                    Odpovedať

                    1. Dobre máš pravdu, 😉
                      ..Ide mi o to, že ak ťa odmietne firma ako LianLi alebo Corsair a pod., tak dobre, tam bude nejakých recenzentov habadej.
                      Ale AlpenFöhn, … recenziami na nete sa to len tak hemží 😀
                      …
                      heslo: AlpenFöhn review …približne 100K výsledkov
                      heslo: LianLi review …približne 46M výsledkov
                      heslo: Corsair review …približne 50M výsledkov

                    2. Zrovna Corsair neodmieta. Skôr ich veci nestíham pokrývať tak, ako by to bolo skvelé a úžasné.

                      Ok, Alpenfoehnu sa skúsim, keď to bude mať zmysel (pretože to či ono stihnem spracovať reálnom čase :)), pripomenúť. Išlo mi hlavne o to, aby bolo jasné, prečo ich veci neriešime. Z dôvodu, že sa k ich vzorkám nedokážem dostať a možno ten nižší výskyt recenzií odzrkadľuje aj ich obmedzené možnosti, neviem. To sú všetko len špekulácie, ktoré nebudú naša starosť. Keď uznajú, žeby im tie testy dávali zmysel a zároveň ich bude mať kto urobiť, tak výsledok bude vidieť.

                      PS: Mimochodom, Alpenfeohn K2 mám v živej pamäti, hlavne tú obrovskú základňu. Ktovie, ako by tento chladič fungoval na súčasných procesoroch Intel (LGA 1851) s pomerne veľkým IHS. 🙂

                    1. Skara… ten „záver“. Toto nemôže myslieť vážne niekto, kto sa tvári, že je certifikačná autorita. A nepísal Aris niekde, že toto čo robí on, nie sú recenzie (a pritom to slovo v titulku má…)? 😀

                    2. Ak myslíš tú časť: „Before investing in …“
                      Tak to má na konci každej recenzie… (A to je pomerne bežné, hlavne na YouTube)
                      Ale nemalo by to mať podľa vlastných tvrdení vplyv na recenzie.
                      …
                      A recenzie robí asi tak, že buď mu artikel pošle výrobca alebo obchodný reťazec (ako v tomto prípade)… Cybenetics odmeria…a k údajom sa doplnia rebríčky porovnania a fotky a je recenzia 😉

                      Alebo si myslel niečo iné?

                    3. Myslím niečo iné, ale neriešme teraz, nevychádza mi kapacitne sa do toho dostatočne ponoriť. Každopádne interpretáciu ich záverov k ventilátorom považujem za absurdnú. Zdroje sú ale asi ok, verím tomu, do tých zase až tak nevidím… 🙂

    1. a nespikneme sa na Ľuba (aj keď ho máme radi 💗 ), že namiesto black RGB nech spraví nonRGB 😛 …verím, že aj taký M by sa pridal 😀

      Odpovedať

        1. Dal som už vedieť FD. Situáciu poznajú, žiadosť o vzorky majú a ak sa „podarí“, tak testy neRGB variantov skôr či neskôr budú. Ale asi skôr neskôr, tento rok ich už skrz iné povinnosti pravdepodobne nedám.

          Odpovedať

        2. — „Věřím, že redakce návrh posoudí. A následně ho zamítne z časových důvodu…“

          Posúdili sme, FD sa v tejto veci oslovil a ventilátory Momentum 14 zrejme budú (pretože vzorky pravdepodobne dodajú). Kedy sa ale dostanem k spracovaniu a testom tých ventilátorov v túto chvíľu fakt neviem. Sú iné veci, ktoré majú vyššiu prioritu. Najbližšie to zo 140-milimetrových ventilátorov budú Arctic P14 Pro (A-RGB). A vyššiu prioritu budú mať určite aj ventilátory Thermalright, keďže tie v databáze výsledkov v tomto formáte (140 mm) stále nememá v zastúpení žiadnych modelov. 🙂

          Odpovedať

            1. 30 až 40 mm? (400 mm už asi bude trochu cez limit, haha). Ale áno, testy jedného 30 mm hrubého ventilátora vo výhľade sú. Veľmi dlho sa chcem dostať aj k EK-Meltemi 120ER, ale ten neviem, do akej miery bude väčšinu používateľov relevantný, keďže sa už prestal predávať. Skôr ho vidím ako atraktívny študijný materiál. 🙂

              Odpovedať

                1. Máš k nemu nejaké detaily? Na spôsob orientačného vydania a tak… je dobré, že T30-140 pripomínaš. Minimálne si môžeme skúsiť o jeho vzorky napísať (Phanteksu). Záujem rozhodne je. Teda, zo strany HWCooling určite. Mali sme od nich aj ventilátory T30-120, takže nejaká šanca tu je. 🙂

                  Odpovedať

                  1. Ta keby ti do septembra nedopovedali, tak daj vedieť … potom im príde nejakých 120 mailov zo Slovenska (za nejaké tie hviezdičky 😛 ), aby poslali vzorky pre HWCooling.net

                    Odpovedať

                    1. Komunikácia s Phanteksom je… priemerná, ale myslím, že odpovedia. Či budeme mať nakoniec tie vzorky naozaj, je už druhá vec. prinajhoršom po vydaní požičiame z obchodu. Datacomp ich, počítam, mať bude. 🙂

            2. U těch větších tlouštěk bude třeba bojovat s uložením (ložisky). Nemyslím si, že se v téhle kategorii dočkáš nějakého výjimečně tichého modelu.

              Odpovedať

              1. Ventilátor F9 R120 ešte odmeraný nemám, ale ten má maximálnu rýchlosť až 3000 ot./min, čo zo skúsenosti vieme, že často neznamená veľmi nízke minimálne rýchlosti. Ale uvidíme…

                Odpovedať

                2. minimálne RPM uvádzajú na 500 … a áno uvádzajú DBB (nejaké Japonské DBB ložiská … tak hádam to je lepšej kvality)

                  Odpovedať

                  2. Tak nějak to prodat musí, takže životnost a vysoký výkon. Že budou ložiska na nízkých úrovních tvořit podstatnou část hluku, už vykřikovat nebudou.

                    Odpovedať

                    1. Pri stredných, vysokých a vyšších hladinách hluku by to nemusel byť zlý ventilátor. Taký tip… pri veľmi vysokých rýchlostiach to bude celkom určite úplne šialenstvo. Otázka je, či také, ktoré bude škálovať s chladičmi a prejaví sa nielen na vysokej hlučnosti, ale aj na adekvátne vysokom chladiacom výkone. Samozrejme, jeho efektivita bude smerom k maximu (ventilátora) klesať. V obvyklých podmienkach to tak bude, ale ventilátor F9 R120 má ale namierené asi skôr do extrémov na extra hrubé a husté radiátory, ktoré majú rozprášiť pokojne i 500 W odpadového tepla a tak. Ktovie… 🙂

                    2. Jasně, s rostoucí úrovní hlučnosti se podíl ložisek na projevu zmenší. Marketují ho jako industry‑grade a nepochybuju, že bude vyvíjet slušný tlak. Takže se nabízí profukování tlustějších radiátorů a rack‑skříní. Jen to docela jistě nebude epidotův šálek čaje.

                    3. Podobne (ako F9 R120) sa profilujú aj Phanteks T30 a tie možno Epidotova šálka kávy sú? Neviem… tie ventilátory, myslím, nemá. 🙂

                    4. @ Ľubo
                      …myslím, že epidot by rád nejaké 2 hrubšie osemnástky 😉
                      (no pun intended) … má Torrenta 😀
                      a dole nejaké hrubšie 140 😛

                    5. S hrubšími osemnástkami mu asi neporadím. Ale tie hrubšie 140 by mohli byť pripravované T30(-140). 🙂

                    7. Verme tomu, vyzerajú nebezpečne. Nielen, tie ozubené nabežné hrany smerom k špičkám, ale aj tá plocha rotorového rozbočovača… s HAVNom sme sa (po Computex 25) dali do reči a niečo snáď vymyslíme. 😉

                    8. @ Ľubo
                      –„…s HAVNom sme sa (po Computex 25) dali do reči a niečo snáď vymyslíme…“
                      to ma velice teší,…držím palce … sa mi zdá, že pri tom čo robia aj rozmýšľajú …držím im palce.
                      …
                      (na rozdiel od SSD Kingstonu so 70 LEDkami, ktorý sa zahreje nad limit, aj keď nič nerobí a len svieti … jooj the patient dal taký link na video, ktorého obsah si zapamätám asi navždy 😀 )

                    9. Hoci máme asi bližšie k veciam HAVN, čo sa týka testovania, tak si myslím, že Kingston vie, čo robí. Takéto rozhodnutie (SSD s LED) bude zrejme vychádzať z prieskumu trhu a požiadaviek svojich zákazníkov. 🙂

                    10. T30 by podle mě epidot snesl. Mají sice podobný výkonnostní charakter, ale řadí se také k těm, které mají vhodnou zvukovou charakteristiku a jsou mimořádně tiché díky použitým „nonball“ ložiskům.

                    11. Inaq k Phanteksu T30, a ich Dual-Vapo od Sunonu (alebo ešte aj MagLev pomenovanie) si myslím, že napriek tomu, čo uvádzaju:
                      …
                      SUNONs Vapo-Bearing System is an innovative cooling solution. The premium bearing design offers various advantages, SUNONs proprietary Vapo-Bearing™ technology virtually eliminates any kind of sway, reduces bearing wear, provides exceptionally quiet performance and extends the fans life without incurring higher costs than ordinary fans. Combined with SUNONs Magnetic Levitation System, the result is a non-contact bearing concept that guarantees vibration-free and quiet operation.
                      …
                      je to podľa obrázkov klasické FDB s magnetickou stabilizáciou …niečo na štýl SSO2 …a žiadne „non-contact bearing“

                      inaq to vidieť aj z ich vlastného videa
                      https://www.sunonusa.com/technology/vapo-bearing/
                      …
                      navyše tam spomína, aby to nešlo šachtou dole, aby nevytiekol olej … načo by tam bol, keby to iba levitovalo 😛

                    12. Vďaka. Neviem prečo mi napadlo, že T30 majú guľôčkové ložiská. U GT je sú, dvojradové, ale v prípade T30 je to tak, ako píšeš. 🙂

                3. inaq, ak si dobre pamätám, tak výrobcovia sa snažia o to (kvôli turbulenciám/hluku), aby sa dĺžka nábežnej hrany približne rovnala zostupnej … no a oni majú tú zostupnú do stratena zmiešanú s tou bočnou, tak som naozaj zvedavý, čo to spraví 🙂

                  Odpovedať

                    1. Pravda. Je to určite pozoruhodný ventilátor a hoci to (takisto) na prvý pohľad nevidno, tak na lopatkách sú nejaké zárezy aj na odtokových hranách v blízkosti rozbočovača. Je možné, že tie budú vo vybraných podmienkach viesť k nižšej hlučnosti, resp. k redukcii tónových špičiek. 🙂

                    1. Zajtra budem mať kompletné výsledky. Publikovať ale môžeme až neskôr (tak sme sa dohodli s CPS PCCooler…), ale podebatovať na túto tému sa dá aj predtým. Prietok pri maximálnej rýchlosti je u F9 R120 extrémny snáď bez ohľadu na prekážku, ktorá ventilátoru stojí v ceste. Tie nižšie ako vyššie rýchlosti ale sú… no, asi budeš nad nimi takto vo veľkom relatívnom porovnaní ohŕňať nos. 🙂

                      PS: To testovacie prostredie expereview vyzerá naozaj dobre. Ešte mať čas to poriadne preštudovať popri nejakej rozumnej lokaliacii. Tá Čínština… 🙂

                    2. A teraz otázka, o koľko je hlučnejší ako T30, že? 😀

                    3. Tak max hlučnosť by mohla byť okolo nejakých 61 dBA. … čí? 😛
                      Otázne sú normalizované hladiny…ako dopadol tam.
                      Podarilo sa ti spomaliť ho na 31 dBA?

                    4. Hlučnosť je vyššia, ako odhaduješ. Dokonca je vyššia ako v prípade Arctic S12038-4K.

                      Do najnitchšieho režimu sa ventilátor spomaliť nepodarilo, tie minimálne rýchlosti (okolo 500 ot./min) sú trochu nad ním, ale 33 dBA už v pohode. Teda, v pohode… až také terno to nie ani na to systémové chladenie. 🙂

                    6. @ Ľubo
                      no vidíš to, vychádzal som z ich meraní. Majú anechoickú komoru s 10 dBA Noise floor a merajú vo vzdialenosti 30 cm a 100 cm …a hodnoty im vzájomne korešpondovali (škálovali)
                      R1 = 30cm, R2 = 100cm
                      SLdiff = 20*log10(R1/R2) = -10,46
                      SL pre R1 majú 53,8 a pre R2 majú 43,8 …diff =10 ~ 10,46
                      …
                      Tak som pre Tvoju R3 = 15cm
                      SLdiff = 20*log10(R1/R3) = 6,02 + 1,5 (bulharská konštanta) ~ 7,5; 53,8 + 7,5 ~ 61
                      …
                      no ale zjavne bude problém ešte niekde inde, keď vravíš, že je to viac ako 71

                      … buď iná vzorka alebo špičky vo vysokom frekvenčnom pásme, ktoré môžu intenzitu strácať rýchlejšie, alebo majú nejakú inú nekonzistenciu…
                      Lebo s Arisovou komorou tvoje merania viac menej škálujú ako majú (rozdiel 20 až 22 dB – z toho 18,5 dB ide na vrub rozdielnej vzdialenosti)

                    7. Neviem, nejaké špičky ten ventilátor má, ale nepovedal by som, že také dratické, aby vznikali priepastné rozdiely.

                      Merania z metra veľa vecí nezachytia a ešte tie rôzne uhly snímania…

                      https://www.hwcooling.net/noctua-o-meraniach-hlucnosti-ventilatorov-ine-uhly-ine-vysledky/

                      … prvú možnosť, kusovosť, môžeme celkom určite vylúčiť. Ak ale odkazuješ na iné parametre, tak je to možné. Aj my sme najprv dostali najprv nejakú inú revíziu, ktorá sa nezhoduje s tou aktuálnou, ktorá je v obchodoch. Aké sú medzi nimi rozdiely ale fakt neviem. 🙂

                    8. A teraz pozerám, že chart sa týka radiátora…ja som tipoval w/o …tam je to teda tiež nad 71?

                    11. Hmm, 30 cm je pomerne málo. Obzvlášť, pri meraní vyšších rýchlostí už môže dochádzať k skresleniu vplyvom zásahu prúdenia vzduchu. Pop filter to úplne nezachráni a treba operovať s nejakým pevným tlmičom, difuzérom, čo je tiež také zvláštne, pretože ten odráža okrem mechanického pohybu molekúl vzduchu aj zvuk. Tiež som sa s tým zaoberal, až boli tie čelné merania spredu zavrhnuté. Na krátku vzdialenosť to jednoducho nevychádza. Niektoré ventilátory môžu byť ok, pretože majú takú charakteristiku prúdenia vzduchu (či už danú geometrickým tvarom alebo nižšími maximálnymi rýchlosťami), že do snímača nezasahuje, ale potom sú aj také ventilátory, kde sa to deje a vzájomné porovnanie je potom trochu neférové. No…

                    13. @ Ľubo
                      Viem čo chceš povedať a súhlasím, ale napísal si to trochu blbo 😛 …
                      –„…pretože ten odráža okrem mechanického pohybu molekúl vzduchu aj zvuk…“
                      zvuk je pohyb molekúl vzduchu … nebyť vzduchu, nemá čo toto mechanické vlnenie prenášať .. alias bolo by ticho ako vo vesmíre 😛
                      —
                      trochu opravím ak môžem.
                      Či už bez deflektora alebo s deflektorom je výsledok čiastočne ovplyvnený lebo tlak spôsobený pohybom nosných častíc – vzduchu (prevažne N2 (78%) a O2(20%)) je ovplyvnený tak akustickou energiou zariadenia ako aj turbulenciami z prúdenia vzduchu (rovnaký nosič – vzduch).
                      Hoci by takto nameraný zvuk bol rovnaký ako počutý (v rovnakom bode), boli by týmto penalizované ventilátory, ktoré majú vyšší prietok v ose ventilátora (menej kónický).
                      Preto HWC meria z boku a aj v norme (asi ISO 3744/5) je tiež odporúčané meranie z uhla a nie v ose
                      Nie som akustik …tak ma niekto kľudne opravte v terminológii, ale takto to vnímam

                    14. Jasné, vždy sa môžeme baviť o tom, čo sa dá ako presnejšie napísať. Dôležité ale je, aby sme sa pochopili, čo sme sa… snáď. 🙂

                      Deflektor je asi vhodnejší pojem (ako difúzor) na to, jasné, a našli by sa asi aj iné. Nejaká zábrana (aby sme použili niečo ľudovo zrozumiteľné) sa inak používa aj pri meraní statického tlaku vo veľmi turbulentnom prostredí. Aby nekoordinované prúdnice vzduchu neskresľovali merania (a aby neboli zaznamenávané nižšie hodnoty, aké v danom prostredí naozaj sú). 🙂

                    15. Jasné…ale nešlo o pojem deflektor 😀 (vôbec neviem či to je správne)
                      …to som len chcel nejako zhrnúť tie tri pojmy, čo si dal, do jedného (filter, difuzer, tlmič) 😀
                      —
                      Išlo o 2 veci:
                      1) prúdenie vzduchu a zvuk – rovnaké médium = vzduch
                      2) meranie z dostatočne veľkého uhlu (tj aj z boku) je lepšie ako z pozície na osi, tj kolmo na ventilátor (skreslenie prietokom)
                      —
                      A nepísal som to pre Teba, the patienta, M, epidota a pod. Vy viete o čom …
                      Písal som to pre okoloidúcim, ktorí si čítajú komenty, keď sa náhodne dostanú sem kvôli recenzií 😉 …tag @ Ľubo je tam kvôli tomu, aby bolo jasné, na čo reagujem… terazky ho radšej nedám. 😛

                    16. „… pojem deflektor (vôbec neviem či to je správne)…“

                      Neviem ani ja, či tento pojem nájdeme v tomto kontexte v odbornej literatúre. Správny mi ale nenapadne… deflektor sa používa pri zdrojoch, taký ten plastový štít za ventilátorov. Jeho úlohou je v tejto aplikácii smerovať prúd vzduchu do exponovaných oblastí, ktoré vyžadujú najintenzívnejšie ochladzovanie. 🙂

                      1.) Jasné.
                      2.) Jasné. 🙂

                      Ok, treba to rozpitvávať a skloňovať na rôzne pády všade tam, kde to či ono v tomto smere môže padnúť na úrodnú pôdu. 🙂

      2. — „… namiesto black RGB nech spraví nonRGB…“

        Momentum 14 RGB (Black) v testoch určite nebudú. Hoci ich tu mám, plánované sú iba na zaradenie do súťaže. 🙂

        Odpovedať

        1. mám návrh súťaže:
          Ventilátory dostane ten, koho nick (zo súčasných prispievateľov) má v latinčine skutočný význam …ak máš ventilátorov viac, tak si ich rozdelia…ak nie, tak to musí byť živé stvorenie 😀 😀 😀

          Odpovedať

          1. — „… ak máš ventilátorov viac…“

            Máme na to iba jeden 3-pack, ktorý prišiel namiesto pôvodne zamýšľaných Momentum 14. 🙂

            Odpovedať

  6. Ozaj, môžeš prezradiť, ktorý deň bude ten správny moment… 😛 😛 😛
    (…a nepýtaj sa, že načo 😀 )

    Odpovedať

  8. Je bezpečné pripojiť tri tieto ventilátory do jedného 4-pin PWM (1A ) konektora na základnej doske?
    V skrinke sú zapojené v sérii (daisy-chain) a majú iba jednu redukciu na 4-pin PWM a 3-pin ARGB.

    Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *