Jak se dá vyladit chlazení Radeonu RX 9070 XT v AMD Software

Extra testy, Grafiky | | Adam Vágner

Nedávno jsme se věnovali různým profilům v AMD Software, dnes bych se chtěl detailněji zaměřit na úpravu nastavení regulace chlazení. Nejprve vyzkoušíme, jaký vliv má výkon ventilátorů na chování karty v celém pracovním rozsahu otáček a následně se zaměříme na to, jak se v AMD Software: Adrenalin Edition liší chování karty při automatické a manuální regulaci chlazení a jak křivku pro ovládání ventilátorů nastavit.

Výchozí nastavení vs. Vlastní, upravená křivka (70 % výkonu při 100 °C)

Proti minulé kapitole (snímek vlevo) už můžeme snížit jen výkon ventilátorů na 95 °C. Hotspot se ale bude pořád dostávat mezi 95 a 100 °C, a jediná možnost, jak udržet výkon ventilátorů níže, je nepustit je na 100 °C na maximální výkon. Na snímku vlevo jsem tedy výkon ventilátorů pří 95 °C omezil na 35 % a při 100 °C na 70 %. Ani s tímto nastavením se ale nedá s otáčkami ventilátorů dostat na úroveň výchozího nastavení. A máme ještě druhý problém – i pokud se teplota GPU dostane na 110 °C, regulace nepustí výkon ventilátorů výše než na 70 % a s hotspotem na 110 °C už se může aktivovat ochrana proti přehřívání a počítač se může vypnout.

Hodnoty níže porovnáme opět s výchozím nastavením regulace.

Cyberpunk 2077, BIOS Quiet, výchozí nastavení vs. vlastní křivka

První test provozních vlastností probíhal klasicky v benchmarku Cyberpunk 2077 s nastavením RT Medium v rozlišení 3840 × 2160 bodů. Jde o osm průběhů benchmarku hned za sebou, průměrné hodnoty se odečítají v posledním průběhu.

Výsledky byste měli vidět v interaktivních grafech, které se přepínají při přejetí kurzorem. Pokud by nefungoval, jsou tu ještě stejné grafy formou rozklepávacích náhledů.

První dva grafy s výkonem a takty se opět výrazně neliší.

DefaultFavor Efficiency

 

Výchozí | Vlastní křivka

DefaultFavor Efficiency

 

Výchozí | Vlastní křivka

DefaultFavor Efficiency

Teploty už jsou podobné, s vlastní křivkou jsou ale stále o něco níže, protože ventilátory běží rychleji.

Výchozí | Vlastní křivka

DefaultFavor Efficiency

Ventilátory se pořád dostávají výše než ve výchozím nastavení. A níž se dostanete už asi jen tím, že dále stáhnete výkon ventilátorů při „maximálních“ 100 °C.

Výchozí | Vlastní křivka

 

DefaultFavor Efficiency

 

Výchozí | Vlastní křivka

F1 24, BIOS Quiet, výchozí nastavení vs. vlastní křivka

Další testy jsou z benchmarku F1 24 v rozlišení 3840 × 2160 bodů s nastavením Ultra. Jde o benchmark s pěti okruhy na mapě Singapore za mokra. Na rozdíl od ostatních benchmarků jde o soustavnou zátěž, mezi smyčkami testu nedochází k poklesu zátěže a karta je po celou dobu zahřátá.

Rozdíly jsou podobné – s vlastní křivkou karta rychle roztáčí ventilátory prakticky na maximální otáčky.

DefaultFavor Efficiency

 

Výchozí | Vlastní křivka

DefaultFavor Efficiency

 

Výchozí | Vlastní křivka

DefaultFavor Efficiency

 

Výchozí | Vlastní křivka

DefaultFavor Efficiency

Výchozí | Vlastní křivka

DefaultFavor Efficiency

 

Výchozí | Vlastní křivka


⠀

 


⠀

Contents

   

Súvisiace články

Ladíme výkon Gigabyte AMD Radeon RX 9070 XT v AMD Software

Extra testy, Grafiky | | Adam Vágner

Podíváme se, jak ovlivní výkon a vlastnosti Radeonu RX 9070 XT Gaming OC od Gigabyte jednotlivé profily pro ladění výkonu v AMD Software Adrenalin Edition. Vyzkoušíme, jak jednoduše pomocí základních nastavení přetaktujete grafický čip manuálně a ručně, jak snížít jeho napětí a jak se upravují limity příkonu kvůli přetaktování. Změříme i to, jak se změní výkon, když příkon karty snížíte o 100 W a vyzkoušíme i ladění VRAM. Celý článok „Ladíme výkon Gigabyte AMD Radeon RX 9070 XT v AMD Software“ »

Contents

   

Komentáre (31) Pridať komentár

      1. tak pracujú rýchlo (heureka), ráno (o 7) som im písal a z vyše 30 recenzii už je žiadna overená 😛

        Odpovedať

    2. Pri najnižších cenách bude asi pomerne vysoká šanca, že obchodník bude v neporiadku? 🙂

      Odpovedať

        2. Jasné, ale ten jeden eshop hore, ktorému nebudeme robiť reklamu ani tu (v diskusii), má RX 9070 XT v pokune za 519 eur. To je oproti druhému najlacnejšiemu eshopu výrazne menej, no. 🙂

          Odpovedať

          2. Ľubooooo, viem, že si mal teraz kopec roboty okolo techtour (a ešte neočakávané vybavovačky…lebo „kamoš“ :P)…ale môžeme očakávať nejakú recenziu z oblasti HWCooling? (posledná už má tuším mesiac) 😉

            Odpovedať

                1. Do konca tohto roka určite ešte niečo stihneme. Stále zo dňa na deň prekladám testy chladiča Valkyrie Surge SU125, pretože to nejako nie a nie dokončiť. 🙂

                  Odpovedať

      2. ale máš pravdu, že keď je to výrazne lacnejšie (>20%) ako v ľubovoľnom inom shope …tak je to pravdepodobne podvod

        Odpovedať

  2. Když tak mě opravte, ale podle mě ten článek nefunguje. Důvod je ten, že není žádný standard pro chování chladičů a tudíž otestovat to na jedné kartě stejného čipu, tak to bude fungovat jen na ní, ale na jiné se to bde chovat jinak.

    Třeba u Sapphire Pulse to mám tak, že do nastavení křivky otáčení ventilátoru nesmím sáhnout a musím to nechat na firmwaru karty, aby si to reguloval, jak to má naprogramovaný. Přeprogramovat firmware karty neumím.
    Když do toho sáhnu, tak se ventilátory začnou točit neustále, protože minimum pro vlastní nastavení je 15% rychlosti ventilátorů. Jenže já, když jsem na ploše Windows, tak chci ventilátory zastavit úplně a to umí jen firmware na jeho nastavení, nesmí být povoleno vlastní nastavení.

    Myslím, že předtím u RTX3080 to Inno3D mělo také nějak takto. Ale třeba Gainward (GTX1080) nebo Gigabyte (RTX4070) mají nastavení plně konfigurovatelné pro uživatele.
    Jenže RX 9070XT se dá koupit pouze od Sapphire a ještě to musí být tato Pulse, nic jiného se koupit nedalo. (Nemám a nechci 16-pin a používám 2×8-pin.)

    Odpovedať

    1. Obecně se to tak, jak je uvedeno v článku, chová na různých Radeonech napříč výrobci už několik generací karet. Nějaký významnější rozdíl je v podstatě jen v tom, jak moc se liší hodnoty ze senzoru GPU Temperature a Hotspot (a jak moc je pak podle toho nutné narvat nastavení z té defaultní křivky doprava).

      A nevybavuju si, že bych na nějaký podobný problém narazil při testování Pulse RX 9070 XT (do manuálu přepínám na každé kartě při testování hlučností,a obvykle na vypnutí ventilátorů stačí přecvaknout Zero rpm). Ale aktuálně už tu Pulse 9070 XT bohužel nemám, od Sapphire tu teď mám jen RX 9060 XT a ve frontě na test Nitro+, můžu zkusit.

      Na to, jestli ta karta bude, nebo nebude vypínat ventilátory, je v nastavení v AMD software ten přepínač Zero RPM, v češtině je to přeložené jako Nula ot./min (to je ta svislá čára na hranici 50 °C). Když se teplota GPU dostane pod ni (možná s nějakou hysterezí pár stupňů), regulace by měla ventilátory vypínat. Když je ten přepínač neaktivní, čára zmizne a jede to pořád stejnou rychlostí.

      Ale jeden problém, který jsem zaregistroval na některých kartách (minimálně u minulých generací), s tím souvisí – zero RPM se zapíná a vypíná podle průměrné teploty, jakmile se ale zapne, regulace okamžitě najíždí na křivku podle hotspotů, takže se ty větráky nerozbíhají postupně jako při automatické regulaci, ale rovnou vyletí třeba z nuly na osmdesát procent výkonu.

      Dobře je to vidět v páté kapitole.

      https://www.hwcooling.net/jak-se-da-vyladit-chlazeni-radeonu-rx-9070-xt-v-amd-software/5/

      Tam pár sekund po spuštění zátěže vyletí hotspot nad 80 °C, a tam už má podle defaultní křivky jet ventilátor na 100 %, takže to jde prakticky z nuly do plných.

      Problém bývá v aplikacích třetích stran, které nemusejí umět kartu do pasivního režimu dostat, potom skutečně nedovolí nastavit nižší otáčky než minimum, co umí karta. Některé to umějí (třeba ten Fan Control ventilátory zastavoval).

      A u některých karet s moc malým pasivem byl ještě problém s tím, že třeba mimo skříň bez aktivního proudění vzduchu kolem karty nedokázaly udržet čip pod těmi hraničními 50 °C a skákalo to třeba mezi 48–52 °C a ty větráky se zapínaly a vypínaly.

      On by ten pasivní režim sám o sobě asi vydal na článek, kdybych to prubnul na více kartách a v různých aplikacích.

      Odpovedať

  3. Podľa mňa teplota hotspot oveľa viac záleží od kvality TIM než veľkosti chladiča, na mojej Sapphire Pulse 9070XT mám podobné teploty edge ale výrazne menší rozdiel medzi hotspot a edge, tak 10-20°C a nie 40°C ako táto, ako TIM používa kvalitné PTM čo bol tiež jeden z dôvodov prečo som šiel práve do nej. Taktiež tomu odpovedajú moje skúsenosti s dvoma kartami Gigabyte, Aorus RX 6800XT a RTX 3070 Vision, obe veľký problém s hotspot pričom edge teploty boli fajn. Správali sa podobne ako testovaná karta, čo je ale divné že táto je nová čo svedčí o blbom kuse alebo katastrofálnej QC Gigabyte (alebo oboje), tie moje mali pár rokov tak sa to dalo ospravedlniť starnutím pasty, pri tej 6800XT som to aj odsledoval ako sa to postupne zhoršovalo časom, 3070 som už kúpil z bazáru v takom stave. Aorus bol ešte v záruke tak som neprepastoval a už som ju predal keď som kúpil 9070XT, Vision som prepastoval a okamžite nastalo výrazné zlepšenie.

    Myslím že toto je dobrý príklad prečo si vyberať karty s kvalitnejším TIM, ideálne PTM, a nie obyčajnou pastou. Lebo chladič je dobrý, len ten hotspot to úplne zbytočne zabíja a kvôli záruke človek ani nemôže vlastnoručne prepastovať.

    Každopádne ako aj vyplynulo z tohto testu na výkon to má minimálny vplyv, ide hlavne o akustiku. Celkovo z mojich skúseností majú zmeny frekvencie jadra prekvapivo malý vplyv na zmeny FPS a nevyzerá ani že by bol problém rýchlosť VRAM lebo zmeny v rýchlosti VRAM majú na výkon ešte menší vplyv.

    Odpovedať

    1. Ano, zrovna u těch hotspotů to významně závisí i na pastě a nejspíš i na kusovosti čipů – tam určitě víc než průměrné teploty.

      Zase obecně – u karet s větším pasivem a masivnější základnou bývají ty rozdíly mezi průměrem a hotspotem menší. Zrovna k tomuto modelu tu na chvíli ještě další kus, co jsem tu ještě neměl, takže uvidím, jak se to bude chovat na něm. A na kusu, co jsem měl v recenzi, to taky bylo na hotspotu podstatně lepší.

      https://www.hwcooling.net/en/radeon-rx-9070-xt-gaming-oc-gigabytes-affordable-choice/9/

      Odpovedať

      1. Tak sú rôzne služby, ktoré ti po nákupe prepošlú balík alebo ty si u nich objednáš a oni kúpia a prepošlú…aj z USA…ale tieto služby som ešte nevyužil 😛

        Odpovedať

    2. Za 670€ je XFX Swift. A Rakúšaci majú 20% DPH na rozdiel od našej 23% a nemajú transakčnú daň tak sa môžme akurát tak poďakovať Ficovi a nie Alze…

      Odpovedať

        1. to má určite vplyv, ale nie je taký
          639/1,2*1,23 = 655 639 €
          Poďakovať môžeme skôr malému trhu a nižšej konkurencii … a to tiež úzko súvisí s jedným JUDr. ale aj s veľkosťou trhu (menšia konkurencia, ponuka atď.)

          Odpovedať

          1. medzi 655 a 639€ som mal istý text, ale bolo tam znamienko menšie, tak to zblblo (lebo tag)
            takže tú 639€ by som zmazal…
            —
            malo tam byť, že 655€ je menej ako 695€

            Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *