Pasívne, bez sys. ventilátorov (+ odtlačok termopasty)
Čo sedí Fume najviac? To je otázka do doplnkových testov, kde tradične skúšame pasívy s referenčnými ventilátormi. Tentokrát v dvoch konfiguráciách, s dvoma i s jedným. Od výkonných hlučných nastavení sme prešli plynulo cez tiché až ku kompletne bezhlučnému režimu. Vývoj teplôt nájdete zachytený minútu po minúte. Zistite, ako je na tom tento twin-tower pasívne v porovnaní so špičkou.
Pasívne, bez sys. ventilátorov
Záťaž je simulovaná v IBT – 70 000 priebehov s vyhradenými 5 MB RAM. To znamená, že namiesto nepretržitého chodu záťaž v kratučkých intervaloch pulzuje. Priemerná spotreba je pritom okolo 90 W. Bod zlomu v čiarovom grafe a rýchly pokles teplôt v 15. minúte je prechod do idle.
Základná doska je vo vertikálnej polohe mimo tunela, tj. vo voľnom priestranstve. Počítajte s tým, že v skrinke by boli teploty vyššie. O koľko záleží na tom, ako rýchlo je z nej schopné teplo samovoľne unikať. Chladiče sú počas týchto úplne pasívnych testov výnimočne orientované horizontálne. Pri úplne pasívnom použití je táto poloha efektívnejšia.
Odtlačok po demontáži
- Contents
- Ako testujeme
- Chladenie MOSFET-ov
- S rovnakými ventilátormi
- Pasívne, so sys. ventilátormi
- Pasívne, bez sys. ventilátorov (+ odtlačok termopasty)
- Hodnotenie
Super test 🙂 Teším sa na ďalšie články.
No už teraz sa bojím ako dopadne B revízia Mugen 5. Ak to bude podobné, tak sa začnime modliť aby nešahali aj na Ninju.
Škoda, doufal jsem, že by se Fuma mohl aspoň v pasivním režimu předvést.
Úroveň hluku je působivá, ale je to až moc velký kompromis vzhledem k výkonu okolo úrovně Fery 3.
Jinak výborný dodatečný test, už se těším na Mugen 🙂