S príchodom 3. generácie procesorov Ryzen a základných dosiek X570 sme sa dočkali takisto uvedenia štvrtej generácie PCIe. Medzi prvé produkty, ktoré dokážu využiť vyššie rýchlosti zbernice patria SSD. Sú však skvelé papierové rýchlosti reálne dosiahnuteľné a naozaj uvidíte rozdiel medzi použitím takéhoto SSD v PCIe 4.0 oproti 3.0? A aké výsledky môžete očakávať od konfigurácie v RAIDe?
Hodnotenie
Vďaka spolupráci s AMD a Gigabyte sa dám do rúk dostali až dve SSD Aorus NVMe Gen4, ktoré demonštrujú možnosti novej platfomy. Vďaka tejto skvelej príležitosti sme vás nemohli ochudovniť ani test konfigurácie RAID 0. Aké sú výsledky testu?
Rozdiely medzi použitím Aorus NVMe Gen4 SSD na Z390 a X570 platforme sú jasne merateľné a opakovateľné. Niekde je to len pár MB/s, no inokedy je rozdiel aj v stovkách, čo už zanedbateľné nie je. Pri testoch zápisu vidíte rýchlosti atakujúce 2 GB/s pri prenose 9 GB súboru a veľké rozdiely v benchmarku AS SSD. Sekvenčný zápis ukazuje rozdiel medzi Z390 a X570 vyše 1 GB/s! Prekvapením je tiež rozdiel v čase prístupu a to 0,016 a 0,026 ms. Na X570 sme tak namerali doteraz najlepšiu hodnotu vôbec.
Pri čítaní vidíte o niečo menšie rozdiely a častejšie sa stáva, že Aorus SSD neobsadí prvé miesto v tabuľke. Azda najväčší rozdiel v praktických testoch je pri prenose 427 – 1235kB súborov, kde na Z390 platforme dosahuje 531 MB/s, čo je nalepšia hodnota na PCIe 3.0, zatiaľ čo na X570 bolo až 610 MB/s. V AS SSD sa zase opakuje veľký rozdiel pri sekvenčnom čítaní, tentoraz až na úrovni 1200 MB/s. Výrazný náskok má SSD aj pri 4K (64 threads), kde na oboch platformách pokorilo hranicu 2 GB/s. Opäť vidíte najlepší čas prístupu na úrovni 0,022 ms, oproti 0,048 na Z390.
Príjemným prekvapením sú veľmi dobré teploty na úrovni 50 – 54 °C pri použití chladiča. Bez neho sa druhý disk pod grafikou zahrial na 76 °C.
Jediným sklamaním z testu sú výsledky konfigurácie RAID 0, od ktorej som očakávali viac. Vzhľadom na to, že mainstreamová platforma X570 však nemá dostatok PCIe liniek na pokrytie troch M.2 SSD a grafiky, alebo lepšie povedané pripojenie priamo na CPU, výsledky sú veľmi diskutabilné. Jedine, kde sa táto konfigurácia osvedčila boli sekvenčné zápisy a čítania, tam sú rozdiely oproti použitiu jedného SSD už značné. V ostatných testoch sú buď rozdiely zanedbateľné, alebo dokonca hodnoty v RAID 0 horšie ako pri samostatnom SSD. Preto RAID 0 v testovanej konfigurácii neodporúčam. Túto myšlienku však úplne nezavrhujem, no funkčné riešenie bude zrejme vo forme prídavnej karty PCIe 4.0 ×16, v ktorej bude pripojených niekoľko SSD. Dobrý príkladom bude Aorus Gen4 AIC SSD 8TB. Pokúsime sa vám priniesť aj test takéhoto riešenia.
Jednotlivé verzie 500 GB/1 TB/2 TB sa momentálne pohybujú za ceny zhruba 121 €/220 €/404 €. To je o niečo viac ako v prípade doteraz bežných SSD PCIe 3.0, ktorých sme otestovali niekoľko. Vzhľadom na to, že PCIe 4.0 je čerstvá novinka a takéto rýchlosti konkurencia s PCIe 3.0 neponúka, je vyššia cena pochopiteľná. Záleží tak od vášho použitia, či dokážete rýchlejšie SSD využiť a vyššiu cenu si odôvodniť. Najbežnejšie použitie tak bude zrejme pri videoprodukcii, prípadne keď potrebujete veľa súborov denne zapisovať a čítať. Hráči rozdiely nebudú mať možnosť postrehnúť, rozdiely uvidíte len pri profesionálnom pracovnom využití.
Zajímavý test, ale spáchaný dost na slepo. Předně X570 má linek dost, má-li dva sloty s možností dělení na x8/x8 (systémový disk se dá připojit k linkám z čipsetu). Pak taky vyjma zmíněného řešení (AORUS Gen4 AIC Adaptor), které je možná pasivní (vyžaduje aktivní čip/řadič na desce pro bifurkaci), na trhu existuje i aktivní řešení (s čipem pro bifurkaci na kartě) QNAP právě pro x8 linek (QM2-2P-384), na které už na webu lze najít pozitivní odezvu z „běžné praxe“ (chystám se ho koupit, dílek skládačky od vás by bodl). Na závěr zmiňujete, nevím jestli jsem to správně pochopil, že druhý disk v RAID běžel bez chladiče při zvýšené teplotě – mám pocit (recenze příbuzných disků), že tenhle řadič zvládá naplno pracovat právě s teplotami stropovanými kolem 70°, tzn výkon a výsledky měření mohly být ovlivněny teplotními omezovači.