Jednoduchá, ale „efektívna“ skrinka. Aj takto by mohol znieť titulok článku k analýze BeQuiet! Pure Base 501 Airflow (BG074). V testoch máme model, ktorý má obidve bočnice kovové – nepriehľadné – a okrem toho je na každej aj materiál tlmiaci hluk. Pena. Skrátka budete mať dočinenia s koncepciou zo starej školy, ktorá je čoraz vzácnejšia. Obstarávajúca cena tejto skrinky sa pritom drží pomerne nízko, pri zemi.
Výsledky: Nízka hlučnosť (36 dBA)
Ako je to so systémovými ventilátormi: Skrinku BeQuiet! Pure base 501 Airflow testujeme konfigurácii ventilátorov, v akej sa dodáva s tovární. Označovaná v grafoch je ako „1+1“, čo znamená jeden vstupný ventilátor k jednému výstupnému. Tým, že sú obidva regulované naraz, na rovnaký signál PWM, v skrinke panuje približne rovnovážne prúdenie.
Komentár ku vibráciám: S ventilátormi na vstupe sme zaznamenali minimálne vibrácie v prednej i zadnej časti stropu skrinky. Tie pravdepodobne nebudú zdrojom sekundárneho hluku prenosom vibrácii na podložku. Na to sú produkované vibrácie píliš nízke až zanedbateľné.
Prečo v grafe pri skrinke chýba hodnota? Jeden z možných dôvodov je, že ventilátory nebolo možné nastaviť do stanoveného režimu. Buď kvôli príliš vysokým minimálnym otáčkam alebo pre príliš nízke maximálne otáčky. A druhý dôvod môže byť ten, že dostupný chladiaci výkon bol pre niektorý z testovaných komponentov nedostatočný, čo sa prejavilo poklesom výkonu. Hodnoty teplôt sú vždy dosahované (a porovnávané) pri porovnateľnom výkone.
Není trochu škoda, že měření útlumu hluku při provozu HDD nemá spektrograf? Docela rád bych chtěl detailněji posoudit, jak jsou tlumené individuálně nežádoucí frekvence. Jinak teda za ty peníze docela slušná skříň.
Je to škoda. Budem sa opakovať, ale bohužiaľ škrty pre časov úspory… do budúcna možno odmeriam (a v nových testoch spotrograf zvuku pri meraní hlučnosti HDD doplním), ale nesľubujem. Proste to musí byť nastavené tak, aby sa stíhalo a už v tomto rozsahu je to momentálne pri iných povinnostiach „horor“. 🙂
Může se stát, že naměříme podobnou úroveň hlučnosti, ale pro jiná spektra (například u členitého tlumícího materiálu). A ty vyšší frekvence vnímáme většinou silněji. Výsledky toho pak moc nevypovídají, nebo je lze interpretovat jen s velkou limitací. A slovní ohodnocení tady nepomůže, no.
Suhlasím a mrzí ma, že ho aktuálne v rámci meraní hlučnosti HDD nedokážem zaznamenávať.
Ak ti to pomôže, tak tu je ako skrinka tlmí zvuky v jednotlivých frekvenčných pásmach
https://hwbusters.com/chassis/be-quiet-pure-base-501-501-lx-airflow-window-chassis-review-the-good-gets-better/3/
*pozn: neexistuje žiadna skrinka, ktorá by v pásme 200 Hz zoslabovala zvuk, všetky skrinky, ktoré HWB odmerali, v tomto pásme zvuk len zosilňujú … a tipujem, že to platí en bloc
*V pásme 250 – 500 Hz som chcel napísať….
–„…Výhody Pure Base 501 Airflow oproti cenovo podobným či lacnejším skrinkám možno vidieť aj v odhlučnení obidvoch bočníc (aj to má vplyv na nižšiu hlučnosť HDD)…“
Hmm…tomuto vcelku nerozumiem… 😛
Ak dve, viacmenej konštrukčne totožné, skrinky majú na rovnakej pozícii rovnaký HDD a tá so sklom ma hlučnosť o 3dBA nižšiu ako tá s plechom a odhlučnením … tak ako je myslené „aj to má vplyv na nižšiu hlučnosť HDD“? … akože v porovnaní s plechom bez odhlučnenia, ktorý zameraný nemáme…lebo v porovnaní so sklom je to tu horšie… čí? 😉
Oproti tým lacnejším skrinkám, ktoré obvykle penu na bočniciach nemajú. Pure Base 501 DX ho zo strany HDD má a zdá sa teda, že sklenená bočnica je v tomto smere „efektívnejšia“ Minimálne z tej strany, z ktorej je snímaný hluk, a to je zľava (snímač hlukomera je teda bližšie práve k sklenenej bočnici). Je možné, že HDD plechovú bočnicu (namiesto sklenenej) rozvibruje viac (než sklenenú) a tým pádom je dosahovaná aj vyššia úroveň hluku. Neviem, to sú iba hypotézy.
Každopádne je hlučnosť seekujúceho HDD v PB 501 Airflow vyššia ako v PB 501 DX a predpokladám, že u skriniek bez odhlučnenej bočnice môže byť výsledok horší (hlučnejší). Tento predpoklad môžu naznačovať už i výsledky skrinky North XL. Tá má bočnicu robustnú a neperforovanú… co potom tie subtílnejšie a deravejšie konštrukcie (napríklad tie, do ktorých sa zboku inštaluje radiátor kvapalinového chladiča a tak)? 🙂
Inaq … je zaujímavá, že BeQuiet! Pure Base 501 DX (1+2) ma pri 42dBA teplotu CPU 78,8°C a pri nižšej hlučnosti 39dBA ju má 77°C … Predpokladám, že tam chybu nemáš (čí?), v tom prípade to poukazuje na to, že brut prístup nemusí priniesť ovocie 😀
Chyba pokiaľ ide o prepis údajov z tabuľky (súbor CSV z HWiNFO) do tabuľky (grafov) to nebude a všetko robím pre to, aby bola čo najnižšia aj chyba meraní. Tu sme ale na úrovni (~ 2 %), kde chce-nechcene vstupovať môže. Rozhodne z toho však môžeme konštatovať, že vplyv intenzity prietoku systémových ventilátorov je v tomto rozmedzí zanedbateľný. A zanedbateľný je aj pokiaľ ide o porovnania maximálnych s minimálnymi rýchlosťami ventilátorov. Teda, termálne… rozdiel v hlučnosti je, samozrejme, výrazný. 🙂
Však som napísal 🙂
–„…Predpokladám, že tam chybu nemáš…“
Aj Arisovi (keď to ešte meral) vychádzalo, že medzi 25dBA a Max neboli rozdiely alebo to na nižšej hladine bolo dokonca lepšie (ak má pamäť neklame tak pri Montech King 95 Pro)
Mám návrh:
— 31 dBA a 45 dBA bude asi pri niektorých skrinkách nedosiahnuteľné.
— Ladenie ventilátorov na požadovanú úroveň je strastiplné a rozdiely minimálne.
— Keby si mal pri skrinkách len 3 úrovne… išla by práca rýchlejšie a o moc by sme neprišli.
— Navrhujem merať iba 33 dBA, 39 dBA a Max
Myslím, že je pre všetkých prínosnejšie, keď je viac skriniek s merateľnými rozdielmi (medzi nimi), ako viac urovní hluku jednej skrinky so zanedbateľnými rozdielmi 😉
Isteže, áno – na teoretickej úrovni súhlasím. 🙂
Souhlasím, respektive kladu si otázku, co takto vysokým rozlišením získáme? Má s tím Ľubo nějaký hlubší záměr? Za mě by pak zbyl prostor pro ten spektrograf u HDD, který považuju za důležitý.
To vysoké rozlíšenie je iba „teoretické“. Pri niektorých skrinkách nepôjdu nastaviť tri hlučnejšie hladiny hluku, pri iných zase dve tichšie a budeme radi za vzájomné porovnanie v režime 36 dBA a pri „nepoužiteľných“ maximálnych rýchlostiach, napríklad. Takže áno, pri skrinkách, ktoré prejdú všetkými režimami, sa sedem režimov môže zdať ako príliš veľa, ako nadbytočných, ale prax bude môcť byť často iná a prienik niektorých modelov skriniek minimálny. Hlbší zámer je ten, aby vždy vzniklo nejaké porovnanie a aby sa dalo konštatovať napríklad i to, že do najtichšieho režimu sa ventilátory v skrinke spomaliť nepodarilo a tým pádom sa príliš nehodí pre používateľov prahnúcich po čo najnižšej hlučnosti.
Spektrograf pri analýze hlučnosti HDD takisto považujem za dôležitý a verím, že skôr či neskôr sa k nemu dostaneme. Nevylučujem, že to nebude skrz tú časovú úsporu na úrovni merania menšieho počtu režimov. Na začiatok bolo ale dôležité zistiť, do akých úrovní hlučnosti sa vieme so skrinkami dostať, aké sú v nich termálne rozdiely a tak. Keď v tomto bude svetlejšie tak sa už môžem prirodzene premýšľať, čo a ako zefektívniť, zužitočniť… 🙂
Tomu rozumím, ale pokusil bych se hledat nějakou úsporu. Přeci jen je ta hlučnost velmi závislá na okolnostech a kdo řekne, že je na něj 33 dBA moc (příklad), může to klidně znamenat, že v domácích podmínkách daný režim přeslechne. Tím nechci shazovat všechno to úsilí, v ideálním případě bych byl taky rád za vyšší rozlišení. Ale zůstává otázkou, neklade už na vás objem měření nereálné nároky?
Všetko je tak, ako má byť. Keď je niečo nereálne, tak to poznamenávam. To či ono konštatovanie o tom, že nad rámec časovej náročnosti už nedokážem ísť, ste si už asi všimli. 🙂
Jako už pravidelně posílám s červnem příspěvek na pitný režim 🙂
— „31 dBA a 45 dBA bude asi pri niektorých skrinkách nedosiahnuteľné.“
Všetky režimy nebudú pri všetkých skrinkách dosiahnuteľné. To nie sú ani v prípade Pure Base 501 a verím, že keď tak, budú konkurenčné modely nasledovať ich situáciu. To znamená, že sa nebudú dať nastaviť hlučnejšie režimy, respektíve vyššie otáčky.
— „Ladenie ventilátorov na požadovanú úroveň je strastiplné a rozdiely minimálne.“
Je to tak. 🙂
— „Keby si mal pri skrinkách len 3 úrovne… išla by práca rýchlejšie a o moc by sme neprišli.“
Pravda a znovu pravda, ale horšie bude, ak sa niektorá z testovaných skriniek nepodarí nastaviť do niektorého z režimov…
— „Navrhujem merať iba 33 dBA, 39 dBA a Max.“
Ako nápad to neznie zle, ale neviem, či bude rozumné vyhadzovať tých 31 dBA, keď túto hladinu hluku vieme spoľahlivo rozlíšiť a normalizovať. Skôr či neskôr sa objaví niekto, kto bude tvrdiť, že režim 33 dBA je pre neho „príliš hlučný“ a tým pádom ho výsledky z neho nezaujímajú.
Chápem všetko čo si napísal a rozumiem,…ale hľadal som spôsob, ako Ti to uľahčiť a aby bol prienik medzi skrinkami čo najväčší a pritom aby sa zachovali už namerané dáta z predošlých testov… Kľudne to môže byť, 31, 36, 42 a Max 😉
— „… 31, 36, 42 a Max“
Toto určite je možnosť do budúcna. 🙂
Super, …tak si to nabudúce takto uľahčí 😉
Myslím, že na 36 dBA sa budú vedieť dostať všetky skrinky s nejakým ventilátorom… takže prienik bude…a určite ešte aj na Max 🙂 (to pôjde aj bez fanu 😀 )
Ešte ma napadla kacírska myšlienka…, ktorá sa mi síce páči, ale zamietam ju…
A to, výsledky s vypnutými ventilátormi … Čistá priedušnosť skrinky 😛 … Ale ako vravím je to kacírska myšlienka….idem sa upáliť 😀
To sa bude realizovať u skriniek, s ktorými sa ventilátory nedávajú a zároveň nie sú koncipované na pasívnu prevádzku (ale na doplnenie voliteľných ventilátorov, ako to má často DeepCool). 🙂
Na pasívny chod ale asi bude zase nutné vyhradiť dlhší interval, ako je ten, ktorý zodpovedá jednému koliesku Cinebench R23. Asi to budú musieť byť aspoň dve kolieska, keďže pri pasívnom chladení budú teploty stúpať dlhší čas (ako pri aktívnom ochladzovaní ventilátormi).
Už stavím hranici..:-).. Provoz s vypnutým Fany (všemi) moc nedává smysl. Vhodnější je stáhnout otáčky pod slyšitelnou hranici a nechat jet aspoň zadní exhaust. PCH s vícero disky by mohl vyprávět jak teplo bude. M.2_1 také.
— „Vhodnější je stáhnout otáčky pod slyšitelnou hranici“
Prevádzku na hranici počuteľnosti predstavuje ten režim „31 dBA“. Ale jasné, na ňom sa podieľajú všetky ventilátory, ktoré skrinka má (nielen ten na výduchu). Možností, ako čo testovať je vždy viac. Váš tip je každopádne dobrý a dáva zmysel. 🙂
Aj ty, Brute? … 😀
Jj, mne sa točí všetko vždy… 😉
Lebo pre rozdiel teplôt platí:
Delta T medzi netočí a točí na hranici počuteľnosti > Delta T medzi točí na hranici počuteľnosti a točí na plné gule…
A také meranie by to tiež ukázalo…
… A predsa sa točí
Inaq, ujo PeeSU, so samostatného systému, sa pýta na výrok:
–„…Provoz s vypnutým Fany (všemi) moc nedává smysl…“
😉 😉 😉
Prečo? Ak je to narážka na to, že vždy sa nejaký ventilátor v počítači otáča, tak práve zdroje často využívajú to polopasívne chladenie a v konfiguráciách s SSD, kde je pasívne chladení aj procesor, bez grafickej karty… ale asi som to len nepochopil. 🙂
Obe moje reakcie boli na epidota … A áno narážal som na Pe eS U 😉
@ Ľubo
„A predsa sa točí“… to bol aj odkaz na jedného pána, čo na chvíľu poprel svoje tvrdenia, aby ho neupálili… A ten výrok povedal po procese ( že vraj) …sa mi to tu zdalo trefné, keď sa hovorí o ventilátoroch 😛
Neviem, na akého pána narážaš, ale je predsa pravda, že drvivá väčšina zdrojov sa vo veľa scenároch chladí bez ventilátora (pasívne), nie? 🙂
Bufo naráží na to, že je nezvyklé od epidota slyšet „vhodnější je stáhnout otáčky pod slyšitelnou hranici“, když u PSU dříve hájil myšlenku semipasivního provozu 🙃 Je to taková drobná paralela s onou historickou událostí 😹
Ľubo, ospravedlňujem sa, že sem dám link na Pištu (dúfam, že to moc nevadí). 😉
Ale tu je vcelku pekné videjko, ktoré sumarizuje to najhlavnejšie z oblasti PC skriniek s Computex’25.
https://www.youtube.com/watch?v=gnv2spLqGss
Pekný prehľad skriniek. 🙂