Jednoduchá, ale „efektívna“ skrinka. Aj takto by mohol znieť titulok článku k analýze BeQuiet! Pure Base 501 Airflow (BG074). V testoch máme model, ktorý má obidve bočnice kovové – nepriehľadné – a okrem toho je na každej aj materiál tlmiaci hluk. Pena. Skrátka budete mať dočinenia s koncepciou zo starej školy, ktorá je čoraz vzácnejšia. Obstarávajúca cena tejto skrinky sa pritom drží pomerne nízko, pri zemi.
Testovacia metodika
Aký má systémové chladenie vplyv na zahrievanie celej PC zostavy? To je prvá vec, ktorou sa v testoch skriniek zaoberáme. To pri rôznych úrovniach hlučnosti od takej, ktorá je na hranici počuteľnosti (režim „31 dBA“), cez veľmi nízku („33 dBA“), stále nízku („36 dBA“), relatívne nižšiu („39 dBA“) hlučnosť až po režimy pre stredný („42 dBA“), vyšší („45 dBA“) a maximálny výkon. Pri týchto nastaveniach už bude hlučnosť vyššia, ale niekomu môže dávať zmysel s ohľadom na dosahovanie čo najvyššieho chladiaceho výkonu.
Niektoré skrinky nízkoobrátkové ventilátory ale obsahovať nemusia, rovnako ako tak nemusia mať vysokorýchlostné ventilátory, kvôli čomu sa nedostanú do výkonných režimov.
Hlučnosť meriame diagonálne z ľavej strany skrinky, kde je snímač hlukomeru (Reed R8080) či mikrofónu (miniDSP UMIK-1) od ľavého rohu skrinky vzdialený 30 cm a voči prednej bočnej stene je v 45-stupňovom uhle, zvrchu potom v 30°. Na zvýšenie rozlíšenia pritom používame parabolický golier. Po naladení skrinky do príslušného režimu je v aplikácii TrueRTA skúmaný aj akustické profil v rozlíšení 1/24 oktávy. Na jeho základe je možné špecifikovať „slabé“ miesta, ktoré znepríjemňujú zvuk skrinky neželanými tónovými špičkami.
Záznam hlučnosti zahŕňa vždy iba zvuk systémových ventilátorov. Hlučnosť chladičov CPU a grafickej karty sú odfiltrované, respektíve počas meraní sú tieto komponenty neaktívne a do meraní prakticky nezasahujú. Chladiče na procesory používame Noctua NH-L9i-17xx chromax.black a NH-D12L chromax.black. Konkrétny model vyberáme podľa toho, ktorý sa do skrinky zmestí a zároveň sa dá považovať za vhodnejšiu možnosť.
Do mnohých SFF skriniek teda obvykle prichádza menší model (Noctua NH-L9i-17xx chromax.black), ale väčšinou bude snaha používať model chladiča NH-D12L chromax.black. To aj s ohľadom na budovanie pokiaľ čo najmohutnejšej databázy, v rámci ktorej sa dajú výsledky označiť za porovnateľné. Možností konkrétnych chladičov je vždy viac a veľké množstvo skriniek je optimalizovaných skôr na kvapalinové chladiče typu AIO. Tomu často zodpovedá východisková konfigurácia systémových ventilátorov, ktorých je viac na vstupe ako na výstupe. Dizajn skrinky tu skrátka počíta s tým, že sa použije vodník a jeho ventilátory sa zapoja na výduch systémového chladenia. Toto ale pre veľmi vysokú variabilitu aerodynamických vodníkov nerobíme a používame tradičné chladiče spomínané vyššie. Teplovodivá pasta je vždy Thermal Hero Quantum, ktorú po určitom čase pod chladičom CPU aj grafickej karty vymieňame, aby nedochádzalo prirodzenou zmenou jej vlastností k potenciálnemu skresleniu vysledkov. Z rovnakého dôvodu, aby v priebehu času nevznikali neporovnateľné situácie, sú všetky chladiče udržiavané v maximálnej čistote – odprašnené.
V prípade, že má skrinka prevahu vstupných ventilátorov, tak okrem východiskovej konfigurácie sa testuje aj podľa upravenej schémy, ktorá podľa konkrétnej situácie simuluje rovnovážne prúdenie alebo pretlak vzduchu v skrinke. Toto je pri skrinkách upresnené vždy v popise grafov, v číselnom vyjadrení. Prvé číslo vyjadruje počet vstupných ventilátorov a druhé zase výstupných. Napríklad „1+2“ znamená, že má skrinka jeden nasávajúci ventilátor v pomere k dvom na výduchu.
Hlavnými zahrievacími komponentmi sú procesor Intel Core i9-13900K (s vypnutými E jadrami) a grafická karta Nvidia GeForce RTX 4070 Super FE s napevno nastavenými ventilátormi na 12 V. Fixné rýchlosti majú aj chladiče CPU, s ventilátormi na 12 V. Ventilátory s podporou PWM sú ovládané regulátorom Noctua NA-FC1 a 3-pinové modely (regulovateľné iba DC/lineárnym napätím) potom laboratórnym zdrojom Gophert CPS-3205.
Výkon procesora je nastavený tak, aby bol vždy konštantný, s dobrým predpokladom udržateľnosti v každej situácii, aj v skrinkách so slabším chladením. V prípade konfigurácií s NH-L9i-17xx chromax.black je to cca 75 W a s chladičom NH-D12L chromax.black potom približne 150 W. Ak by vplyvom nedostatočného chladiaceho výkonu spotreba klesla pod stanovenú úroveň, test v danom režime je vyhodnotený ako neúspešný a jeho výsledky sa do grafov nezapisujú (príslušný pruh grafu zostáva bez číselnej hodnoty).
Stálosť výkonu je počas testov kontrolovaná na EPS zdroja. Ten, mimochodom, používame Seasonic Focus SGX-750 (s priamym káblom 12VHPWR), formát SFX. To pre konzistenciu meraní vo všetkých skrinkách, aj v takých, do ktorých osadíte zdroj vo fyzickom formáte ATX. Z rovnakých dôvodov je použitá aj základná doska vo formáte Mini-ITX – Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi (BIOS v1663) sa zmestí aj do malých skriniek. Pamäte sú typu DDR5, Patriot Viper Venom (2× 16 GB, 6000 MHz/CL36) a SSD zase Gigabyte Aorus Gen5 10000 (2 TB) s rebrovaným pasívom. Aj vďaka nemu bude chladenie SSD dobre škálovať s intenzitou systémového chladenia.
Na zaťaženie SSD slúži aplikácia CrystalDiskMark (v slučke maximálneho výkonu sekvenčného čítania a zápisu) – CPU je zase zaťažovaný v Cinebench R23 a grafická karta v menu hry Shadow of the Tomb Raider. Ak skrinka umožňuje vertikálnu montáž rozširujúcej karty PCI Express a zároveň jej príslušenstvo obsahuje riser PCIe ×16, tak pristupujeme aj k testovaniu grafickej karty vo vertikálnej polohe. Všetky testy prebiehajú nezávisle, idú po sebe, s časom trvania 600 sekúnd. Medzi jednotlivými režimami sú 10-minutové dochladzovacie pauzy, počas ktorých sa teploty komponentov dostanú na východiskové hodnoty.
Z teplôt interných snímačov, ktoré monitoruje aplikácia HWiNFO (v8.10-5520), do grafov zapisujeme nasledujúce: priemer maximálnych hodnôt P jadier procesora, VRM (Vcore a Thermistor), čipsetu, SSD, GPU grafickej karty a jej pamätí.
Teplota vzduchu na vstupe do skriniek je počas meraní kontrolovaná a pohybuje sa v úzkom rozmedzí 21,0–21,1 °C. To snímačom riadne skalibrovaného thermometra UNI-T UT325. Jeho druhý snímač je potom na výstupe, z ktorého tiež odčítavame (a už i do grafov zaznamenávame) teplotu vzduchu na výduchu skrinky.
Zo štandardných meraní, ktoré už nesúvisia s chladením ani akustikou, je meraná ešte maximálna rýchlosť sekvenčného čítania a zápisu cez porty USB (pripojené k základnej doske Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi) na čelnom paneli skriniek. Znovu v CrystalDiskMark, testovacím zariadením je externé SSD WD Black P50. Výsledná rýchlosť v MB/s je aritmetický priemer troch priechodov. Rýchlejšie ako 10-gigabitobé porty sú obmedzované možnosťami testovacej základnej dosky s podporou do USB 3.2 gen. 2.
Extra testy vibrácií…
Počas ladení ventilátorov do stanovených hladín hluku na rôznych miestach skriniek trojosím vibrometrom skúmame intenzitu vibrácií. Treba poznamenať, že iba na vonkajších častiach, kde sa so snímačom vibrometra dostaneme ľahko aj keď je skrinka zakrytovaná. Sledovanými miestami sú obvykle jednotlivé panely (vrátane predného a zadného, ktoré často držia ventilátory) a aj oblasti okolo výsuvných prachový filter. Aj toto je priestor, kde za istých okolností môže dochádzať k sekundárnemu hluku drnčaním.
Na výstupe sú hodnoty rýchlostí (v mm/s) v každej osi, ale pre jednoduchosť budeme vždy pracovať iba s jedným číslom, s vypočítaným 3D vektorom. Najjemnejšie vibrácie, tak ako to dokážeme u ventilátorov, pri skrinkách však nezachytíme. To z dôvodu príliš nízkej citlivosti techniky, ktorou vibrácie snímame. Aj preto je informácia o vibráciách interpretovaná iba slovne, na konci každej kapitoly s grafmi. Jedná sa o hrubú orientáciu, ktorá je užitočná najmä odhalenie eventuálne nadmerných vibrácií.
… a odhlučnenia HDD
V rámci doplnkových meraní sa v skrinkách s podporou 3,5″ interných pozícií na úložiská sleduje miera utlmenia hlučnosti HDD WD Gold (WD4004FRYZ), v nečinnosti (šum točiacich sa platní) aj pri náhodnom prístupe so zapisovaním 512B blokov (vtedy bývajú HDD pre agresívnejší pohyb čítacích/zapisovacích hláv hlučnejšie). HDD je v týchto meraniach jediným zdrojom zvuku.
Není trochu škoda, že měření útlumu hluku při provozu HDD nemá spektrograf? Docela rád bych chtěl detailněji posoudit, jak jsou tlumené individuálně nežádoucí frekvence. Jinak teda za ty peníze docela slušná skříň.
Je to škoda. Budem sa opakovať, ale bohužiaľ škrty pre časov úspory… do budúcna možno odmeriam (a v nových testoch spotrograf zvuku pri meraní hlučnosti HDD doplním), ale nesľubujem. Proste to musí byť nastavené tak, aby sa stíhalo a už v tomto rozsahu je to momentálne pri iných povinnostiach „horor“. 🙂
Může se stát, že naměříme podobnou úroveň hlučnosti, ale pro jiná spektra (například u členitého tlumícího materiálu). A ty vyšší frekvence vnímáme většinou silněji. Výsledky toho pak moc nevypovídají, nebo je lze interpretovat jen s velkou limitací. A slovní ohodnocení tady nepomůže, no.
Suhlasím a mrzí ma, že ho aktuálne v rámci meraní hlučnosti HDD nedokážem zaznamenávať.
Ak ti to pomôže, tak tu je ako skrinka tlmí zvuky v jednotlivých frekvenčných pásmach
https://hwbusters.com/chassis/be-quiet-pure-base-501-501-lx-airflow-window-chassis-review-the-good-gets-better/3/
*pozn: neexistuje žiadna skrinka, ktorá by v pásme 200 Hz zoslabovala zvuk, všetky skrinky, ktoré HWB odmerali, v tomto pásme zvuk len zosilňujú … a tipujem, že to platí en bloc
*V pásme 250 – 500 Hz som chcel napísať….
–„…Výhody Pure Base 501 Airflow oproti cenovo podobným či lacnejším skrinkám možno vidieť aj v odhlučnení obidvoch bočníc (aj to má vplyv na nižšiu hlučnosť HDD)…“
Hmm…tomuto vcelku nerozumiem… 😛
Ak dve, viacmenej konštrukčne totožné, skrinky majú na rovnakej pozícii rovnaký HDD a tá so sklom ma hlučnosť o 3dBA nižšiu ako tá s plechom a odhlučnením … tak ako je myslené „aj to má vplyv na nižšiu hlučnosť HDD“? … akože v porovnaní s plechom bez odhlučnenia, ktorý zameraný nemáme…lebo v porovnaní so sklom je to tu horšie… čí? 😉
Oproti tým lacnejším skrinkám, ktoré obvykle penu na bočniciach nemajú. Pure Base 501 DX ho zo strany HDD má a zdá sa teda, že sklenená bočnica je v tomto smere „efektívnejšia“ Minimálne z tej strany, z ktorej je snímaný hluk, a to je zľava (snímač hlukomera je teda bližšie práve k sklenenej bočnici). Je možné, že HDD plechovú bočnicu (namiesto sklenenej) rozvibruje viac (než sklenenú) a tým pádom je dosahovaná aj vyššia úroveň hluku. Neviem, to sú iba hypotézy.
Každopádne je hlučnosť seekujúceho HDD v PB 501 Airflow vyššia ako v PB 501 DX a predpokladám, že u skriniek bez odhlučnenej bočnice môže byť výsledok horší (hlučnejší). Tento predpoklad môžu naznačovať už i výsledky skrinky North XL. Tá má bočnicu robustnú a neperforovanú… co potom tie subtílnejšie a deravejšie konštrukcie (napríklad tie, do ktorých sa zboku inštaluje radiátor kvapalinového chladiča a tak)? 🙂
Inaq … je zaujímavá, že BeQuiet! Pure Base 501 DX (1+2) ma pri 42dBA teplotu CPU 78,8°C a pri nižšej hlučnosti 39dBA ju má 77°C … Predpokladám, že tam chybu nemáš (čí?), v tom prípade to poukazuje na to, že brut prístup nemusí priniesť ovocie 😀
Chyba pokiaľ ide o prepis údajov z tabuľky (súbor CSV z HWiNFO) do tabuľky (grafov) to nebude a všetko robím pre to, aby bola čo najnižšia aj chyba meraní. Tu sme ale na úrovni (~ 2 %), kde chce-nechcene vstupovať môže. Rozhodne z toho však môžeme konštatovať, že vplyv intenzity prietoku systémových ventilátorov je v tomto rozmedzí zanedbateľný. A zanedbateľný je aj pokiaľ ide o porovnania maximálnych s minimálnymi rýchlosťami ventilátorov. Teda, termálne… rozdiel v hlučnosti je, samozrejme, výrazný. 🙂
Však som napísal 🙂
–„…Predpokladám, že tam chybu nemáš…“
Aj Arisovi (keď to ešte meral) vychádzalo, že medzi 25dBA a Max neboli rozdiely alebo to na nižšej hladine bolo dokonca lepšie (ak má pamäť neklame tak pri Montech King 95 Pro)
Mám návrh:
— 31 dBA a 45 dBA bude asi pri niektorých skrinkách nedosiahnuteľné.
— Ladenie ventilátorov na požadovanú úroveň je strastiplné a rozdiely minimálne.
— Keby si mal pri skrinkách len 3 úrovne… išla by práca rýchlejšie a o moc by sme neprišli.
— Navrhujem merať iba 33 dBA, 39 dBA a Max
Myslím, že je pre všetkých prínosnejšie, keď je viac skriniek s merateľnými rozdielmi (medzi nimi), ako viac urovní hluku jednej skrinky so zanedbateľnými rozdielmi 😉
Isteže, áno – na teoretickej úrovni súhlasím. 🙂
Souhlasím, respektive kladu si otázku, co takto vysokým rozlišením získáme? Má s tím Ľubo nějaký hlubší záměr? Za mě by pak zbyl prostor pro ten spektrograf u HDD, který považuju za důležitý.
To vysoké rozlíšenie je iba „teoretické“. Pri niektorých skrinkách nepôjdu nastaviť tri hlučnejšie hladiny hluku, pri iných zase dve tichšie a budeme radi za vzájomné porovnanie v režime 36 dBA a pri „nepoužiteľných“ maximálnych rýchlostiach, napríklad. Takže áno, pri skrinkách, ktoré prejdú všetkými režimami, sa sedem režimov môže zdať ako príliš veľa, ako nadbytočných, ale prax bude môcť byť často iná a prienik niektorých modelov skriniek minimálny. Hlbší zámer je ten, aby vždy vzniklo nejaké porovnanie a aby sa dalo konštatovať napríklad i to, že do najtichšieho režimu sa ventilátory v skrinke spomaliť nepodarilo a tým pádom sa príliš nehodí pre používateľov prahnúcich po čo najnižšej hlučnosti.
Spektrograf pri analýze hlučnosti HDD takisto považujem za dôležitý a verím, že skôr či neskôr sa k nemu dostaneme. Nevylučujem, že to nebude skrz tú časovú úsporu na úrovni merania menšieho počtu režimov. Na začiatok bolo ale dôležité zistiť, do akých úrovní hlučnosti sa vieme so skrinkami dostať, aké sú v nich termálne rozdiely a tak. Keď v tomto bude svetlejšie tak sa už môžem prirodzene premýšľať, čo a ako zefektívniť, zužitočniť… 🙂
Tomu rozumím, ale pokusil bych se hledat nějakou úsporu. Přeci jen je ta hlučnost velmi závislá na okolnostech a kdo řekne, že je na něj 33 dBA moc (příklad), může to klidně znamenat, že v domácích podmínkách daný režim přeslechne. Tím nechci shazovat všechno to úsilí, v ideálním případě bych byl taky rád za vyšší rozlišení. Ale zůstává otázkou, neklade už na vás objem měření nereálné nároky?
Všetko je tak, ako má byť. Keď je niečo nereálne, tak to poznamenávam. To či ono konštatovanie o tom, že nad rámec časovej náročnosti už nedokážem ísť, ste si už asi všimli. 🙂
Jako už pravidelně posílám s červnem příspěvek na pitný režim 🙂
— „31 dBA a 45 dBA bude asi pri niektorých skrinkách nedosiahnuteľné.“
Všetky režimy nebudú pri všetkých skrinkách dosiahnuteľné. To nie sú ani v prípade Pure Base 501 a verím, že keď tak, budú konkurenčné modely nasledovať ich situáciu. To znamená, že sa nebudú dať nastaviť hlučnejšie režimy, respektíve vyššie otáčky.
— „Ladenie ventilátorov na požadovanú úroveň je strastiplné a rozdiely minimálne.“
Je to tak. 🙂
— „Keby si mal pri skrinkách len 3 úrovne… išla by práca rýchlejšie a o moc by sme neprišli.“
Pravda a znovu pravda, ale horšie bude, ak sa niektorá z testovaných skriniek nepodarí nastaviť do niektorého z režimov…
— „Navrhujem merať iba 33 dBA, 39 dBA a Max.“
Ako nápad to neznie zle, ale neviem, či bude rozumné vyhadzovať tých 31 dBA, keď túto hladinu hluku vieme spoľahlivo rozlíšiť a normalizovať. Skôr či neskôr sa objaví niekto, kto bude tvrdiť, že režim 33 dBA je pre neho „príliš hlučný“ a tým pádom ho výsledky z neho nezaujímajú.
Chápem všetko čo si napísal a rozumiem,…ale hľadal som spôsob, ako Ti to uľahčiť a aby bol prienik medzi skrinkami čo najväčší a pritom aby sa zachovali už namerané dáta z predošlých testov… Kľudne to môže byť, 31, 36, 42 a Max 😉
— „… 31, 36, 42 a Max“
Toto určite je možnosť do budúcna. 🙂
Super, …tak si to nabudúce takto uľahčí 😉
Myslím, že na 36 dBA sa budú vedieť dostať všetky skrinky s nejakým ventilátorom… takže prienik bude…a určite ešte aj na Max 🙂 (to pôjde aj bez fanu 😀 )
Ešte ma napadla kacírska myšlienka…, ktorá sa mi síce páči, ale zamietam ju…
A to, výsledky s vypnutými ventilátormi … Čistá priedušnosť skrinky 😛 … Ale ako vravím je to kacírska myšlienka….idem sa upáliť 😀
To sa bude realizovať u skriniek, s ktorými sa ventilátory nedávajú a zároveň nie sú koncipované na pasívnu prevádzku (ale na doplnenie voliteľných ventilátorov, ako to má často DeepCool). 🙂
Na pasívny chod ale asi bude zase nutné vyhradiť dlhší interval, ako je ten, ktorý zodpovedá jednému koliesku Cinebench R23. Asi to budú musieť byť aspoň dve kolieska, keďže pri pasívnom chladení budú teploty stúpať dlhší čas (ako pri aktívnom ochladzovaní ventilátormi).
Už stavím hranici..:-).. Provoz s vypnutým Fany (všemi) moc nedává smysl. Vhodnější je stáhnout otáčky pod slyšitelnou hranici a nechat jet aspoň zadní exhaust. PCH s vícero disky by mohl vyprávět jak teplo bude. M.2_1 také.
— „Vhodnější je stáhnout otáčky pod slyšitelnou hranici“
Prevádzku na hranici počuteľnosti predstavuje ten režim „31 dBA“. Ale jasné, na ňom sa podieľajú všetky ventilátory, ktoré skrinka má (nielen ten na výduchu). Možností, ako čo testovať je vždy viac. Váš tip je každopádne dobrý a dáva zmysel. 🙂
Aj ty, Brute? … 😀
Jj, mne sa točí všetko vždy… 😉
Lebo pre rozdiel teplôt platí:
Delta T medzi netočí a točí na hranici počuteľnosti > Delta T medzi točí na hranici počuteľnosti a točí na plné gule…
A také meranie by to tiež ukázalo…
… A predsa sa točí
Inaq, ujo PeeSU, so samostatného systému, sa pýta na výrok:
–„…Provoz s vypnutým Fany (všemi) moc nedává smysl…“
😉 😉 😉
Prečo? Ak je to narážka na to, že vždy sa nejaký ventilátor v počítači otáča, tak práve zdroje často využívajú to polopasívne chladenie a v konfiguráciách s SSD, kde je pasívne chladení aj procesor, bez grafickej karty… ale asi som to len nepochopil. 🙂
Obe moje reakcie boli na epidota … A áno narážal som na Pe eS U 😉
@ Ľubo
„A predsa sa točí“… to bol aj odkaz na jedného pána, čo na chvíľu poprel svoje tvrdenia, aby ho neupálili… A ten výrok povedal po procese ( že vraj) …sa mi to tu zdalo trefné, keď sa hovorí o ventilátoroch 😛
Neviem, na akého pána narážaš, ale je predsa pravda, že drvivá väčšina zdrojov sa vo veľa scenároch chladí bez ventilátora (pasívne), nie? 🙂
Bufo naráží na to, že je nezvyklé od epidota slyšet „vhodnější je stáhnout otáčky pod slyšitelnou hranici“, když u PSU dříve hájil myšlenku semipasivního provozu 🙃 Je to taková drobná paralela s onou historickou událostí 😹
Ľubo, ospravedlňujem sa, že sem dám link na Pištu (dúfam, že to moc nevadí). 😉
Ale tu je vcelku pekné videjko, ktoré sumarizuje to najhlavnejšie z oblasti PC skriniek s Computex’25.
https://www.youtube.com/watch?v=gnv2spLqGss
Pekný prehľad skriniek. 🙂