Rendering a Geekbench
Notebooky s 10. generáciou Intel Ice Lake sú už dostupné v obchodoch vo väčšom počte a my preto pokračujeme v priereze týmito novinkami. Po testoch modelov od Dell a Lenovo dáme šancu aj Aceru, ktorý nám zaslal vynovený Swift 5. Ten je opäť vybavený vrcholovou Core i7 s grafikou Iris, no prekvapivo prináša aj dedikovanú Nvidiu MX250. Toto všetko navyše do 1 kg? Je to dobrý nápad?
Rendering, Geekbench
Spomínané obmedzenia výkonu vidíte hned v Cinebench. V single core stráca Acer na Dell 5 a 11 %, no v multi core je to až 75 %! Je priam neuveriteľné, že obe zariadenia majú rovnaký procesor. Obmedzenie výkonu je vidieť aj pri spotrebe, kde Acer dosahuje na CPU package zvyčajne 30 – 32 W a v Cinebench bol maximum 36 W. Na porovnanie Dell mal 40+ W a maximum okolo 45 W.
Takéto správanie sa pokračuje aj v testoch renderingu, kde je Swift 5 o 67 až 113 % pomalší oproti Dellu.
Ďalšie syntetické testy Geekbench taktiež dokazujú veľké rozdiely a to aj vo výkone jedného aj viacerých jadier. Konkrétne rozdiely v single core sú 14/26/47 % a v multi core 51/70/94 %. Zaujímavé je, že čím novší test, tým sú rozdiely väčšie. Pozornosť si ale zaslúžia aj testy Compute, teda grafického výkonu GPU. Pri porovnaní iGPU Iris Plus, Acer zaostáva o 14 % oproti Dell, ale ak sa pozrieme na MX250, tá prináša o 24 % vyšší výkon. Acer s MX250 je tak o 9 % rýchlejší ako Dell s Iris Plus v Geekbench 4. V Geekbench 5 aj napriek použitiu MX250 vidíme nižšie skóre oproti Dell aj Lenovo.
- Contents
- Parametre a detaily
- Metodika testovania
- Testy displeja
- Rendering a Geekbench
- 3D/PC Mark a Unigine Heaven
- Herné testy
- Šifrovanie, enkódovanie
- Testy pamätí a disku
- Zahrievanie a výdrž na batériu
- Hodnotenie
U mna taketo nieco nie je priechodne kvoli klavesnici. Sipky su skoro nepouzitelne s kombinaciou PgUp a PgDown ale najviac to tlacidlo Power namiesto Delete. Za toto vypinanie by si niekto zasluzil prefackat.
Máš pravdu, power namiesto delete by mal byť trestný čin, ale žiaľ čím ďalej viac notebookov to tak má. Aj ďalší notebook, ktorý testujem to tak má…
Ahoj,
možná jste se trošku upsali ve větě: „Vďaka telu z kombinácie magnézia, lítia a hliníku váži len 969 gramov.“. To lithium bych jako kryt notebooku opravdu nechtěl. Víte, co jsou to alkalické kovy?
A když už namísto hořčíku píšete magnesium, proč taky místo hliníku nepíšete aluminium? Vypadá to blbě.
Jinak pěkná recenze a rozborka, jen tak dál 😉
Ahoj, citácia zo stránky výrobcu:
The ultra-light magnesium-lithium and magnesium-aluminum metal chassis
Neviem ako u vás, ale u nás sa horčík a magnézium používajú oba tvary, napríklad v reklamách na tabletky =D
Naopak aluminium rozhodne nie je slovenský výraz a preto som ho nepoužil.
Ahoj,
pak jste měl napsat, že notebook má hořečnato-lithné a hořečnato-hlinité kovové tělo. Tak by to bylo v pořádku. Jsou to slitiny používané například v letectví a mají velmi zajímavé vlastnosti. Samostatné lithium tam samozřejmě být ani nemůže, protože by okamžitě, za ohlušujícího rachotu a kouřových a světelných efektů, zmizelo 🙂
A co se názvosloví týče, tak magnesium a aluminium jsou latinské názvy a ano, i v čechách jsou běžně používány (další je třeba vápník/kalcium, a podobně) hlavně v reklamách a v marketingu lidmi, co se snaží vypadat chytře, cizokrajně a „cool“. Přitom dost často ani neví, co říkají a dnes to už bohužel je považováno za normální. Tudíž „magnesium“ je slovenský tvar asi tak stejně jako „aluminium“. Proto to rýpnutí.
Malý příklad – v jedné reklamě na nejmenovanou vodu bylo: „obsahuje množství magnesia a hořčíku“. To dali do televize. Takže i v čechách se používají oba názvy. Dokonce dohromady, protože ti „dosaď urážku“ ani neví, že je to jedna a ta samá látka 😀
Z mojí strany je to jenom „slovíčkaření“, za to se omlouvám…