Hodnotenie
Spolu s úspornými čipmi expandujú takisto bezhlučné počítače. Na vývoj skriniek pre ne určené sa posledné roky špecializuje britská spoločnosť Akasa. Jej najprogresívnejší model prešiel redakčným peklom. Po preskúmaní každého kúta a meraní teplôt pri všetkých možných polohách, môžeme zodpovedne povedať, čo zvládne a čo nie. Na lepšiu predstavu o šírení tepla máme pre vás aj termovíziu.
Hodnotenie
Od vydania prvého Euleru (v 2012) sa výrobca v mnohom poučil a model s prívlastkom MX už napríklad netrpí prehrievaním diskov. Ich chladenie je vyriešené o poznanie rozumnejšie, čím sa stáva v skrinke použiteľným aj HDD. Pri maximálnom tepelnom zaťažení odporúčanom výrobcom (tj. s CPU do 35 W), sa bude vo väčšine prípadov výraznejšie než procesor zahrievať jeho napájacia kaskáda a čipset. Dosahované teploty pohybujúce sa do 60 ºC sú však stále úplne v poriadku.
Nízkym udávaným TDP sa výrobca zrejme kryje z viacerých dôvodov (a ich kombinácií). Kvôli neefektívnej paste na čipoch CPU, neuváženému použitiu lacnej základnej dosky s napájaním bez prídavného chladenia, a takisto chce asi predchádzať nestabilite v priemyselnom prostredí, kde je teplota vzduchu často výrazne vyššia než v bežných domácich podmienkach.
Skrinku nezruinuje ani 70 W (pričom teplota plášťa v najteplejšom bode len mierne presahuje 50 ºC). Teploty CPU síce už začínajú byť vysoké (78 – 82 ºC), ale stále nie sú kritické. S použitím takto výhrevného procesora je mimoriadne dôležité, aby bola základná doska na napájacej kaskáde vybavená riadne dimenzovaným pasívom.
Najefektívnejšie je skrinku prevádzkovať vertikálne, na šírku. Samovoľný odvod tepla stúpaním po dĺžke rebier je evidentne najrýchlejší. Najmenej sa vtedy zahrieva aj disk, pretože už nie je v osi stúpania teplého vzduchu. Naopak, komplexne najhoršie ochladzovanie je pri vertikálnej orientácii na výšku a s procesorom bližšie k vrchu (než spodku) skrinky. Po otočení o 180 stupňov sa situácia z pochopiteľného dôvodu mení k lepšiemu. Nech je to tak či onak (pokojne horizontálne na pracovnom stole), rozdiely v zahrievaní sú pomerne malé a zmestia sa do 5 stupňov Celzia.
Zamrzí len to, že je obrovský potenciál pasívu využívaný iba čiastočne. Termokamera prezrádza nerovnomerné zahrievanie rebrovania. Boky sú výrazne chladnejšie ako oblasť, ktorá je cez blok v kontakte s procesorom. Po vytvorení sofistikovanejšej siete z heatpipe, by mohlo byť chladenie na lepšej úrovni. Vďaka tomuto jednoduchému návrhu a ušetrení nákladov (na výrobu i komplikovanejší vývoj) je však cena veľmi priaznivá. Navyše, keď je v cene už aj slušný picoPSU s 80-wattový adaptérom. Toto duo účinnosťou pod 80 % klesá iba pri nízkom zaťažení (pod 25 %) a naopak pri hranici svojich možností, nad 90 %. Dôležité takisto je, že nevydáva ani žiaden rušivý zvuk.
| Akasa Euler MX (cena: 135 eur) |
| + vysoký chladiaci výkon (vyšší, než udávajú špecifikácie) |
| + v poriadku je aj chladenie kritických súčiastok |
| + neobsahuje žiadne ventilátory |
| + solídny zdroj, takisto bezhlučný a s účinnosťou okolo 80 % |
| + možnosť zavesenia na monitor alebo stenu v miestnosti |
| + zadný panel pripravený na doplnkové rozšírenie konektivity (port COM/externé antény Wi-Fi) |
| + veľmi priaznivá cena |
| + vysoká kvalita dielenského vyhotovenia |
| – jednoduchý blok na odvod tepla plytvá potenciálom rebrovania |
| – nepodporuje 3,5" HDD |
| – obmedzená kompatibilita iba na zopár dosiek |
| – iba dva porty USB |
Napíšte nám, prosím, do komentárov,
aké skrinky by ste radi videli v teste nabudúce. Za každý tip ďakujeme!
