AMD SAM na RX 6800 XT: až +44 % výkonu (a nižšia hlučnosť)

Komentáre (6) Pridať komentár

1. Nechci Vám komplikovat život, jen by mě zajímalo, zda a jak se Smart Acces Memory projeví v Eevee enginu Blenderu (viz Techgage) Třeba by výsledky kompenzovaly bídnou implementaci OpenCL, o níž se otíráte 🙂

   Odpovedať

2. Zdravím po dlhej dobe. 🙂 Chválim prácu na metodike testovania výkonu a špeciálne prevádzkových vlastností, to sa len tak nevidí.

   Jedna ošemetná vec mi udrela do očí… Súhrnný graf výkonu je z princípu dosť problém vypočítať nejako jednoznačne. Vy ho počítate ako takzvané „sumárne fps“, ale tým pádom majú hry s vysokým fps väčšiu váhu na výsledku ako tie s nízkym fps. Ak môžem navrhnúť, určite by bolo vhodnejšie to prepočítať tak, aby mala každá hra rovnakú váhu. Bavíme sa tu síce len o nízkych jednotkách percent, ale keď sú rozdiely medzi grafikami len jednotky percent, tak by to mohlo byť vhodné. Heh, pamätám ako sme podobnú diskusiu viedli s Mirkom Jahodom na EHW… to už sú, panečku, roky. :-)))

   Asi aj preto sa niektoré redakcie súhrnným grafom vyhýbajú… užívatelia aj tak väčšinou pozerajú na „svoje“ hry a podľa nich porovnávajú. Fanúšikovia (jasné, že nemyslím všetkých) ale majú radi súhrnné grafy, nech sa je o čom hádať. 😀

   Odpovedať

   1. Vítaj späť v klube, priateľu! Toto sa dívaš ešte na prvú časť, resp. herné testy, snáď zajtra vyjdú už aj tie aplikačné, ktoré potom budú v ďalších reckách už spoločne v jednom článku s hernými. Btw, prototyp metodiky na testy ventilátorov si videl? 🙂

      Ale k tomu súhrnnému výkonu. Vieš k tomu prepočtu, kde budú mať všetky hry rovnakú váhu, vymyslieť nejakú relevantnú metriku. Nasadiť ju (povedzme aj ako druhý spôsob uvádzania súhrnného výkonu) potom je už fakt minimum. 🙂

      Odpovedať

      1. Wóóów, tá metodika na ventilátory je brutálna. To celkom určite ďaleko predčí aj „dávno stratené“ testy na xbitlabs. Moje nároky na výkon chladenia sa síce dosť znížili za uplynulé roky, ale aj tak sa už teším na početné testy. Bez toho, že by som chcel ovplyvňovať… zaujímal by ma vetrák Noiseblocker NB-eLoop séria s tzv. bionickým rotorom (cool pomenovanie, to sa im musí nechať 😀 ).

         K súhrnnému grafu ti ešte nedám pokoj… 🙂 Sumárne fps nepovažujem za šťastné riešenie, nakoľko takto napríklad: ak karta A vyhráva nad kartou B v CS:GO o 15% (~90fps, lebo vysoké fps) a zároveň karta B vyhráva nad A v AoE o 43% a v AC:V o 48%, aj tak by ti vyšlo, že karta A je o 2% výkonnejšia ako karta B, pretože tie druhé dve hry mali podstatne nižšie fps ako CS:GO. Vybral som extrém zámerne, pri veľkom počte hier sa rozdiely čiastočne zotrú, ale sú tam.

         Relevantná metrika by podľa mňa mohla byť normalizovanie každej hry (výsledkov) podľa najvýkonnejšej karty v danej hre a až potom spočítavať. Ak som to napísal nezrozumiteľne, tak sa ospravedlňujem.

         Nech už tak, alebo tak, som rád za váš web a všetky testy, ktoré prídu. Ja som stará škola a pozerať recenzie na youtube je pre mňa často utrpenie. 😀

         Odpovedať

         1. Pri čítaní posledného odstavca tvojho komentára som sa pristihol pri tom, ako sa smejem popod fúz. Presne, sme z toho istého cesta. Nechcem to tu nejako extra rozmazávať, no mňa hardvérové recenzie na YT doslova iritujú, nemôžem si pomôcť. A asi mi to vadí aj preto, ako to mainstreamové publikum žerie napriek tomu, že obvykle ide o „testy“ s veľkou chybou merania a každému to je jedno, že sa nechá ťahať za nos. A ešte keď mi niekto vo videu prezentuje tie výsldky, ktroé ma nezaujímajúa v tých, čo ma zaujímajú, sa prehrabávať nemôžem. Navyše tých milión rozptylujúcich faktorov na pozadí. Človek nemôže ísť svojim tempom, ruší ho niečo na prejave autora či technickom spracovaní videá (zvuk, obraz, vzájomná súhra), achjo…

            Urobiť relevantný a presný test je naozaj náročné a tie split-screenové videá ma fakt rozčuľujú (ale asi sú furt lepšie ako unboxingy a podobné nezmysli bez akýchkoľvek dát). Chápem ale, že je to pre bežného človeka prijateľnejšia forma prezentácie. Tým potom trochu (dosť) trpia in-depth testy zo starej školy.

            Preto, aby sme prežili, tak všetko musí byť na top úrovni, aj v angličtine + tie ventilátory… okrem toho, že chladenie je moja srdcovka, tak testy ventilátorov majú byť nástoj na to, aby prilákali ľudí zo zahraničia a strhli pozornosť aj na iné, mainstreamové témy (testy GK a CPU), ktoré z viacerých dôvodov musia byť aj keď som im pôvodne nebol naklonený (ale keď vidím, čo sa dnes publikuje, tak mi to nedá…). A už máme vyskúšané, že unikátne, exaktne spracované témy sú v angličtine virálne aj keď ide o takú kravinu ako to, či má zmysel z SSD pred inštaláciou chladiča odstraňovať nálepku. Najčítanejší článok za ostatné obdobie, sranda. Tak drž palce a navštevuj HWCooling poriadne pravidelne. 🙂

            Nad tým druhým variantom súhrnného grafu popremýšľam a určite ho chcem zaradiť, minimálne na to porovnanie. A ďakujem za postrehy a výhrady k tomuto, super! Len to teda asi nepridám hneď, každopádne doplniť sa bude bude dať hocikedy aj spätne do starších testov. Najprv musím striasť tú tonu restov, ktorá sa nahromadila popri zdĺhavom koncipovaní metodík, na ktorých je ešte nejaká práca. Ale akonáhle sa to preklopí do rutinérskej záležitosti len s drobnými údržbami a modernizáciou, tak to bude konečne to „ono“. 🙂

            PS: eLoopy zoženieme. Od NB tu zatiaľ čakajú Multiframe M12-PS, ktoré nám kedysi dávno kúpil verný čitateľ Mino_85 (ďakujeme!).

            Odpovedať

            1. Rozřešení otázky, zda je nálepka na NVMe na překážku, bych nenazýval kravinou. To si docela křivdíte, Ľubo. Odpovídá lidem pochybujícím, žádajícím tvrdá data, kýžené cílovce. Že je nejvyhledávanější, je proto přeci velmi povzbudivé 🙂

               Odpovedať