Arctic S12038-4K: Masívny ventilátor do drsných podmienok

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

S prekážkami je všetko inak

Typovo úplne iný ventilátor, než sú tie, s ktorými sa zaoberáme bežne. Arctic S12038-4K je určený do výkonných serverov, čomu sú podmienené aj jeho črty. Veľmi vysoký prietok vzduchu zabezpečuje až 4000 ot./min. A aby chladiaci výkon výrazne neklesal ani cez prekážky, má „extrémny“ ventilátor Arctic profil hrubý až 38 mm. Pre čo najdlhšiu životnosť je potom netradične ochladzovaný aj motorček.

S prekážkami je všetko inak

Zatiaľ sme si opísali, ako prebiehajú merania statického tlaku a prietoku vzduchu v podmienkach, kde ventilátor nemá v ceste žiadnu prekážku. V praxi však ventilátory obvykle nefúkajú do prázdneho priestoru, ale majú pred sebou filter, mriežku či za sebou radiátor, ktorého rebrovanie treba pretlačiť pokiaľ možno čo najefektívnejšie.

Súprava praktických prekážok, s ktorými meriame vplyv na prietok vzduchu, statický tlak, ale i hlučnosť

Prietok aj tlak budeme z dôvodov uvedených vyššie merať aj cez praktické prekážky. Medzi ne patria dva typy filtrov, ktoré sa v skrinkách používajú. Jeden jemný – nylonový a druhý plastový s hrubším sitom. Jednou z ďalších prekážok je šesťuholníková mriežka perforovaná na 50 %, na ktorú sa v drvivej väčšine inštalujú ventilátory – vstupné i výstupné. Vplyv prekážok na výsledky v niektorých prípadoch meriame v takých polohách (za alebo pred rotorom), aké sa používajú v praxi. Všetky prekážky sú tak pretláčané na zistenie tlakových úbytkov, ale i odsávané, čo zase hovorí o dosahu na množstvo pretečeného vzduchu.

Používame dva radiátory, ktoré sa odlišujú hrúbkou a hustotou rebier. EK CoolStream SE120/140 má hrúbku 28 mm a FPI 22, Alphacool NexXxoS XT45 v2 je hrubší (45 mm), ale s redším rebrovaním. Rebrovanie CoolStreamu je parametrami podobné aj AIO vodníkom. Výsledky na NexXxoS budú zase atraktívne pre tých, čo si skladajú svoje vlastné vodné okruhy, pri ktorých majú ventilátory dobre fungovať aj pri nízkych otáčkach – preto tá nižšia reštriktivita rebier.

Tieto prekážky a najmä radiátory, ale aj mriežky, zvyšujú pred ventilátorom mechanický odpor, čoho následkom je aj vyššia hlučnosť. Rýchlosti ventilátorov však budeme stále ladiť na stanovené úrovne hluku od 31 až po 45 dBA. Otáčky budú prirodzene vždy nižšie ako pri testovaní bez prekážok, ale hladiny hluku pre dobrú prehľadnosť zachováme. Odlišné hladiny hluku s prekážkami a bez nich budú len pri maximálnom výkone. V tomto režime bude tak aj pekne vidieť, ako návrh ventilátora pracuje s prekážkou a pri ktorom sa hladina hluku zvyšuje viac a pri ktorom naopak menej.


  •  
  •  
  •  
Continue:
Flattr this!

Súvisiace články

Za pomer cena/výkon! Arctic Freezer 36 A-RGB (White)

Chladenie, Chladiče CPU, Extra testy | | Ľubomír Samák

Aj s dvoma ventilátormi je chladič veľmi výhodná možnosť. Oproti podobným a typicky lacnejším konštrukciám so štyrmi heatpipe zvládne výrazne vyššiu záťaž. A to tak na najmodernejšej platforme Intel (LGA 1851) ako aj na procesoroch AMD Ryzen 9000 (AMD AM5). Určitým prínosom pre tieto veci okolo chladiaceho výkonu je aj montáž cez vlastný retenčný rámček (ILM) okolo procesorovej pätice. Celý článok „Za pomer cena/výkon! Arctic Freezer 36 A-RGB (White)“ »

  •  
  •  
  •  

Detaily Arctic Freezer 4U SP5: Namiesto jedného chladiča „dva“

Chladenie, Chladiče CPU, Náhľad | | Ľubomír Samák

Nový chladič Arcticu – Freezer 4U SP5 – je trochu niečím iným ako modely chladičov, ktorými sa zaoberáme bežne. Navrhnutý je totiž na high-endovú platfotmu AMD SP5, čomu zodpovedá aj jeho netradičná základňa. Na prvý pohľad to vyzerá, ako by mal chladič dve základne a vlastne je celá jeho stavba pripomína dva mainstreamové chladiče Freezer prilepené k sebe. Takáto konštrukcia ale dáva zmysel. Celý článok „Detaily Arctic Freezer 4U SP5: Namiesto jedného chladiča „dva““ »

  •  
  •  
  •  

Najnovšie chladiče Arctic Freezer získavajú podporu LGA 1200/115x

Chladenie, Chladiče CPU, Správy | | Ľubomír Samák

Približne pol roka po vydaní chladičov Freezer 36 a Liquid Freezer III Arctic prehodnotil svoje rozhodnutie ohľadom podpory či skôr nepodpory starších platforiem Intel. Zo štartu ste nemohli tieto chladiče nainštalovať ani na procesory Rocket Lake. To sa však teraz mení. Treba si však dať pozor a okrem chladiča si v prípade použitia na LGA 1200 či na ešte staršie procesory LGA 115x do košíka pridať aj novú montážnu súpravu. Celý článok „Najnovšie chladiče Arctic Freezer získavajú podporu LGA 1200/115x“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (49) Pridať komentár

  1. Jenom připomenu, že s pomocí low-noise adaptéru Noctua lze minima otáček ještě snížit. Motorek na vás ale bude zcela zřetelně vrčet 🙂

    Odpovedať

    1. No len neviem či pri takýchto hlučných/silných motorčekoch (podobne ako Mobius OC) má zmysel ísť moc dole. Oba je vhodné mať asi na viac ako cca 1k RPM, kde sila zvuku nižších tónov prúdenia vzduchu (aerodynamická zložka) prebije pištanie motora.
      V každom prípade je to zaujímavý produkt… len pre mňa nepoužiteľný 😛

      Odpovedať

      1. On nepiští, ale vrčí. Je to použitými, masivnějšími kuličkovými ložisky. Držet vyšší otáčky nemá smysl ani tak z důvodu hluku způsobeného motorkem, ale spíše z důvodu jeho velikosti a dosahovaných výkonů.

        Odpovedať

        1. Tak důvod vlastnit tuto vrtuli je jen jeho maximum. Ztišovat nemá cenu, radši vzít něco jiného.
          Jako zajímavost dobré. I ty vibrace na nižší chod pěkné. Do stroje možná, do domácího PC, hmmm 🙂

          Odpovedať

          1. To máte asi pravdu, pokiaľ má ísť o ventilátor do domáceho PC, ktorý má fungovať pri nižšej hlučnosti, určite existujú atraktívnejšie možnosti. A to aj v tejto cenovej relácii. Hneď P12 od Arcticu často odvedie „lepšiu“ prácu, aj na tých radiátoroch…

            Odpovedať

          2. A tak možnosť znižovať na nižšie otáčky je dobrá, lebo ani to zaťaženie servera nie je konštantné a v čase keď nie je potrebný taký chladiaci výkon, tak nemusí točiť na maximum. A to nie z dôvodu zníženia hlučnosti, ale z dôvodu predĺženia životnosti ako aj nižšej spotreby 😉

            Odpovedať

            1. S12038-4K vie znižovať otáčky. Dokonca lepšie ako P14 Max… a ide len o to, aký podiel hluku má pri tých nižších otáčkach neaerodynamická zložka zvuku. Pri S12038-4K je jej podiel väčší, ale zase asi nie príliš veľký na to, aby sa tým niekto v cieľovom prostredí zaoberal. Rozdiel v hlučnosti medzi maximálnymi a minimálnymi rýchlosťami je, samozrejme, aj pri tomto ventilátore dramatický. 🙂

              Odpovedať

            2. Myslím si, že může dávat smysl provozovat je i s tím adaptérem. Můžeš si všimnout a je rozhodně pozoruhodné, že jen výjimečně olizuje v nízkých úrovních nejnižší příčky peletonu. Za sebe můžu říct, že je to fajn hračka. Lubo si s nimi taky musel při měření na maximálních otáčkách asi užít docela legrace.

              Odpovedať

          1. Áno, jeho zvukový prejav na nižších otáčkach na to, že sa jedná o guličkové ložiská… je pozoruhodný 😉
            Ale na vyšších otáčkach tam ten spike v blízkosti 1kHz je 😉

            Odpovedať

        1. To určite… tým slovom „silné“ za lomítkom za slovom „hlučné“ som ich chcel trochu ospravedlniť 🙂
          Ide o to, že motor T30je výkonný ale aj tichý…podobne ako aj G2
          V tomto prípade (S12038) si myslím, že tvorcom išlo jednoznačne o iné využitie (tj nie domáce PC v obývačke/spálni)… o čom hovorí aj jeho označenie, takže tá zvýšená hlučnosť by záujemcom vadiť nemala 🙁

          Odpovedať

          1. Jasné, S12038-4K je do výkonných serverov, kde na hlučnosti zase až tak nezáleží, keďže v serverovni obvykle človek celý deň netrávi. Hlavne, nech to čo najviac chladí… 🙂

            Odpovedať

            1. Máte tam chybný odkaz na Gentle Typhoon namísto Phanteks T30, Ľubo. Pak tenhle komentář smažte, díky.

              Odpovedať

                  1. Kde konkrétne? S vyššími hladinami hluku, ktoré definujú vyššie otáčky, spotreba prirodzene stúpa.

                    Odpovedať

                    1. Na 33 dBA incl. LED uvádíte 1,92 W. Hned 36 dBA incl. LED pak 0,23 W.

                    2. Aha, áno, tam bola naozaj chyba – nesprávne umiestnená desatinná čiarka. Namiesto 1,92 W to má byť 0,19 W. Hodnoty v režimoch 36–45 dBA sú ale ok, chybná hodnota bola iba v režime 33 dBA. Opravené aj v grafoch, s ktorých sa počíta energetická efektivita a tak. Vďaka za nález! 🙂

                    3. Aha, jo, já jsem to dovozoval z maximální spotřeby. Rádo se stalo 🙂

  2. Má/nemá zmysel v súčasnosti nejako prioritne testovať NF-F12 iPPC-3000? Asi by to chcelo nejaké porovnanie aj v tejto kategórii ventilátorov a možno existujú nejaké… atraktívnejšie možnosti? Možno niečo od Delty? 🙂

    Odpovedať

    1. Určite zmysel má… ale za mňa netreba… 😉 … čo si asi vedel 😀

      Ale niekto iný možno záujem má…

      Odpovedať

    2. Alespoň co jsem pročítal nejrůznější diskuze, mám dojem, že je ve specifických případech docela hojně používaný. Asi bude dost lidí, které může srovnání zajímat.

      Odpovedať

    3. Gentle Typhoon 5400 (https://www.techpowerup.com/141106/scythe-expands-gentle-typhoon-series-with-new-high-rpm-fans) and San Ace 9RA 12038 (https://www.sanyodenki.com/products/product_news/2022/20220127_sanace_120ra_dc-fan.html) would be my picks. Both are highly regarded in the Asian enthusiast community for both performance and noise, but lack proper tests. Meanwhile, we already know from plenty other tests that F12 iPPC is not that great, perhaps aside from maximum performance.

      Odpovedať

        1. I think it has went out of production, unfortunately. There seems to be some GT3000/GT3600 (with the same blade geometry) being produced in China now, but they are also difficult to obtain elsewhere.

          Odpovedať

          1. We will try to write to Sanyo directly and I believe we will be able to obtain some fan samples for tests. 🙂

            Odpovedať

        2. It seems they are priced the same on Distrelec and Mouser so both could work 😊

          The 14038 variant 9RA1412P1G001 is even more expensive… EUR118, wow. UENorth@Aliexpress offers it at a much lower price (presumably due to bulk discounts), ships to the UK but not the EU, it would seem.

          Odpovedať

  3. umíte do své měřící aparatůry namontovat třeba takový Fractal Dynamic X2 GP-18 PWM? 180mm sací vrtule z Torrentu..

    Odpovedať

    1. Bohužiaľ. Testovateľné sú iba 140 mm a 120 mm ventilátory. Na tie je veterný tunel optimalizovaný.

      Odpovedať

  4. Lubo,
    mam prosbu na variantu testu.
    Az budete testovat Endorfy Fortis 5 Black, nstavte test tak, aby zodpovedel na
    1. o kolik je Black verze lepsi, ( tim ze je cerna) nez prirrodni povrchova uprava ?
    2. jaky vykon dokaze uchladit tento vetrak v uplnem pasivnim modu ? ( vrtulka se netoci a vykon se postupne zvysuje tak dlouho az dosahne 98C.
    3. jak se zmeni chladici vykon v uplnem pasivnim modu pokud jsou na pasivu namontovany nula, jeden, dva vetraky ?

    Duvod je prosty, nove AMD desktopy jsou tak usporne, ze premyslim o ( skoro) uplne bezhlucnem PC. A tak, by bylo fajn vedet jaky desktop vykon jde uchladit pasivne. Popr. jak se snizi pasivni chladici vykon tim, ze cchladic oblozim vetrakama

    Diky !

    Odpovedať

    1. Ďakujem za komentár a tipy na testy. 🙂

      1.) Štandardný variant v testlabe nemám, takže vplyv čiernej povrchovej úpravy bohužiaľ nezistíme.
      2.) Pôjdeme podľa štandardnej metodiky, ktorá pasívny režim nepokrýva. Asi by na to šlo vyhradiť nejaké extra testy, ktoré však s končiacim NDA nedáme.
      3.) Pasívny režim netestujeme, možno niekedy neskôr v rámci nejakých nadstavbových testov. Ale nesľubujem, je to „skôr nie“ ako „skôr áno“.

      Každopádne ešte raz ďakujem za tipy na testy. Tie sa však tento raz nestretávajú s tým, čo dokážeme v dostupných časových rámcoch realizovať.

      Odpovedať

      1. 1) testovat novou verzi bez informaci o predchozi, to je jako z reklamy na praci prasek. Proste belejsi pradlo. Belejsi nez co ? nevime.
        2) Stavajici metodika je jiste mega-obsahla. Nicmene se zvysujici se ucinosti chladicu, snizujici se vykon „zakladnich“ modelu CPU, a rostouci oblibou NUC krabicek, je jen otazkou casu nez si doamci kutilove vsimnou moznosti postavit tiche-bezhlucne PC. Popremyslet o tom jestli jsou nutne vechny stavajici testy a treba nahradit novym testemm perspektivniho.
        3) ppasivni rezim je dobre testovat. V dobe kdy vrtulky BEZNE nabizi moznost zastaveni, je minimalne dobre veedet pri jakem tepelnem vykonu se chladic CPU meni z pasivniho na aktivni. Takova informacee v testu proste chybi a pritom je to docela zasadni uzitna vlastnost chladice.

        Odpovedať

        1. Heatsink Fortise není na pasivní provoz konstrukčně zrovna připravený, divil bych se, kdyby uchladil 25 W konstantní zátěže (9700 a výše v idle). Poradí si přinejlepším s nějakými krátkodobými výkyvy, když použiješ něco na úrovni Pentia. Výrobce sám uvádí v materiálech „optimized for unidirectional airflow“, boky jsou zakryty, chladič je přizpůsoben pro odvod tepla k tomu určeným ventilátorem. Jestli u nějakého aktuálního chladiče bude zajímavý výkon v pasivním režimu, pak je to BQ Shadow Rock 3, nebo konstrukčně podobný (přístup vzduchu ze všech stran, velkorysé mezery mezi žebry, kudy může vzduch proudit i s pomocí nízkotlakého systémového chlazení, nebo i přirozenou konvekcí).

          Odpovedať

        2. 1.) Svetlejší ako konkurenčné riešenia…. alebo naopak tmavší. A o to tu ide, porovnanie s inými chladičmi, nad ktorými človek uvažuje. Čierny chladič bude obvykle voľba tých, ktorí zohľadňujú vzhľad. Z technologického by bola analýza vplyvu pohľadu na chladiace vlastnosti určite atraktívna, ale niekde sa muselo škrtať, aby sme tie testy dokázali robiť. Pri aktívnych chladičov, v aktívnych režimoch, sme už pritom u iných modelov dokázali, že povrchová úprava nemá príliš vplyv. Isteže, bolo by skvelé to mať čierne na bielom aj v prípade Fortis 5 (Black), ale znovu sa vraciam k dostupným časovým možnostiam… a nemyslím si, že máme v metodike na testy chladičov nejaké menej atraktívne merania, ktoré by bolo vhodné vyhodiť a uprednostniť tým pasívny režim. Samozrejme, je to subjektívne a môžeme o tom diskutovať, ale napríklad z týchto starých testov vieme, aké merania sa tešili akému záujmu.

          2.) Práveže metodika na chladiče CPU je relatívne jednoduchšia nie je príliš čo škrtať. Rôzni používatelia však môžu mať rôzne priority, rešpektujem. Máte pravdu, že testy v pasívnom režime by bolo užitočné, ale z časových dôvodov ich robiť momentálne nedokážeme. Navyše ma i dosť odrádzajú, pretože… aký nastaviť prietok vzduchu systémového chladenia, aby boli výsledky relevantné a dali sa na ich základe vytvárať závery? Žiadny? Aj to je jedna z možností. Z mnohých možností…

          3.) Určite je ho dobré testovať, ale časovo nám to vychádza „iba“ na tie aktívne režimy. Aktívne chladiče v aktívnych režimoch. Snáď to dáva zmysel… pokiaľ by to bola metodika na pasívne chladiče, tak to koncipujeme úplne inak.

          ROzdiel v hlučnosti medzi pasívnym režimom a aktívnym režimom „31 dBA“, ktorý testujeme, je minimálny. Zato rozdiel v chladiacom výkone je naozaj výrazný.

          Odpovedať

          1. Tam stojí za nahlédnutí Zalman FX70, asi tak vypadá optimální konstrukce pro pasivní chlazení; a to je jen 15 minutový burn @130 W bez zatížené grafiky, spíše legrácka.

            Odpovedať

          2. Aj to bolo na veternom tuneli namontované 2ks intake+ 2ks exhaust…
            Ktovie ako by dopadli bez toho…asi o dosť biednejšie.
            Nevidím dôvod dať na skrinku ventilátory a na chladič CPU nie 😛
            Keby to bolo úplne fanless, tak by bol ten graf asi dosť prázdny… tipujem.
            Ono aj Noctua pri NH-P1 uvádza slabšie TDP (oni čosi podobné volajú NSPR) ako pri najslabšom aktívnom chladiči, tj NH-L9i
            https://noctua.at/en/products/cpu-cooler-retail
            Mimochodom uvádzajú, že pre R9 9950X ich NH-P1 neudrží ani základný takt
            https://ncc.noctua.at/coolers/NH-P1-68/cpu/AMD/AM5

            Odpovedať

            1. — „Keby to bolo úplne fanless, tak by bol ten graf asi dosť prázdny… tipujem.“

              Asi by nebol prázdny a mohlo by to byť zaujímavé, sledovať, kde ktorý chladič končí výkonnostne, či na 30 alebo 40 W… 🙂 Vždy to bude ale zrejme taká okrajová vec, že nemá zmysel kvôli tomu škrtať niektoré z aktívnych režimov (a tak získať čas na tie pasívne). Určite by to z technického hľadiska bolo pozoruhodné, fanless testy, ale…

              Odpovedať

              1. –„…Všetky tieto merania prebiehajú na pretaktovanom procesore Core i7-920@3,9 GHz (1,406 V) s výkonom okolo 220 W…“
                Tak asi iba v idle, čí? 😛

                Odpovedať

                1. — „Zaujímavý je ale takisto pasívny režim, v ktorom je procesor vrátaný do továrenských nastavení. Za takýchto podmienok je testovaná i „automatická regulácia“ impulznou moduláciou.“

                  Továrenské nstavenia, nižšia spotreba. 🙂

                  Odpovedať

            2. Proč ne, ale klasické pravo-levé (předo-zadní) uspořádání na to není vhodné, pokud máš grafiku. Nějaký smysl by z toho šel vykřesat, kdybys konvenční rozložení otočil o 90 °, jakoby na čelo skříně (zdola-nahoru).

              Odpovedať

  5. Trochu preklep, hneď prvá kapitola druhý odsek:
    „…na ktorý pri ventilátora S12038-4K kladený veľký dôraz.“

    Odpovedať

    1. Díky! Opravené. Je pravdepodobné, že v texte budú ešte nejaké ďalšie chybky, ktoré však dnes opravíme. Gramatická korektúra testov prebieha pri lokalizácii do angličtiny, ktorú Arctic S12038-4K za sebou ešte nemá (práve sa deje :)).

      Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *