Trvalo to roky, ale nakoniec sa predsa len podarilo DeepCoolu zmodernizovať ventilátory aj v 140-milimetrovom formáte. DeepCool FT14 sa prezentujú veľmi atraktívnymi špecifikáciami – nadštandardne vysoký je prietok vzduchu aj výška statického tlaku, ale kľúčové je, ako sa bude týmto ventilátorom v porovnaní s konkurenčnými modelmi dariť v praxi. Od tých sú FT14 na prvý pohľad vizuálne odlišné v tom, že vidíte dovnútra motora.
Základ metodiky, veterný tunel
Predtým, než sa pustíte do čítania metodiky s rozborom všetkých detailov, tak sa pozrite ešte na testovací tunel ako celok. To je srdce celého systému, ku ktorému sa pripájajú ďalšie tepny (manometer, vibrometer, powermeter, …). Pevnou súčasťou tunela je z meracích prístrojov iba anemometer.
Tvar veterného tunela je inšpirovaný Venturiho trubicou, ktorá sa na merania prúdenia kvapalín a plynov používa už dlho. Venturiho efekt pre potreby snímania rýchlosti vetra je známy aj z leteckého priemyslu. Konštrukcia na meranie počítačových ventilátorov má ale svoje špecifiká, ktoré tento náš návrh v sebe odráža.
Jednotlivé parametre veterného tunela HWC na testy ventilátorov sú výsledkom fyzikálnych simulácií a praktického laborovania. Všetky detaily (záhyby, použitý materiál či povrchová úprava) majú svoje opodstatnenie a je takto navrhnuté z nejakého konkrétneho dôvodu. Jednotlivé konštrukčné detaily si postupne preberieme v rámci opisu meraní čiastkových veličín.
Teraz si ešte v krátkosti rozvedieme niektoré veci, ktoré sa do textu nasledujúcich kapitol tematicky nehodia. A síce napríklad to, že je kostra veterného tunela prácou 3D tlačiarne (PLA). Hrubý výtlačok bol, samozrejme, následne dôkladne opracovávaný brúsením, tmelením, leštením a lakovaním. Dôležitá je najmä hladká povrchová úprava vnútorných stien.
Pri spájaní jednotlivých častí sa kládol dôraz na to, aby bezchybne lícovali, aby boli bezchybne vytesnené (k tomu sa ešte vrátime pri opise testovacích postupov na meranie tlaku), ale takisto aby sa používaním nepovoľovali spoje. Všetko je síce pre servisné účely rozoberateľné, ale zaistené tak, aby sa pri používaní a napríklad aj pod náporom vibrácií zachovali stále vlastnosti. Závity sú zaistené buď matičkami s istiacou vložkou alebo závitovým lepidlom. Záleží na tom, kde sa čo viac hodí.
Keď sa práve veterný tunel nepoužíva, je uzatvorený v prachotesnej komore. Okrem technického vybavenia a jeho správneho skladovania je pre objektívne výstupy dôležité aj to, aby boli všetky meracie prístroje skalibrované podľa etalónu. Bez toho by nebolo možné si za svojimi výsledkami stať a opierať sa do špecifikácií výrobcov. Preto sú dôležitou výbavou metodiky aj protokoly o kalibrácii. Testovanie prebieha pri teplote okolitého vzduchu 21–21,3 °C, vlhkosť je zhruba 45 % (± 2 %).
Ventilátory nám prichádzajú na testy minimálne v dvoch kusoch toho istého modelu. Ak sú odchýlky niektorej z nameraných veličín väčšie ako 5 %, tak pracujeme aj s treťou či štvrtou vzorkou a priemerná hodnota je tvorená výsledkami ventilátorov, ktoré vychádzali najpodobnejšie a rozdiely medzi nimi sa zmestili pod 5 %.
—„…tak vás nemusí zaujímať, že sa lopatky ventilátorov FT14 pomerne ľahko lámu…“
Takže si nejakú lopatku ulomil?… úmyselne (experiment) alebo nechtiac? 😛
…
Inaq, celkom pekné výsledky, hlavne v 36/39 úrovni naprieč testami. Škoda toho najtichšieho režimu (31), tam je to podpriemerné.
…
Inaq, ako obvykle kvalitná recenzia a navyše mi do oka neskončila žiadna chyba. Len je neobvyklé, že si pre testovaný fan musím zvoliť farbu (nemal pridelenú odlišnú). 😛
Môžem sa spýtať aký fan je najbližšie v pláne?
Pod 600 otáček s restrikcí je ten výkon obecně napříč ventilátory tak nízký, že praktická využitelnost je dost diskutabilní, a to i u těch, co okupují horní příčky.
To je pravda, ale pri bežnom používaní (web, Office, video) je tento výkon dostatočný…
ja viem, že na takéto využitie v podstate stačí jeden výfukový, ale keď je zabezpečená dostatočná cirkulácia, tak aj zvýšené zaťaženia neznamená taký rýchly nárast teploty vo vnútri skrinky.
K zajištění dobré cirkulace to chce právě alespoň těch 600 otáček. Pokud člověk není zrovna ve stíněném studiu, i hlučnější ventilátory spíše nezaznamená.
Jj, tak nejak …odhadujem … cca 600 pri 140 a čosi vyššie (700-800) pri 120 … čo je práve niekde okolo Ľubových 31 dBA. 😛
Není to náhodou naopak, když Ľubo nebyl schopen v několika testech dosáhnout úrovně 31 dB, což znamená, že se nedostal s otáčkami pod 500, kde motor začal vykazovat chybu regulace?
— „Takže si nejakú lopatku ulomil?… úmyselne (experiment) alebo nechtiac? 😛“
Áno, podarilo sa. Neúmyselné, pri snahe odmerať najhrubšie miesto lopatky. To je na špičke a keďže tej treba na tieto účely trochu pomôcť, vyhnúť ju…
— „Môžem sa spýtať aký fan je najbližšie v pláne?“
Pravdepodobne už nejaký 120 mm model. 🙂
Aaaa…
a bude to niečo staršie z „kontenderov A12x25“ ako LL UF P28 alebo TT TF 120 Pro…
alebo niečo tučnejšie RS 120 Max, …či niečo exotickejšie od TR, TT (napr. the patient chcel tuším SwaFan), Antec, SilverStone, IDCooling, či dokonca NZXT?
Alebo úplne niečo iné?
Nechaj sa prekvapiť. 😉
práve som 💀 na zvedavosť 😛 … máš ma na svedomí 👹
A nejaký „hint“ nebude? 😛
jednu chybičku by som mal – na poslednej strane v záverečných plusoch je „Poráža aj špičkové 120 mm ventilátory“ , predpokladám, že malo byť 140 mm ventáltory…
ale ináč špička test ako vždy, len čo na to špičková Noctua s špičkovou cenovkou? konkurencia je špičková a nespí, našťastie je stále dosť výrobcov, čo sa snažia o kvalitu a nielen podojiť zákazníka, čo to dá…
Takto zvláštne je to napísane zámerne. Najmä z „historických“ dôvodov. Keď sa začínali testovať 140 mm ventilátory, tak nebolo úplne samozrejmé, že relatívne lacnejšie modely porážali špičkové 120 mm ventilátory. Preto je v tom bode to porovnanie s nimi. Pri kúpe 140 mm ventilátora, kďe je možnosť inštalácie aj 120 mm, to môže byť pre používateľa dôležité. Možno typicky pre prípady, že sa chce lacnejším 140 mm dostať na úroveň drahších 120 mm. 🙂