Trvalo to roky, ale nakoniec sa predsa len podarilo DeepCoolu zmodernizovať ventilátory aj v 140-milimetrovom formáte. DeepCool FT14 sa prezentujú veľmi atraktívnymi špecifikáciami – nadštandardne vysoký je prietok vzduchu aj výška statického tlaku, ale kľúčové je, ako sa bude týmto ventilátorom v porovnaní s konkurenčnými modelmi dariť v praxi. Od tých sú FT14 na prvý pohľad vizuálne odlišné v tom, že vidíte dovnútra motora.
… a prietoku vzduchu
Pri meraniach prietoku vzduchu môžeme dobre vysvetliť, prečo je ten tvar testovacieho tunela taký, ako je. Z dvoch častí nepozostáva iba preto, aby bolo pre merania tlaku pohodlne možné upchať „výfuk“. Anemometer (teda prístroj na meranie rýchlosti vetra) zvierajú cez príruby dve časti, dva útvary.
Predná časť na ktorej začiatku je pripevnený ventilátor, sa plynulo zužuje a zhruba od dvoch tretín je už prierez menší ako je prierez 120-milimetrového ventilátora. Dôvodom je to, že prierez anemometra má vždy menšiu plochu než je prierez testovaných ventilátorov. Zužovanie smerom k ventilátoru anemometra je tak plynulé, aké bolo možné zvoliť a steny tunela sú hladké. Týmto sa minimalizoval vznik neprirodzených turbulencií.
Rozdiel medzi prierezom na vstupe (testovaný ventilátor) a v zúženom mieste (anemometer) znamená aj rozdiel v dynamickom tlaku, uplatňujú sa tu princípy Venturiho efektu. Aby na tejto úrovni nevzniklo skreslenie a nebol prietok vzduchu ventilátora iný, než je v skutočnosti, treba na namerané hodnoty aplikovať Bernoulliho rovnicu (pre maximálnu presnosť výpočet zohľadňuje aj plochu vnútorného prierezu anemometra, teda jeho neaktívnu časť). Po tomto všetkom je znovu možné naše výsledky konfrontovať s papierovými parametrami.
Na merania používame anemometer Extech AN300 s veľkým 100-milimetrovým ventilátorom. Jeho veľká výhoda oproti iným anemometrom je v tom, že je vyhotovený na obojsmerné snímanie. To umožňuje skúšky pri rôznych orientáciách ventilátora. Vhodnejšia, respektíve presnejšia na merania je ale poloha „ťahaj“, aj keď sa to tak na prvý pohľad nemusí zdať, ale vysvetlíme si.
Tu sa už dostávame k druhej časti tunela, k časti za anemometrom. Súčasťou celého zariadenia je hlavne preto, aby prichádzal na rotor anemometra laminárny prúd vzduchu. Inak by sa do výsledkov premietli nekontrolované bočné víry, ktoré sú v nesúlade s presnými meraniami. Preto budeme prietok testovať v tejto odsávacej pozícii. Ak by k tejto téme niekto chcel niečo obšírnejšie rozviesť, tak ďalšie podrobnosti môžeme kedykoľvek rozpitvať do detailov v diskusii pod článkom. Pýtajte sa. 🙂
V súvislosti s anemometrom sa ešte trochu vrátime k meraniam hlučnosti a k nastavovaniu režimov podľa fixných hladín hluku. Možno vám pri čítaní napadlo, že i ventilátor anemometra je zdrojom zvuku, ktorý treba pri meraní ventilátorov odfiltrovať. Z toho dôvodu pred každým meraním a nastavovaním režimu podľa stanovenej hlučnosti na medzi rámček a ventilátor anemometra zasúvame istiacu vložku. Tá, mimochodom, drží ventilátor anemometra aj pri meraniach statického tlaku.
—„…tak vás nemusí zaujímať, že sa lopatky ventilátorov FT14 pomerne ľahko lámu…“
Takže si nejakú lopatku ulomil?… úmyselne (experiment) alebo nechtiac? 😛
…
Inaq, celkom pekné výsledky, hlavne v 36/39 úrovni naprieč testami. Škoda toho najtichšieho režimu (31), tam je to podpriemerné.
…
Inaq, ako obvykle kvalitná recenzia a navyše mi do oka neskončila žiadna chyba. Len je neobvyklé, že si pre testovaný fan musím zvoliť farbu (nemal pridelenú odlišnú). 😛
Môžem sa spýtať aký fan je najbližšie v pláne?
Pod 600 otáček s restrikcí je ten výkon obecně napříč ventilátory tak nízký, že praktická využitelnost je dost diskutabilní, a to i u těch, co okupují horní příčky.
To je pravda, ale pri bežnom používaní (web, Office, video) je tento výkon dostatočný…
ja viem, že na takéto využitie v podstate stačí jeden výfukový, ale keď je zabezpečená dostatočná cirkulácia, tak aj zvýšené zaťaženia neznamená taký rýchly nárast teploty vo vnútri skrinky.
K zajištění dobré cirkulace to chce právě alespoň těch 600 otáček. Pokud člověk není zrovna ve stíněném studiu, i hlučnější ventilátory spíše nezaznamená.
Jj, tak nejak …odhadujem … cca 600 pri 140 a čosi vyššie (700-800) pri 120 … čo je práve niekde okolo Ľubových 31 dBA. 😛
Není to náhodou naopak, když Ľubo nebyl schopen v několika testech dosáhnout úrovně 31 dB, což znamená, že se nedostal s otáčkami pod 500, kde motor začal vykazovat chybu regulace?
— „Takže si nejakú lopatku ulomil?… úmyselne (experiment) alebo nechtiac? 😛“
Áno, podarilo sa. Neúmyselné, pri snahe odmerať najhrubšie miesto lopatky. To je na špičke a keďže tej treba na tieto účely trochu pomôcť, vyhnúť ju…
— „Môžem sa spýtať aký fan je najbližšie v pláne?“
Pravdepodobne už nejaký 120 mm model. 🙂
Aaaa…
a bude to niečo staršie z „kontenderov A12x25“ ako LL UF P28 alebo TT TF 120 Pro…
alebo niečo tučnejšie RS 120 Max, …či niečo exotickejšie od TR, TT (napr. the patient chcel tuším SwaFan), Antec, SilverStone, IDCooling, či dokonca NZXT?
Alebo úplne niečo iné?
Nechaj sa prekvapiť. 😉
práve som 💀 na zvedavosť 😛 … máš ma na svedomí 👹
A nejaký „hint“ nebude? 😛
jednu chybičku by som mal – na poslednej strane v záverečných plusoch je „Poráža aj špičkové 120 mm ventilátory“ , predpokladám, že malo byť 140 mm ventáltory…
ale ináč špička test ako vždy, len čo na to špičková Noctua s špičkovou cenovkou? konkurencia je špičková a nespí, našťastie je stále dosť výrobcov, čo sa snažia o kvalitu a nielen podojiť zákazníka, čo to dá…
Takto zvláštne je to napísane zámerne. Najmä z „historických“ dôvodov. Keď sa začínali testovať 140 mm ventilátory, tak nebolo úplne samozrejmé, že relatívne lacnejšie modely porážali špičkové 120 mm ventilátory. Preto je v tom bode to porovnanie s nimi. Pri kúpe 140 mm ventilátora, kďe je možnosť inštalácie aj 120 mm, to môže byť pre používateľa dôležité. Možno typicky pre prípady, že sa chce lacnejším 140 mm dostať na úroveň drahších 120 mm. 🙂