Trvalo to roky, ale nakoniec sa predsa len podarilo DeepCoolu zmodernizovať ventilátory aj v 140-milimetrovom formáte. DeepCool FT14 sa prezentujú veľmi atraktívnymi špecifikáciami – nadštandardne vysoký je prietok vzduchu aj výška statického tlaku, ale kľúčové je, ako sa bude týmto ventilátorom v porovnaní s konkurenčnými modelmi dariť v praxi. Od tých sú FT14 na prvý pohľad vizuálne odlišné v tom, že vidíte dovnútra motora.
Merania statického tlaku…
Konečne nastal čas, aby sme sa po dráhe tunela trochu posunuli. Tesne za ventilátorom je umiestnená sonda na snímanie statického tlaku. Jej poloha je zvolená s ohľadom na maximálnu efektivitu meraní. Inými slovami sú snímače umiestnené v miestach najvyššieho tlaku (hoci ten je v nezúženej časti tunela prakticky všade rovnaký).
Na meranie statického tlaku v tuneli slúži Fieldpiece ASP2, ktorý je pripojený k manometru Filedpiece SDMN5. Ten umožňuje merania aj v milimetroch vodného stĺpca, ale my meriame v milibaroch. To je pre tento merací prístroj základná jednotka s jemnejším rozlíšením. A až z nej namerané hodnoty prepočítavame do mm H2O, aby bolo možné jednoduché porovnanie s tým, čo uvádzajú výrobcovia.
Zatiaľ čo sme pri meraniach hladiny hluku písali, že sa naše výsledky nedajú porovnávať s parametrami, tak v tomto prípade to už neplatí. Pokiaľ si výrobcovia ventilátorov parametre neprikrášľujú, tak by mali uvádzať približne také hodnoty tlaku, aké vychádzajú aj nám. Najvýraznejšie odchýlky môžu vznikať iba na úrovni rôznej presnosti meracích prístrojov, ale to sú zanedbateľné percentá.
Čím väčší je rozdiel udávaných hodnôt výrobcom oproti našim, tým menej špecifikácie zodpovedajú realite. Ak sú udávané hodnoty výrazne vyššie, je to určite zámer, ktorý má ventilátory na trhu umelo zvýhodniť. Pokiaľ ale výrobca uvádza nižšiu hodnotu tlaku než my, ukazuje to skôr na inú vec. A síce na slabšiu tesnosť meracieho prostredia. Čím menej tesný tunel je, tým nižší tlak prirodzene nameriate. Toto je jedna z vecí, ktorú sme ladili mimoriadne dlho, ale nakoniec sme vytesnili všetky slabé miesta. Či už sa jedná o priechod pre samotnú sondu, príruby okolo anemometra, dokonca bolo potrebné v strede zatesniť aj samotný rámček anemometra, ktorý sa skladá z dvoch dielov. Bezchybne tesná musí byť nakoniec aj záklopka na konci tunela. Statický tlak sa totiž meria pri nulovom prietoku vzduchu.
Je tu ale jedna vec, ktorá často tlak ventilátorov trochu znižuje. A to sú vystúpené antivibračné podložky v rohoch či inak vystúpené rohy. Inými slovami, keď ventilátor na vstupe perfektne nesadne k montážnemu rámčeku a po obvode sú malé škáry, tak i to má vplyv na to, čo nameriate. Do tohto sme už ale nezasahovali, pretože sa už jedná o kvalitatívne vlastnosti ventilátora. Rovnako „odstávať“ a dosahovať o trochu slabšie vlastnosti, než na aké ma potenciál pri lepšom vyhotovení, bude aj po aplikácii u koncového používateľa.
—„…tak vás nemusí zaujímať, že sa lopatky ventilátorov FT14 pomerne ľahko lámu…“
Takže si nejakú lopatku ulomil?… úmyselne (experiment) alebo nechtiac? 😛
…
Inaq, celkom pekné výsledky, hlavne v 36/39 úrovni naprieč testami. Škoda toho najtichšieho režimu (31), tam je to podpriemerné.
…
Inaq, ako obvykle kvalitná recenzia a navyše mi do oka neskončila žiadna chyba. Len je neobvyklé, že si pre testovaný fan musím zvoliť farbu (nemal pridelenú odlišnú). 😛
Môžem sa spýtať aký fan je najbližšie v pláne?
Pod 600 otáček s restrikcí je ten výkon obecně napříč ventilátory tak nízký, že praktická využitelnost je dost diskutabilní, a to i u těch, co okupují horní příčky.
To je pravda, ale pri bežnom používaní (web, Office, video) je tento výkon dostatočný…
ja viem, že na takéto využitie v podstate stačí jeden výfukový, ale keď je zabezpečená dostatočná cirkulácia, tak aj zvýšené zaťaženia neznamená taký rýchly nárast teploty vo vnútri skrinky.
K zajištění dobré cirkulace to chce právě alespoň těch 600 otáček. Pokud člověk není zrovna ve stíněném studiu, i hlučnější ventilátory spíše nezaznamená.
Jj, tak nejak …odhadujem … cca 600 pri 140 a čosi vyššie (700-800) pri 120 … čo je práve niekde okolo Ľubových 31 dBA. 😛
Není to náhodou naopak, když Ľubo nebyl schopen v několika testech dosáhnout úrovně 31 dB, což znamená, že se nedostal s otáčkami pod 500, kde motor začal vykazovat chybu regulace?
— „Takže si nejakú lopatku ulomil?… úmyselne (experiment) alebo nechtiac? 😛“
Áno, podarilo sa. Neúmyselné, pri snahe odmerať najhrubšie miesto lopatky. To je na špičke a keďže tej treba na tieto účely trochu pomôcť, vyhnúť ju…
— „Môžem sa spýtať aký fan je najbližšie v pláne?“
Pravdepodobne už nejaký 120 mm model. 🙂
Aaaa…
a bude to niečo staršie z „kontenderov A12x25“ ako LL UF P28 alebo TT TF 120 Pro…
alebo niečo tučnejšie RS 120 Max, …či niečo exotickejšie od TR, TT (napr. the patient chcel tuším SwaFan), Antec, SilverStone, IDCooling, či dokonca NZXT?
Alebo úplne niečo iné?
Nechaj sa prekvapiť. 😉
práve som 💀 na zvedavosť 😛 … máš ma na svedomí 👹
A nejaký „hint“ nebude? 😛
jednu chybičku by som mal – na poslednej strane v záverečných plusoch je „Poráža aj špičkové 120 mm ventilátory“ , predpokladám, že malo byť 140 mm ventáltory…
ale ináč špička test ako vždy, len čo na to špičková Noctua s špičkovou cenovkou? konkurencia je špičková a nespí, našťastie je stále dosť výrobcov, čo sa snažia o kvalitu a nielen podojiť zákazníka, čo to dá…
Takto zvláštne je to napísane zámerne. Najmä z „historických“ dôvodov. Keď sa začínali testovať 140 mm ventilátory, tak nebolo úplne samozrejmé, že relatívne lacnejšie modely porážali špičkové 120 mm ventilátory. Preto je v tom bode to porovnanie s nimi. Pri kúpe 140 mm ventilátora, kďe je možnosť inštalácie aj 120 mm, to môže byť pre používateľa dôležité. Možno typicky pre prípady, že sa chce lacnejším 140 mm dostať na úroveň drahších 120 mm. 🙂