Druhý monitor už dramaticky nezvyšuje spotrebu Radeonov

S dvoma monitormi úsporne aj s grafikou AMD

Vo viac-monitorovom zapojení mávajú grafické karty prirodzene vyššiu spotrebu a v niektorých prípadoch výrazne. Zdá sa, ale že minimálne u RX 7900 XT (Sapphire Pulse) to už neplatí. Z meraní vieme, že nárast spotreby tejto karty je veľmi nízky, niekoľkonásobne nižší, než býval v minulosti v všetkých starších modelov, ktoré sme testovali. V podstate sa dá konštatovať, že je konečne „problém vyriešený“.

O čo ide? S pripojením druhého (či tretieho) monitora stúpajú aj nároky na grafickú kartu, čo sa prejavuje zdvihnutím jej spotreby. To je niekedy pomerne malé, inokedy môže byť rozdiel cez 30 W, čo v nečinnosti predstavuje aj viac než trojnásobok spotreby grafickej karty ako pri prevádzke s jedným monitorom. Deje sa to z dôvodu, že od určitého rozlíšenia (a obnovovacej frekvencie) sa zvýši priepustnosť pamätí, spolu s čím je potreba agresívnejšieho napájania. Pokiaľ ale používate dva monitory FullHD@60 Hz, teda s relatívne nenáročným zobrazením, bude vplyv vplyv druhého monitora na spotrebu najskôr iba zanedbateľný. Sekundárny monitor s rozlíšením QHD@60 Hz a vyšším (alebo i s rovnakým, ale s rýchlejšou obnovovacou frekvenciou obrazu) už ale často znamená výraznú prirážku spotreby.

To, že druhý monitor dokáže výrazne zvýšiť spotrebu grafickej karty, je pomerne známa vec, ktorá trápi mnohých používateľov. A najmä tých, čo vlastnia Radeony. U grafických kariet GeForce tiež dochádza k zvýšeniu spotreby, ale nikdy nejde o celočíselné násobky a zhoršenia sú rádovo iba v desiatkach percent.

Spotreba takého Radeon RX 6900 XT v nečinnosti je však s ohľadom na to, či je pripojený jeden alebo dva monitory diametrálne odlišná. S jedným monitorom sme namerali 13,70 W a s dvoma až 46,74 W. Tu síce treba dodať, že ide už o pomerne staré merania a s aktuálnymi ovládačmi to môže byť inak. Rozhodne ale tieto vysoké nárasty spotreby AMD spoľahlivo neznížilo v polovici roka 2021, ako sa objavilo napríklad v tejto správe k ovládačom Adrenalin 21.6.1. AMD o zlepšení v tomto smere síce oficiálne vtedy nič nepísalo, ale jeden z používateľov si všimol, že softvérová diagnostika hlási nízku spotrebu grafickej karty aj po pripojení druhého monitora.

Na základe neskorších testov (RX 6600 a RX 6650 XT) sme však takéto správanie potvrdiť nemohli – rozdiel v spotrebe (s jedným a s dvoma monitormi) zostával stále vysoký. Je samozrejme niečo iné orientovať sa podľa aplikácie, ktorá môže danú situáciu podhodnocovať, ako podľa hardvérových meraní priamo grafickej karty (na napájacích kábloch a na slote PCIe, ako to robíme štandardne).

Možné je ale i to, že ono zlepšenie sa mohlo prejaviť iba na niektorých kartách. Preto ani teraz, keď sme pri Sapphire RX 7900 XT Pulse s ovládačmi Adrenalin 23.4.1 v nečinnosti namerali už iba pekných 14,5 % (zo 16,01 na 18,33 W) nemôžeme tvrdiť, že podobný pomer bude platiť aj pre staršie modeli. Môže, nemusí. Momentálne to neodkážeme overiť, pretože vzorky Radeon RX 6000 v redakcii nemáme.

Ktovie odkedy presne a pre aké karty funguje tento model správania, ale každopádne AMD na týchto nedostatkoch naozaj zapracovalo, za čo si zaslúži pochvalu. S ohľadom na efektivitu pre 2D s dvoma monitormi je už Sapphire RX 7900 XT Pulse atraktívnejšia možnosť ako MSI RTX 4070 Ti Suprim X 12G. U nej spotreba s druhým monitorom v nečinnosti stúpne o 15,1 %, teda prakticky rovnako ako u Radeonu, ale vychádza z vyššieho základu. RX 7900 XT je v porovnaní s RTX 4070 Ti o takmer 9 W úspornejšia karta (a s 18,3 W má bližie k RTX 3050 Ventus 2X 8G OC). Stále porovnávame vyhotovenie Sapphire (Pulse) s MSI (Suprim X) a pri iných sa to môže líšiť, ale predpokladáme, že iba symbolicky.



  •  
  •  
  •  
Flattr this!

Zen 5 s V-Cache už brzo. Ryzen 7 9800X3D prý vyjde za měsíc

Když AMD vydalo procesory s architekturou Zen 5 pro desktop, byly to zatím jenom běžné modely bez 3D V-Cache, kterou mají „X3D“ modely a výrazně zlepšuje výkon ve hrách. Zájemci o herní PC nebo upgrade tak zatím nemají náhradu za Ryzen 7 7800X3D předchozí generace, který víceméně zůstává nejlepším herním CPU. Toto by se ale mohlo brzo změnit, zdá se, že AMD už začíná být o X3D verzi Zenu 5 sdílná a vydání nastane brzo. Celý článok „Zen 5 s V-Cache už brzo. Ryzen 7 9800X3D prý vyjde za měsíc“ »

  •  
  •  
  •  

Jak moc Zenu 5 pomůže AVX-512 v x265? A jak podporu zapnout?

Možná to nevíte, ale enkodér videa x265 dokáže použít instrukce AVX-512, avšak z historických důvodů v něm nejsou zapnuté. Před pár lety jsme probírali, jak optimalizace používající tyto instrukce zapnout, a zkoušeli, jaký to má vliv nejdřív na procesorech Intel Rocket Lake a potom na Zenu 4. Vzhledem k velké oblibě těchto článků jsme stejné testy teď zopakovali i na nové architektuře Zen 5, pro porovnání s předchozími jádry. Celý článok „Jak moc Zenu 5 pomůže AVX-512 v x265? A jak podporu zapnout?“ »

  •  
  •  
  •  

Lepší výkon Zenu 5 s AGESA 1.2.0.2? AMD opraví latence mezi CCX

Vydání procesorů s architekturou Zen 5 bylo letos spojeno se značnou porcí postupného „zrání“ oproti tomu, jaký výkon měly procesory v prvních recenzích. Došlo na zvyšování TDP (ovšem jen volitelné), také se ukázalo, že se výkon těchto procesorů zvedl s aktualizacemi Windows. A vypadá to, že přijde minimálně ještě jeden posun ve výkonu kvůli úpravě nebo opravě, která se teď chystá v tzv. kódu AGESA a firmwaru pro základní desky. Celý článok „Lepší výkon Zenu 5 s AGESA 1.2.0.2? AMD opraví latence mezi CCX“ »

  •  
  •  
  •  

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *