Chladič Fortis 5 je už okrem štandardného variantu aj v kompletne čiernom vyhotovení. Oproti nižšiemu radu (Fera 5) má potom k dobru dve heatpipe, ktoré zvyšujú chladiaci výkon tohto chladiča. V praxi však uchladí viac iba niekedy. Vtedy, keď procesor dokáže z „extra materiálov“, ktoré má chladič Fortis 5 k dispozícii, profitovať. Ako to? Všetko si rozoberieme v detailnej analýze.
Záver
Výsledky sú pôsobivé najmä na platforme Inel LGA 1851, kde sa Fortis 5 Black preukazuje vyšším chladiacim výkonom než Fera 5 Black so skorších testov. To o približne 30 W.
Napriek tomu, že aj s Fortis 5 Black sa procesor Core Ultra 9 285K pri maximálnom výkone zahrieval nad sto stupňov Celzia, tak s ním boli dosahované o cca 100 MHz vyššie taktovacie frekvencie na jadrách (CPU), na čo sa viaže aj vyššia nameraná spotreba.
Skrátka, Fortis 5 Black zvládne väčší nápor a dokáže ťažiť s väčšieho počtu heatpipe a aj s väčšej plochy rebier. To platí naprieč celým rýchlostným rozsahom ventilátora, kde má Fortis 5 Black (nad Fera 5 Black) výrazne navrch aj pri veľmi nízkej hlučnosti. Pri nej, v režime 31 dBA, je ten rozdiel už pomerne markantný a síce aj Fortis 5 Black je v takomto pomalobežnom nastavení vhodný na úspornejšie procesory (s PL2 do 200 W), tak aj s tými výkonnými (procesormi) si poradí lepšie. Teda v porovnaní s Fera 5, oproti konkurenčnému Freezer 36 je už Fortis 5 slabší – uchladí nižšiu spotrebu a nižšie sú aj taktovacie frekvencie CPU. To je však reč o situácii, ktorá naráža na hranicu maximálnym možností. Platí, Že čím nižšia záťaž, tým viac sa budú tieto rozdiely stierať a pokiaľ zháňate chladič na procesor z triedy Core Ultra 5, tak sa môžete pokojne vybrať podľa vzhľadu ten, ktorý vám padne viac do oka.
Veľmi, veľmi pozoruhodná je situácia na platforme AMD, kde Fortis 5 Black v porovnaní s chladičom Fera 5 Black dosahuje horšie výsledky. Na prvý pohľad to nemusí dávať zmysel – Fortis 5 (Black) je predsa len väčší a má viac rebier i heatpipe. To je síce pravda, ale procesory Ryzen 9000 majú príliš malé IHS na to, aby boli pre ne užitočné krajné heatpipe, na ktoré sa viaže aj určitá plocha rebier, ktorá sa na platforme AMD z uvedených dôvodov využíva neefektívne.
Ale znovu, relatívne slabšie výsledky na Ryzenoch neznamenajú, že by bol Fortis 5 na procesory AMD nevhodný, to vôbec – je vhodný. Ale je na ne horšie optimalizovaný ako na súčasné procesory Intel (LGA 1851/1700) a oproti Fera 5 si s ním veľmi nepomôžete, pokiaľ ide o dostupný chladiaci výkon pre CPU.
Treba však vyzdvihnúť, že Fortis 5 (Black) vyniká v ochladzovaní VRM. Za to vďačí väčšiemu, 140-milimetrovému ventilátoru, ktorý má v porovnaní s chladičmi osadenými menším(i) ventilátormi v tomto smere výhodu. Väčší ventilátor Fortis 5 Black sa lepšie ponorí pod pasív a okolo pätice tak dokáže rozprúdiť viac vzduchu, čoho výsledkom je nižšie zahrievanie kritických súčiastok napájacej kaskády.
| Endorfy Fortis 5 Black |
| + Vysoký chladiaci výkon... |
| + ... vhodný aj pre najvýkonnejšie procesory |
| + Dizajn dobre fungujúci s najmä s platformou Intel LGA 1851 |
| + Nadštandardne efektívne chladenie VRM |
| + Široký rýchlostný rozsah ventilátora... |
| + ... s možnosťami optimalizácie na veľmi tichý, ale aj výkonný chod |
| + Vizuálne príťažlivé, čierne vyhotovenie |
| + Jednoduchá a rýchla inštalácia |
| - Nemusí zvládať najvýkonnejšie procesory AMD... |
| - ... pre Ryzeny (9000) nižšie TDP aj v porovnaní s nižším modelom Fera 5 |
| Orientačná koncová cena: 46 eur/1179 Kč |
Chladiče Endorfy sú dostupné aj v e-shope Datacomp
V Datartu nabízejí aktuálně DC AK400 ZDP za cenu ZD verze. Zdali je těch několik stovek oproti A Freezer 36 znát na dílenském zpracování. Z minulé metodiky vycházel ZDP podobně zajímavě, schopný uchladit i vysokou zátěž, a je lehčí, i když pro většinu lidí jen o nějakých vcelku zanedbatelných 100 g. Nemůžu se dočkat, až budeme mít přímé srovnání.
Uvidíme. Začlenenie AK400 ZDP do porovnávajúcich testov sa pravdepodobne skôr či neskôr stane. 🙂
Mezi nadějně vypadající konkurenci se krom Jonsbo CR-1000 V2 PRO, řadí teď i Silverstone Argon V120. Nemáte ho v pořadníku, Ľubo? Co nás vlastně čeká v nejbližších testech chladičů?
Jasné, vo veci Argon V120 SilverStone možno (a asi pravdepodobne) oslovíme.
Čo sa týka najbližších testoch chladičov CPU, tak sa asi nechajte prekvapiť… Nemám to ešte úplne usporiadané, ale určite bude treba doplniť aj Noctua NH-D15 G2, potom by asi boli vhodné aj retesty konkurenčných modelov z tohto zástupu a tak. 🙂
To bych snad raději viděl vodníky 😹 než tyhlety 🦖 Ale pokud za překvapením schováváte U14S s G2 větrníkem, tak vám odpustím 😉
Vodníky budú. Už teraz máme v testlabe Light Loop 360, Liquid Freezer III 360 a DT360 (Pro) Display. NH-U14S si píšem, ale neviem, kedy naň príde rad. Potom, až to bude, dáme v rámci bonusových testov merania pasívu (NH-U14S) s ventilátorom NF-A12x25r? 🙂
Tak přednost pro Liquid Freezer III 360 vám můžu jedině schválit, pokud nechci, aby mě ukamenovali 😹
jó, také jsem si ze staré D15S udělal D15S G2 🙂 projev lepší na stejných rpm. u gen1 byl takový velmi tichý brum na nízkých rpm, nyní ticho.
Nová D15 má ale výrazně přepracovaný pasiv, asi bych se zdráhal to tvoje řešení označovat jako G2 🤓
D15S nástupcu ešte nemá, takže v tomto prípade by sa o „G2“ (aj keď áno, je to značne nepresné…) snáď ešte hovoriť dalo. Pasív D15S je trochu iný ako pasív D15. Odlišuje sa napríklad vytočením základne s cieľom odklonenia od slotu PCIe ×16.
Jen pro upřesnění, Ľubo, uvádíte NF-A12x25r, ale myslel jste tím NF-A14x25r G2, že jo? Vybočení možná, ale počet heatpipe a celková váha jsou u pasivů G2 dost dál.
Jasné, chybka. Testy NH-U14S s ventilátorom NF-A14x25r G2 (nie s NF-A12x25r), samozrejme.
Isteže, konštrukčný dizajn pasívu NH-D15 G2 sa výrazne odlišuje aj od NH-D15S. Ten bude mat v rovnakej konfigurácii ventilátorom rovnaký chladiaci výkon ako NH-D15, ale pokiaľ ide o to vybočenie (od slotu PCIe ×16), tak NH-D15S môže byť v niektorých prípadoch jediná možnosť. Obzvlášť na starších základných doskách, na ktorých je slot PCIe ×16 príliš blízko pätice. Teraz, pri súčasných rozloženiach, kde je medzi slotom PCIe ×16 často ešte slot M.2 na SSD, to také kritické nebýva, ale v minulosti bola táto vzdialenosť (mezdzi procesorovou päticou a prvým slotom PCIe ×16) často kratšia a chladiče s väčšími rebrami kolidovali s grafickou kartou. Z tohto pohľadu teda NH-D15S „nemá nástupcu“, byť to áno, pasív je to svojou štruktúrou inak porovnateľný s NH-D15 a NH-D15 G2 je niečo celkom iné… 🙂
U14S Ti môžem zapožičať (skoro so všetkým-všudy vrátane offsetu … až na tie sekundárne hrubšie gumové podložky a sekundárne spony), keby si nemal alebo Ti nechceli poslať 😉
Ponuka platí do nákupu novej skrinky 😀 … to bude ešte neviem kedy a ani čo 😀
NH-U14S máme z testovacej metodiky na procesory. Akurát by som ten chladič nerád testoval s ventilátorom, ktorý má relatívne väčší nábeh, viac odkrúteného. Skrátka stav ventilátora už nerozdpovedá novému kusu. Ale to už nejako, keď príde na to, vyriešime, určite aj v súčinnosti s Noctuou. Každopádne vďaka za ponuku! 🙂
Kdyby se vám podařilo otestovat při jednom U14S rovnou jak s jedním větrníkem, tak i se sadou Sx2-PP, bylo by to fakt boží 🙂
Mať aj testy s dvoma ventilátormi (NF-A14x25r G2) s rýchlostným offsetom by bolo skvelé, súhlasím. Nesľubujem, ale urobím možné maximum pre to, aby bolo tieto výsledky na HWC dostupné. 🙂
Přimlouvám se za test ARCTIC Liquid Freezer III. Jde aktuálně o jeden z nejlevnějších vodníků na trhu, ale dle testů dokáže porážet několika násobně předražené chladiče od Asus a jim podobným.
Jinak neuvažujete náhodou o zařazení do testů nějaký kompaktní vodník od renomovaných výrobců vodních chlazení – EK-Nucleus, Alphacool Eisbaer?.
Liquid Freezer II máme, bude.
O chladičoch EK-Nucleus, Alphacool Eisbaer výhľadovo neuvažujeme, ale určite raz príde aj na ne. 🙂
Upozornenie: Výsledky chladiča Fortis 5 Black trochu zhoršuje fakt, že sme zabudli ventilátory nainštalovať cez antivibračné vložky. Vplyvom toho vzniká na pasíve (prenosom vibrácií z rámčeka na rebrá) vyšší sekundárny hluk a v režimoch normalizovaných podľa hladín hluku sú dosahované nižšie rýchlosti ventilátora, aké by boli s antivibračnými vložkami. Z tohto dôvodu bude chladič predmetom neskoršieho pretestovaní. Z nich uvidíte priamu efektivitu tohto prvku.
1) V nočnom režime nevidieť oznam 🙂
2) Som zvedavý, či zhoršuje alebo zlepšuje…bez vložiek je fan bližšie finstacku 😛
1.) Už vidieť, vďaka za upozornenie! 🙂
2.) Zistenie s nepoužitím vložiek ma v prvom momente trochu zamrzelo (je to také… amatérske :)), ale čo sa dá robiť… aspoň sa prepracujeme k analýze ich vplyvu. A áno, nejakú úlohu tam bude zohrávať aj rôzna vzdialenosť odsadenia ventilátora od rebier. Najviac by sa to asi mohlo prejaviť v tichých režimoch, kde absencia antivibračných prvkov nezohráva už žiadnu úlohu (pretože vibrácie ventilátora sú už také nízke, že nevytvárajú prakticky žiadny sekundárny hluk?)? Toto je taká moja predbežná hypotéza. Očakávam, že čím nižšia hladina hluku, tým menší bude rozdiel v otáčkach (s podložkami/bez nich) a teraz i o tom, že väčšie odsadenie ventilátora bude mať skôr zhoršujúci efekt. Z dôvodu, že už tak nízky tlak/prietok na rebrách bude ešte nižší. No, uvidíme…
K tej 2.
Nemyslím si že je to amatérske, …kto niečo robí, urobí aj chyby.
Ide o to, čo sa stane potom. Ty si si to asi sám všimol (predpokladám), verejné sa priznal a navyše prisľúbil nápravu. 🙇
A pritom to nie je niečo závažné.