Endorfy Fortis 5 Black: Šesť heatpipe pre procesory Intel

Endorfy Fortis 5 Black

Chladič Fortis 5 je už okrem štandardného variantu aj v kompletne čiernom vyhotovení. Oproti nižšiemu radu (Fera 5) má potom k dobru dve heatpipe, ktoré zvyšujú chladiaci výkon tohto chladiča. V praxi však uchladí viac iba niekedy. Vtedy, keď procesor dokáže z „extra materiálov“, ktoré má chladič Fortis 5 k dispozícii, profitovať. Ako to? Všetko si rozoberieme v detailnej analýze.

Na CESe 25 predstavené chladiče Endorfy Fortis 5 Black sa dostali aj k nám do redakcie, aby sme ich mohli poriadne preskúmať. V základe ide o iné vyhotovenie staršieho modelu Fortis 5 bez čiernej povrchovej úpravy. Z oficiálnych parametrov potom vieme napríklad aj to, že rovnako ako model Fera 5 (Black), tak aj Fortis 5 (Black) má TDP 220 W. To však pri nižšej hlučnosti. Chladiaca efektivita, respektíve chladiaci výkon na jednotku hlučnosti by tak mal byť vyšší. To vzhľadom na mohutnejšiu konštrukciu (väčší ventilátor aj väčší pasív) dáva zmysel.

* Tento rozmer udáva šírku pasívu spolu s ventilátorom typicky smerom k slotom DIMM. Teda za predpokladu, že je chladič nainštalovaný vertikálne.
** Vzdialenosť medzi kratšími stranami rebier chladiča. Čím väčšia je, tým bližšie je v prípade symetrických pasívov chladič k prvému slotu PCIe ×16. Alebo v horizontálnej polohe eventuálne k pamäťovým slotom, ktoré už chladič zakrýva.

Detaily chladiča Endorfy Fortis 5 Black

Konštrukcia je zostavená z jednej veže, ktorej hliníkové lamely pretkáva šesť heatpipe.  Celková hmotnosť chladiča (spolu s ventilátorom) je približne 760 gramov a samotný pasív je oproti pasívu Fera 5 ťažší o približne 190 gramov. V porovnaní s pasívom Freezer 36 (A-RGB White) je rozdiel iba cca 40 gramov, ktoré má Fortis 5 navrch.

Z vyššie uvedených čísiel môžeme usudzovať, že hmotnosť rebier Fortis 5 bude s chladičom Freezer 36 porovnateľná, hoci nevieme, akú časť z celkovej hmotnosti tvoria tie dve heapipe, ktoré má chladič Endorfy (Fortis 5 Black) navyše. Fortis 5 Black má i rovnakú výšku (159 mm) ako spomínaný chladič Arcticu, aj keď, prirodzene, plocha jeho rebier je vyťažovaná iným spôsobom. Tým, že má viac heatpipe, tak eventuálne lepšie, no vždy to platiť nemusí. Záleží aj na konkrétnom procesore, ktorý má chladič na starosti. K tomu sa podrobnejšie dostaneme ešte v závere článku, pri hodnotení. Teraz sa ešte zamerajme na detaily, ktorými je Fortis 5 (Black) špecifický.

Rebrá chladiča sú po dlhšej strane zubaté. Na strane ventilátora kompletne, na opačnej strane (kde môžete eventuálne doplniť druhý, rozširujúci ventilátor) čiastočne. Ozubenie je po stranách, kde je bezprostredne vedľa ventilátora najvyšší tlak, stred je rovný, ale s výraznejším zapustením hrán rebier do tela pasívu. Ono ozubenie možno považovať predovšetkým ako prvok zlepšujúci akustické vlastnosti. Po kratších stranách sú potom rebrá „uzavreté“ zalomenými zámkami, aby v tele chladiča dochádzalo k čo najmenšiemu poklesu tlaku, čím sa zvyšuje jeho chladiaci výkon.

Pozoruhodný je aj detail na základni, kde je nad heatpipe malý pasív. Ten plní predovšetkým úlohu mechanického spevnenia (základne) a odsadenia od heatpipe, ktoré je potrebné na montážne účely. Na to, aby skrutky spony dočiahli na závity v držiakoch montážneho rámčeka, ktorý je už okolo procesorovej pätice na základnej doske. Asi by sa mu dala prisudzovať aj chladiaca funkcia (nejaké teplo sa do neho predsa len dostáva), tá bude minimálna. Rozmery tohto sekundárneho pasívu sú naozaj malé a jeho prítomnosť bude z pohľadu celkového chladiaceho výkonu zohrávať zanedbateľnú úlohu.

Rebrá aj heatpipe chladiča sú potiahnuté čiernym povlakom. Teda až na detaily, ktoré sú po inštalácii mimo zorné pole. Kontaktná plocha heatpipe s procesorom prezrádza prítomnosť medeného materiálu. V týchto miestach už čierny povlak nie je, ale vidieť tu iné veci, ktoré stoja za pozornosť.

Kontaktná plocha  heatpipe s procesorom je tzv. typu „DHT“ (direct heatpipe). To znamená, že teplotný most nemá medzikus v podobe tradičného bloku, ale zrezané heatpipe sa dotýkajú priamo procesorového IHS. Takého vyhotovenie je často v marketingových materiáloch prezentované ako „efektívnejšie“, pretože neexistuje medzivrstva spomaľujúca prestup tepla. Na druhej strane pri väčších základniach DTH nemusia byť v optimálnom kontakte s menšími procesormi všetky heatpipe a typicky efektivita krajných klesá. To je i prípad Fortis 5 Black v kontexte s procesormi AMD, ktoré majú menší heatspreader ako procesory Intel platformy LGA 1851 (alebo eventuálne LGA 1700 – rovnaká situácia, rovnako veľká plocha IHS). Výmena tepla medzi prvou a poslednou heatpipe je v takýchto prípadoch slabšia, pretože sú už mimo os samotného procesora a hoci úplne zbytočné v procese chladenia nebudú, tak ich vplyv je menší ako u zvyšných heatpipe. A menší je tým pádom aj vplyv oblastí rebier, cez ktoré tieto heatpipe prechádzajú.

Napriek tomu, že sa jedná o relatívne širší jednovežový chladič, tak je stále zabezpečená stopercentná kompatibilita s pamäťami. To aj v prípade modulov s vyššími pasívami. Ventilátor chladiča nad sloty DIMM totiž nezasahuje, to aj vďaka určitému vytočeniu základne. Cieľom tejto úpravy je dostať chladič trochu do záklonu a vyhnúť sa tým nežiaducej kolízii s pamäťovými modulmi.

Použitý ventilátor je 140-milimetrového formátu. Jedná sa o model Fluctus 140 PWM, ktorý poznáte aj z našich testov. Oproti samostatne predávaným variantom sa tento ventilátor líši úpravou (do oblúku zrezaných) rohov a roztečou montážnych otvorov. Tá je v tomto prípade 105 × 105 mm.

Súčasťou balenia je teplovodivá pasta Pactum PT-3. V malej tubičke (s úžitkovým množstvom 1,5 g?), ale na viac použití.


  •  
  •  
  •  
Flattr this!

Testy MSI Z890 Ace (a CU9 285K) s vodníkom CoreLiquid I360

Aké by boli výsledky štandardných testov základných dosiek, ak by sme s nimi používali chladič MSI MAG CoreLiquid I360? Lepšie. Respektíve by bolo dosahované nižšie zahrievanie jadier CPU, ktoré by tým pádom pracovali na vyšších frekvenciách, čo prirodzene znamená aj vyšší výpočtový výkon. Nie dramaticky, ale pokiaľ máme situáciu ilustrovať miskami váh, tak je ich pozícia celkom jednoznačná. Celý článok „Testy MSI Z890 Ace (a CU9 285K) s vodníkom CoreLiquid I360“ »

  •  
  •  
  •  

Endorfy Fortis 5 Black ARGB: Trochu (dosť) svetla do tmy

Pri chladiči Fortis 5 Black ARGB nestačí len konštatovať, že má oproti Fortis 5 Black osvetlený ventilátor. Tých špecifík, ktoré formujú jeho vlastnosti, je viac. Na vonkajších znakoch to ešte nevidno, pretože uvádzané parametre sú rovnaké ako u modelu bez ARGB LED, ale pri rozpitvávaní výsledkov sme už na zopár rozdielov narazili. A určite možno písať o pozoruhodných rozdieloch, nad ktorými má zmysel sa pozastaviť. Celý článok „Endorfy Fortis 5 Black ARGB: Trochu (dosť) svetla do tmy“ »

  •  
  •  
  •  

Za pomer cena/výkon! Arctic Freezer 36 A-RGB (White)

Aj s dvoma ventilátormi je chladič veľmi výhodná možnosť. Oproti podobným a typicky lacnejším konštrukciám so štyrmi heatpipe zvládne výrazne vyššiu záťaž. A to tak na najmodernejšej platforme Intel (LGA 1851) ako aj na procesoroch AMD Ryzen 9000 (AMD AM5). Určitým prínosom pre tieto veci okolo chladiaceho výkonu je aj montáž cez vlastný retenčný rámček (ILM) okolo procesorovej pätice. Celý článok „Za pomer cena/výkon! Arctic Freezer 36 A-RGB (White)“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (22) Pridať komentár

  1. V Datartu nabízejí aktuálně DC AK400 ZDP za cenu ZD verze. Zdali je těch několik stovek oproti A Freezer 36 znát na dílenském zpracování. Z minulé metodiky vycházel ZDP podobně zajímavě, schopný uchladit i vysokou zátěž, a je lehčí, i když pro většinu lidí jen o nějakých vcelku zanedbatelných 100 g. Nemůžu se dočkat, až budeme mít přímé srovnání.

    1. Uvidíme. Začlenenie AK400 ZDP do porovnávajúcich testov sa pravdepodobne skôr či neskôr stane. 🙂

        1. Jasné, vo veci Argon V120 SilverStone možno (a asi pravdepodobne) oslovíme.

          Čo sa týka najbližších testoch chladičov CPU, tak sa asi nechajte prekvapiť… Nemám to ešte úplne usporiadané, ale určite bude treba doplniť aj Noctua NH-D15 G2, potom by asi boli vhodné aj retesty konkurenčných modelov z tohto zástupu a tak. 🙂

          1. To bych snad raději viděl vodníky 😹 než tyhlety 🦖 Ale pokud za překvapením schováváte U14S s G2 větrníkem, tak vám odpustím 😉

            1. Vodníky budú. Už teraz máme v testlabe Light Loop 360, Liquid Freezer III 360 a DT360 (Pro) Display. NH-U14S si píšem, ale neviem, kedy naň príde rad. Potom, až to bude, dáme v rámci bonusových testov merania pasívu (NH-U14S) s ventilátorom NF-A12x25r? 🙂

              1. Tak přednost pro Liquid Freezer III 360 vám můžu jedině schválit, pokud nechci, aby mě ukamenovali 😹

              2. jó, také jsem si ze staré D15S udělal D15S G2 🙂 projev lepší na stejných rpm. u gen1 byl takový velmi tichý brum na nízkých rpm, nyní ticho.

                1. Nová D15 má ale výrazně přepracovaný pasiv, asi bych se zdráhal to tvoje řešení označovat jako G2 🤓

                  1. D15S nástupcu ešte nemá, takže v tomto prípade by sa o „G2“ (aj keď áno, je to značne nepresné…) snáď ešte hovoriť dalo. Pasív D15S je trochu iný ako pasív D15. Odlišuje sa napríklad vytočením základne s cieľom odklonenia od slotu PCIe ×16.

                    1. Jen pro upřesnění, Ľubo, uvádíte NF-A12x25r, ale myslel jste tím NF-A14x25r G2, že jo? Vybočení možná, ale počet heatpipe a celková váha jsou u pasivů G2 dost dál.

                    2. Jasné, chybka. Testy NH-U14S s ventilátorom NF-A14x25r G2 (nie s NF-A12x25r), samozrejme.

                      Isteže, konštrukčný dizajn pasívu NH-D15 G2 sa výrazne odlišuje aj od NH-D15S. Ten bude mat v rovnakej konfigurácii ventilátorom rovnaký chladiaci výkon ako NH-D15, ale pokiaľ ide o to vybočenie (od slotu PCIe ×16), tak NH-D15S môže byť v niektorých prípadoch jediná možnosť. Obzvlášť na starších základných doskách, na ktorých je slot PCIe ×16 príliš blízko pätice. Teraz, pri súčasných rozloženiach, kde je medzi slotom PCIe ×16 často ešte slot M.2 na SSD, to také kritické nebýva, ale v minulosti bola táto vzdialenosť (mezdzi procesorovou päticou a prvým slotom PCIe ×16) často kratšia a chladiče s väčšími rebrami kolidovali s grafickou kartou. Z tohto pohľadu teda NH-D15S „nemá nástupcu“, byť to áno, pasív je to svojou štruktúrou inak porovnateľný s NH-D15 a NH-D15 G2 je niečo celkom iné… 🙂

              3. U14S Ti môžem zapožičať (skoro so všetkým-všudy vrátane offsetu … až na tie sekundárne hrubšie gumové podložky a sekundárne spony), keby si nemal alebo Ti nechceli poslať 😉
                Ponuka platí do nákupu novej skrinky 😀 … to bude ešte neviem kedy a ani čo 😀

                1. NH-U14S máme z testovacej metodiky na procesory. Akurát by som ten chladič nerád testoval s ventilátorom, ktorý má relatívne väčší nábeh, viac odkrúteného. Skrátka stav ventilátora už nerozdpovedá novému kusu. Ale to už nejako, keď príde na to, vyriešime, určite aj v súčinnosti s Noctuou. Každopádne vďaka za ponuku! 🙂

                  1. Kdyby se vám podařilo otestovat při jednom U14S rovnou jak s jedním větrníkem, tak i se sadou Sx2-PP, bylo by to fakt boží 🙂

                    1. Mať aj testy s dvoma ventilátormi (NF-A14x25r G2) s rýchlostným offsetom by bolo skvelé, súhlasím. Nesľubujem, ale urobím možné maximum pre to, aby bolo tieto výsledky na HWC dostupné. 🙂

              4. Přimlouvám se za test ARCTIC Liquid Freezer III. Jde aktuálně o jeden z nejlevnějších vodníků na trhu, ale dle testů dokáže porážet několika násobně předražené chladiče od Asus a jim podobným.
                Jinak neuvažujete náhodou o zařazení do testů nějaký kompaktní vodník od renomovaných výrobců vodních chlazení – EK-Nucleus, Alphacool Eisbaer?.

                1. Liquid Freezer II máme, bude.

                  O chladičoch EK-Nucleus, Alphacool Eisbaer výhľadovo neuvažujeme, ale určite raz príde aj na ne. 🙂

  2. Upozornenie: Výsledky chladiča Fortis 5 Black trochu zhoršuje fakt, že sme zabudli ventilátory nainštalovať cez antivibračné vložky. Vplyvom toho vzniká na pasíve (prenosom vibrácií z rámčeka na rebrá) vyšší sekundárny hluk a v režimoch normalizovaných podľa hladín hluku sú dosahované nižšie rýchlosti ventilátora, aké by boli s antivibračnými vložkami. Z tohto dôvodu bude chladič predmetom neskoršieho pretestovaní. Z nich uvidíte priamu efektivitu tohto prvku.

    1. 1) V nočnom režime nevidieť oznam 🙂
      2) Som zvedavý, či zhoršuje alebo zlepšuje…bez vložiek je fan bližšie finstacku 😛

      1. 1.) Už vidieť, vďaka za upozornenie! 🙂

        2.) Zistenie s nepoužitím vložiek ma v prvom momente trochu zamrzelo (je to také… amatérske :)), ale čo sa dá robiť… aspoň sa prepracujeme k analýze ich vplyvu. A áno, nejakú úlohu tam bude zohrávať aj rôzna vzdialenosť odsadenia ventilátora od rebier. Najviac by sa to asi mohlo prejaviť v tichých režimoch, kde absencia antivibračných prvkov nezohráva už žiadnu úlohu (pretože vibrácie ventilátora sú už také nízke, že nevytvárajú prakticky žiadny sekundárny hluk?)? Toto je taká moja predbežná hypotéza. Očakávam, že čím nižšia hladina hluku, tým menší bude rozdiel v otáčkach (s podložkami/bez nich) a teraz i o tom, že väčšie odsadenie ventilátora bude mať skôr zhoršujúci efekt. Z dôvodu, že už tak nízky tlak/prietok na rebrách bude ešte nižší. No, uvidíme…

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *