Neboli nikdy také skvelé a úžasné, ako ich vykresľovali (a stále vykresľujú) marketingové materiály. Ventilátory, ktoré majú byť špičkové v systémových pozíciách, sú v lepšom prípade priemerné. No, posúďte sami. My sa pod to, že by malo ísť v súčasnosti o aerodynamicky atraktívne ventilátory do počítačovej skrinky nepodpíšeme. Z dôvodu, pretože tomu tak nie je. A rovno môžeme dôjsť ku konkrétnym dôvodom a argumentom.
Ako meriame spotrebu…
Riešiť spotrebu pri ventilátoroch? Ak ich máte v počítači sedem (tri na radiátore chladiča a štyri na systémové chladenie v skrinke) a k tomu sú ešte aj osvetlené, tak sa odber začína počítať už v desiatkach wattov. A to už má zmysel sa tým zaoberať.
Všetky ventilátory napájame laboratórnym zdrojom Gophert CPS-3205 II. Ten je pasívny a prakticky bezhlučný, takže nám neskresľuje merania hladín hluku. Pre ventilátory s PWM je však pripojený regulátor Noctua NA-FC1, cez ktorý sú ventilátory ovládané. Medzi zdrojom a regulátorom Noctua máme ešte bočník. Na tom odčítavame úbytok napätia, z ktorého následne počítame prúd. Napätie na zdroji je však nastavené tak, aby išlo do Noctua NA-FC1 napätie 12 V. Presných 12 V potom nastavujeme aj pre meranie maximálneho výkonu 3-pinových ventilátorov s lineárnym napájaním.
Pri týchto meraniach nás bude okrem maximálnej spotreby nás bude okrem maximálnej spotreby pri 12 V, respektíve 100 % PWM zaujímať aj spotreba aj v režimoch fixných hladín hluku. Teda pri tých nastaveniach, pri ktorých meriame aj ostatné parametre. A nakoniec v grafoch nájdete aj príkon zodpovedajúci rozbehovým a minimálnym otáčkam. Rozdiel medzi týmito dvoma nastaveniami je v tom, že na rozbehové otáčky je potrebné prekonať trecie sily na rozbeh, takže je spotreba vždy vyššia ako pri minimálnych otáčkach. Pri nich už ventilátor beží a len sa znižuje napájanie do takej úrovne, kým sa nezastaví.
Tieto údaje o rozbehovej a minimálnej spotrebe sú náhrada za informácie o štartovacom a minimálnom napätí. S tým sa pri témach ventilátor často stretávate, ale pri ventilátoroch PWM sa nemá zmysel ním zaoberať. A hoci je možné napájať PWM ventilátor aj lineárne, tak pri PWM regulácii bude dosahovať vždy lepšie výsledky – nižšie rozbehové aj minimálne otáčky. Preto by bolo nespravodlivé porovnať tieto parametre pri všetkých ventilátoroch s použitím lineárnej regulácie. Ventilátory s PWM by boli tak znevýhodnené a závery skreslené.
… a výkon motorčeka
Okrem spotreby je dôležité vnímať ešte jeden parameter, ktorý súvisí s napájaním – výkon motorčeka. Ten býva uvádzaný zozadu na štítku a často je chybne zamieňaný so spotrebou. Údaj o napätí a prúde tu však obvykle nehovorí o spotrebe, ale o tom, aký je výkon použitého motora. Ten musí byť vždy výrazne nad prevádzkovou spotrebou. Čím viac, tým dlhší je predpoklad životnosti ventilátora.
Časom a opotrebovávaním, sa totiž zvyšuje trenie ventilátora (strácaním sa, tvrdnutím maziva, jeho znečistením prachom či draním ložísk a podobne). Silnejší motorček však do istej miery zhoršujúci sa stav ventilátora prekoná, hoci už pri vyššom odbere, ale nejako si s ním poradí. Ak je ale rozdiel medzi výkonom motorčeka a prevádzkovou spotrebou nového ventilátora malý, tak pri zvýšenom trení vplyvom nepriaznivých okolností už nemusí byť schopný vyvinúť dostatočnú silu na otočenie rotora.
Pre otestovanie výkonu motorčeka nastavíme ventilátor na plný výkon (12 V/100 % PWM) a brzdným mechanizmom na strede rotora zvyšujeme mechanický odpor. To je pre motorček vyššia záťaž, s ktorou sa prirodzene zvyšuje aj odber. To ale iba do určitého momentu, dokým sa rotor nezastaví. Výkon motora v našich testoch zodpovedá najvyššej dosiahnutej spotrebe, ktorú sme pri brzdení ventilátora zaznamenali.
Na analýzu výkonu motora (ale aj bežnej prevádzkovej spotreby) používame presné multimetre Keysight U1231A s vysokou vzorkovacou frekvenciu. Jednotlivé vzorky sú navyše zaznamenávané do tabuľky, z ktorej potom do grafov vynášame maximum. Konečnú hodnotu predstavuje priemer troch meraní (troch maxím).
Hej, máme tie ventilátory v aerodynamickom tuneli na testy chladičov. Ale sú teda bez prachových filtrov. 🙂
Přispěl k vývoji, nechť je v důchodě. 🥸
Na dôchodku ešte nie sú – v Allegro tie ventilátory vedú dokonca za tridsať eur. 🙂
Mám 2 veci: 😛
🦇
1) úvod 43. kapitoly patrí Prime MR120 (copy-pasta-err)
2) nečakal som, že tú drzú ropuchu dáš do záveru 😀
😳…keby čosi, tak za všetko môže epidot … 🦇
— „… úvod 43. kapitoly patrí Prime MR120 (copy-pasta-err)….“
Opravené. Vďaka za upozornenie! 🙂
Tak, bolo to dosť trefné – to použitie na rozprašovanie… 🙂
To hej, ale napadlo mi to len vďaka tomu, že tam dal epidot ten svoj obľúbený emotikon…a…a….a ešte preto, že som písal z takej malej miestnosti 😛
No, ale na ilustrácie prúdenia vzduchu s nejakým dymom, práškom, hmlou a tak… budú tie ventilátory skvelé. 🙂
huh, nevím o co jde, ale já to nebyl 🦥
.. a ta částka taky nesouhlasí
— „… nevím o co jde, ale já to nebyl“
https://www.hwcooling.net/nf-s12b-redux-700-najtichsi-ventilator-si-noctua-neobhaji/#comment-13092
— „… částka taky nesouhlasí…“
Ktorá? Kontrolujem tabuľku v druhej aj psolednej kapitole (s +/-) článku, potom aj vyskakovacie okná pri grafoch a všade máme 24 eur. 🙂
Inaq, v situácii bez prekážky kopíruje Corsair AF120 RGB Elite…
… možno ako exhaust s veľmi riedkou alebo žiadnou mriežkou v kompe s pretlakovou koncepciou by bol v pohode 😉
— „s veľmi riedkou alebo žiadnou mriežkou v kompe“
To sú ktoré skrinky? Špeciálne tie bezmriežkové, haha. Ale chápem, ak si to človek upraví, prispôsobí sám. Ale aj tak… za 24 eur? 🙂
Nj…to je fakt… skúšal som nájsť nejakú možnosť…ale tá cena to zaklincovala 😀 😀 😀
A bez ohľadu na cenu toho ventilátora sú nejaké také skrinky, kde si to človek nemusí vyrezávať svojpomocne? Tie mriežke v nejakej podobe tú tam zrejeme aj z bezpečnostných dôvodov. Keď to neposeká svoje prsty, tak nejakého iného živočícha tie lopatky zaujímať môže. Ale zase pri tých sedemsto otáčkach za minútu… 🙂
No, šak keby tam človek dal tú drôtenú mriežku, ako býva na zdrojoch… takú čo si dal do diskusie s obrázkom kamošky 😉 …tak tá odpor moc nekladie, samozrejme, myslím tú mriežku 😉
Hej, s tou by to šlo… ale asi sa prišlo na to, že je (tá mriežka) drahá. Kedysi na skrinkách na týchto pozíciách myslím bývali? Teda, na nejakých… na zdrojoch bežne, ale to je už v úplnom low-ende tiež skôr rarita. 🙂
— „… Kedysi na skrinkách na týchto pozíciách myslím bývali?“
Tak možno nebývali a výskyt týchto mriežok bol (a je) iba pri zdrojoch. Ale zase pri hľadaní skrinky vyskočila konštrukcia s drôtenou kruhovou mriežkou na vstupe. Takto to z tovární asi tiež nevychádzalo a bude to nejaké riešenie DIY? 🙂
https://www.tomshardware.com/reviews/cougar-qbx-id-cooling-t60-sfx-lian-li-pc-q10-mini-itx-cases,4345-4.html
Pekná, medzi SFF sa holt nehľadalo. 🙂
https://www.allstarshop.com/shop/Lian-Li-PC-10NA_16_40157.html
No, bude ich viac. Ale všetky sú asi z obdobia, keď Lian Li znamenalo synonymum „výrobcu rýdzo hliníkových PC skriniek“? 🙂
No…na tú dobu, hliníková za 119€ …a s rail mount design
https://www.vortez.net/articles_pages/lian_li_pc_10n_review,1.html
Zmenil si edit na 15 min.
Rozumný kompromis 😉
— „Zmenil si edit na 15 min…“
Hej, po RedMaXovom návrhu. 🙂
— „No…na tú dobu, hliníková za 119€ …a s rail mount design…“
A dokonca aj s montážnou pozíciou na 240 mm radiátor. To bolo pred dvanástimi rokmi pomerne vzácne, nie? 🙂
A ešte aj na pántoch pre jednoduchšiu inštaláciu…hmm
https://www.vortez.net/index.php?ct=articles&action=file&id=24323
To je tá pozícia pre 240 mm radiátor, ktorá je zdieľaná s pozíciami na dva 120 mm ventilátory? Premýšľam tu nad dvoma vecami:
1.) Nepredstavujú tie pánty potenciálnu nevýhodu v zmysle, že budú namáhané „ťažký“ vodníkom?
2.) Nebudú tie plechy nad rebrami znižovať chladiacu efektivitu? Je skvelé, že za ventilátormi sú kruhové výrezy, ale potom je tam je tam ešte aj plocha, ktorá by tiež mohla byť odokrytá? Je mi jasné, že je to ranná konštrukcia a pritom išlo aj o dosiahnutie vysokej pevnosti rámu, ale…
O pevnosť by som sa nebál… sú tam na druhej strane skrutky na zaistenie
https://www.vortez.net/index.php?ct=articles&action=file&id=24319
Skôr ide o to, že tvorcovia asi mali zámysel, tlačiť studený vzduch zvonku cez radiator dnu a ohriaty vzduch vyfukovať zadným a stropným ventilátorom.
Vortez tam má ďalej ukážku namontovania vo verzii ťahaj vzduch zo systému, ale myslím, že by bol lepší variant s push. 😉
V súvislosti s tým prvým bodom som myslel skôr nosnosť (pántov… s otvorenými dvierkami/držiakom a súčasne na nich nainštalovaným vodníkom).
Na pevnosť som narážal v zmysle, aby sa ten plech (držiaka na ventilátory či vodníka s ventilátormi) rôzne neohýbal. 🙂