Neboli nikdy také skvelé a úžasné, ako ich vykresľovali (a stále vykresľujú) marketingové materiály. Ventilátory, ktoré majú byť špičkové v systémových pozíciách, sú v lepšom prípade priemerné. No, posúďte sami. My sa pod to, že by malo ísť v súčasnosti o aerodynamicky atraktívne ventilátory do počítačovej skrinky nepodpíšeme. Z dôvodu, pretože tomu tak nie je. A rovno môžeme dôjsť ku konkrétnym dôvodom a argumentom.
Merania statického tlaku…
Konečne nastal čas, aby sme sa po dráhe tunela trochu posunuli. Tesne za ventilátorom je umiestnená sonda na snímanie statického tlaku. Jej poloha je zvolená s ohľadom na maximálnu efektivitu meraní. Inými slovami sú snímače umiestnené v miestach najvyššieho tlaku (hoci ten je v nezúženej časti tunela prakticky všade rovnaký).
Na meranie statického tlaku v tuneli slúži Fieldpiece ASP2, ktorý je pripojený k manometru Filedpiece SDMN5. Ten umožňuje merania aj v milimetroch vodného stĺpca, ale my meriame v milibaroch. To je pre tento merací prístroj základná jednotka s jemnejším rozlíšením. A až z nej namerané hodnoty prepočítavame do mm H2O, aby bolo možné jednoduché porovnanie s tým, čo uvádzajú výrobcovia.
Zatiaľ čo sme pri meraniach hladiny hluku písali, že sa naše výsledky nedajú porovnávať s parametrami, tak v tomto prípade to už neplatí. Pokiaľ si výrobcovia ventilátorov parametre neprikrášľujú, tak by mali uvádzať približne také hodnoty tlaku, aké vychádzajú aj nám. Najvýraznejšie odchýlky môžu vznikať iba na úrovni rôznej presnosti meracích prístrojov, ale to sú zanedbateľné percentá.
Čím väčší je rozdiel udávaných hodnôt výrobcom oproti našim, tým menej špecifikácie zodpovedajú realite. Ak sú udávané hodnoty výrazne vyššie, je to určite zámer, ktorý má ventilátory na trhu umelo zvýhodniť. Pokiaľ ale výrobca uvádza nižšiu hodnotu tlaku než my, ukazuje to skôr na inú vec. A síce na slabšiu tesnosť meracieho prostredia. Čím menej tesný tunel je, tým nižší tlak prirodzene nameriate. Toto je jedna z vecí, ktorú sme ladili mimoriadne dlho, ale nakoniec sme vytesnili všetky slabé miesta. Či už sa jedná o priechod pre samotnú sondu, príruby okolo anemometra, dokonca bolo potrebné v strede zatesniť aj samotný rámček anemometra, ktorý sa skladá z dvoch dielov. Bezchybne tesná musí byť nakoniec aj záklopka na konci tunela. Statický tlak sa totiž meria pri nulovom prietoku vzduchu.
Je tu ale jedna vec, ktorá často tlak ventilátorov trochu znižuje. A to sú vystúpené antivibračné podložky v rohoch či inak vystúpené rohy. Inými slovami, keď ventilátor na vstupe perfektne nesadne k montážnemu rámčeku a po obvode sú malé škáry, tak i to má vplyv na to, čo nameriate. Do tohto sme už ale nezasahovali, pretože sa už jedná o kvalitatívne vlastnosti ventilátora. Rovnako „odstávať“ a dosahovať o trochu slabšie vlastnosti, než na aké ma potenciál pri lepšom vyhotovení, bude aj po aplikácii u koncového používateľa.
Hej, máme tie ventilátory v aerodynamickom tuneli na testy chladičov. Ale sú teda bez prachových filtrov. 🙂
Přispěl k vývoji, nechť je v důchodě. 🥸
Na dôchodku ešte nie sú – v Allegro tie ventilátory vedú dokonca za tridsať eur. 🙂
Mám 2 veci: 😛
🦇
1) úvod 43. kapitoly patrí Prime MR120 (copy-pasta-err)
2) nečakal som, že tú drzú ropuchu dáš do záveru 😀
😳…keby čosi, tak za všetko môže epidot … 🦇
— „… úvod 43. kapitoly patrí Prime MR120 (copy-pasta-err)….“
Opravené. Vďaka za upozornenie! 🙂
Tak, bolo to dosť trefné – to použitie na rozprašovanie… 🙂
To hej, ale napadlo mi to len vďaka tomu, že tam dal epidot ten svoj obľúbený emotikon…a…a….a ešte preto, že som písal z takej malej miestnosti 😛
No, ale na ilustrácie prúdenia vzduchu s nejakým dymom, práškom, hmlou a tak… budú tie ventilátory skvelé. 🙂
huh, nevím o co jde, ale já to nebyl 🦥
.. a ta částka taky nesouhlasí
— „… nevím o co jde, ale já to nebyl“
https://www.hwcooling.net/nf-s12b-redux-700-najtichsi-ventilator-si-noctua-neobhaji/#comment-13092
— „… částka taky nesouhlasí…“
Ktorá? Kontrolujem tabuľku v druhej aj psolednej kapitole (s +/-) článku, potom aj vyskakovacie okná pri grafoch a všade máme 24 eur. 🙂
Inaq, v situácii bez prekážky kopíruje Corsair AF120 RGB Elite…
… možno ako exhaust s veľmi riedkou alebo žiadnou mriežkou v kompe s pretlakovou koncepciou by bol v pohode 😉
— „s veľmi riedkou alebo žiadnou mriežkou v kompe“
To sú ktoré skrinky? Špeciálne tie bezmriežkové, haha. Ale chápem, ak si to človek upraví, prispôsobí sám. Ale aj tak… za 24 eur? 🙂
Nj…to je fakt… skúšal som nájsť nejakú možnosť…ale tá cena to zaklincovala 😀 😀 😀
A bez ohľadu na cenu toho ventilátora sú nejaké také skrinky, kde si to človek nemusí vyrezávať svojpomocne? Tie mriežke v nejakej podobe tú tam zrejeme aj z bezpečnostných dôvodov. Keď to neposeká svoje prsty, tak nejakého iného živočícha tie lopatky zaujímať môže. Ale zase pri tých sedemsto otáčkach za minútu… 🙂
No, šak keby tam človek dal tú drôtenú mriežku, ako býva na zdrojoch… takú čo si dal do diskusie s obrázkom kamošky 😉 …tak tá odpor moc nekladie, samozrejme, myslím tú mriežku 😉
Hej, s tou by to šlo… ale asi sa prišlo na to, že je (tá mriežka) drahá. Kedysi na skrinkách na týchto pozíciách myslím bývali? Teda, na nejakých… na zdrojoch bežne, ale to je už v úplnom low-ende tiež skôr rarita. 🙂
— „… Kedysi na skrinkách na týchto pozíciách myslím bývali?“
Tak možno nebývali a výskyt týchto mriežok bol (a je) iba pri zdrojoch. Ale zase pri hľadaní skrinky vyskočila konštrukcia s drôtenou kruhovou mriežkou na vstupe. Takto to z tovární asi tiež nevychádzalo a bude to nejaké riešenie DIY? 🙂
https://www.tomshardware.com/reviews/cougar-qbx-id-cooling-t60-sfx-lian-li-pc-q10-mini-itx-cases,4345-4.html
Pekná, medzi SFF sa holt nehľadalo. 🙂
https://www.allstarshop.com/shop/Lian-Li-PC-10NA_16_40157.html
No, bude ich viac. Ale všetky sú asi z obdobia, keď Lian Li znamenalo synonymum „výrobcu rýdzo hliníkových PC skriniek“? 🙂
No…na tú dobu, hliníková za 119€ …a s rail mount design
https://www.vortez.net/articles_pages/lian_li_pc_10n_review,1.html
Zmenil si edit na 15 min.
Rozumný kompromis 😉
— „Zmenil si edit na 15 min…“
Hej, po RedMaXovom návrhu. 🙂
— „No…na tú dobu, hliníková za 119€ …a s rail mount design…“
A dokonca aj s montážnou pozíciou na 240 mm radiátor. To bolo pred dvanástimi rokmi pomerne vzácne, nie? 🙂
A ešte aj na pántoch pre jednoduchšiu inštaláciu…hmm
https://www.vortez.net/index.php?ct=articles&action=file&id=24323
To je tá pozícia pre 240 mm radiátor, ktorá je zdieľaná s pozíciami na dva 120 mm ventilátory? Premýšľam tu nad dvoma vecami:
1.) Nepredstavujú tie pánty potenciálnu nevýhodu v zmysle, že budú namáhané „ťažký“ vodníkom?
2.) Nebudú tie plechy nad rebrami znižovať chladiacu efektivitu? Je skvelé, že za ventilátormi sú kruhové výrezy, ale potom je tam je tam ešte aj plocha, ktorá by tiež mohla byť odokrytá? Je mi jasné, že je to ranná konštrukcia a pritom išlo aj o dosiahnutie vysokej pevnosti rámu, ale…
O pevnosť by som sa nebál… sú tam na druhej strane skrutky na zaistenie
https://www.vortez.net/index.php?ct=articles&action=file&id=24319
Skôr ide o to, že tvorcovia asi mali zámysel, tlačiť studený vzduch zvonku cez radiator dnu a ohriaty vzduch vyfukovať zadným a stropným ventilátorom.
Vortez tam má ďalej ukážku namontovania vo verzii ťahaj vzduch zo systému, ale myslím, že by bol lepší variant s push. 😉
V súvislosti s tým prvým bodom som myslel skôr nosnosť (pántov… s otvorenými dvierkami/držiakom a súčasne na nich nainštalovaným vodníkom).
Na pevnosť som narážal v zmysle, aby sa ten plech (držiaka na ventilátory či vodníka s ventilátormi) rôzne neohýbal. 🙂