Neboli nikdy také skvelé a úžasné, ako ich vykresľovali (a stále vykresľujú) marketingové materiály. Ventilátory, ktoré majú byť špičkové v systémových pozíciách, sú v lepšom prípade priemerné. No, posúďte sami. My sa pod to, že by malo ísť v súčasnosti o aerodynamicky atraktívne ventilátory do počítačovej skrinky nepodpíšeme. Z dôvodu, pretože tomu tak nie je. A rovno môžeme dôjsť ku konkrétnym dôvodom a argumentom.
Základ metodiky, veterný tunel
Predtým, než sa pustíte do čítania metodiky s rozborom všetkých detailov, tak sa pozrite ešte na testovací tunel ako celok. To je srdce celého systému, ku ktorému sa pripájajú ďalšie tepny (manometer, vibrometer, powermeter, …). Pevnou súčasťou tunela je z meracích prístrojov iba anemometer.
Tvar veterného tunela je inšpirovaný Venturiho trubicou, ktorá sa na merania prúdenia kvapalín a plynov používa už dlho. Venturiho efekt pre potreby snímania rýchlosti vetra je známy aj z leteckého priemyslu. Konštrukcia na meranie počítačových ventilátorov má ale svoje špecifiká, ktoré tento náš návrh v sebe odráža.
Jednotlivé parametre veterného tunela HWC na testy ventilátorov sú výsledkom fyzikálnych simulácií a praktického laborovania. Všetky detaily (záhyby, použitý materiál či povrchová úprava) majú svoje opodstatnenie a je takto navrhnuté z nejakého konkrétneho dôvodu. Jednotlivé konštrukčné detaily si postupne preberieme v rámci opisu meraní čiastkových veličín.
Teraz si ešte v krátkosti rozvedieme niektoré veci, ktoré sa do textu nasledujúcich kapitol tematicky nehodia. A síce napríklad to, že je kostra veterného tunela prácou 3D tlačiarne (PLA). Hrubý výtlačok bol, samozrejme, následne dôkladne opracovávaný brúsením, tmelením, leštením a lakovaním. Dôležitá je najmä hladká povrchová úprava vnútorných stien.
Pri spájaní jednotlivých častí sa kládol dôraz na to, aby bezchybne lícovali, aby boli bezchybne vytesnené (k tomu sa ešte vrátime pri opise testovacích postupov na meranie tlaku), ale takisto aby sa používaním nepovoľovali spoje. Všetko je síce pre servisné účely rozoberateľné, ale zaistené tak, aby sa pri používaní a napríklad aj pod náporom vibrácií zachovali stále vlastnosti. Závity sú zaistené buď matičkami s istiacou vložkou alebo závitovým lepidlom. Záleží na tom, kde sa čo viac hodí.
Keď sa práve veterný tunel nepoužíva, je uzatvorený v prachotesnej komore. Okrem technického vybavenia a jeho správneho skladovania je pre objektívne výstupy dôležité aj to, aby boli všetky meracie prístroje skalibrované podľa etalónu. Bez toho by nebolo možné si za svojimi výsledkami stať a opierať sa do špecifikácií výrobcov. Preto sú dôležitou výbavou metodiky aj protokoly o kalibrácii. Testovanie prebieha pri teplote okolitého vzduchu 21–21,3 °C, vlhkosť je zhruba 45 % (± 2 %).
Ventilátory nám prichádzajú na testy minimálne v dvoch kusoch toho istého modelu. Ak sú odchýlky niektorej z nameraných veličín väčšie ako 5 %, tak pracujeme aj s treťou či štvrtou vzorkou a priemerná hodnota je tvorená výsledkami ventilátorov, ktoré vychádzali najpodobnejšie a rozdiely medzi nimi sa zmestili pod 5 %.
Hej, máme tie ventilátory v aerodynamickom tuneli na testy chladičov. Ale sú teda bez prachových filtrov. 🙂
Přispěl k vývoji, nechť je v důchodě. 🥸
Na dôchodku ešte nie sú – v Allegro tie ventilátory vedú dokonca za tridsať eur. 🙂
Mám 2 veci: 😛
🦇
1) úvod 43. kapitoly patrí Prime MR120 (copy-pasta-err)
2) nečakal som, že tú drzú ropuchu dáš do záveru 😀
😳…keby čosi, tak za všetko môže epidot … 🦇
— „… úvod 43. kapitoly patrí Prime MR120 (copy-pasta-err)….“
Opravené. Vďaka za upozornenie! 🙂
Tak, bolo to dosť trefné – to použitie na rozprašovanie… 🙂
To hej, ale napadlo mi to len vďaka tomu, že tam dal epidot ten svoj obľúbený emotikon…a…a….a ešte preto, že som písal z takej malej miestnosti 😛
No, ale na ilustrácie prúdenia vzduchu s nejakým dymom, práškom, hmlou a tak… budú tie ventilátory skvelé. 🙂
huh, nevím o co jde, ale já to nebyl 🦥
.. a ta částka taky nesouhlasí
— „… nevím o co jde, ale já to nebyl“
https://www.hwcooling.net/nf-s12b-redux-700-najtichsi-ventilator-si-noctua-neobhaji/#comment-13092
— „… částka taky nesouhlasí…“
Ktorá? Kontrolujem tabuľku v druhej aj psolednej kapitole (s +/-) článku, potom aj vyskakovacie okná pri grafoch a všade máme 24 eur. 🙂
Inaq, v situácii bez prekážky kopíruje Corsair AF120 RGB Elite…
… možno ako exhaust s veľmi riedkou alebo žiadnou mriežkou v kompe s pretlakovou koncepciou by bol v pohode 😉
— „s veľmi riedkou alebo žiadnou mriežkou v kompe“
To sú ktoré skrinky? Špeciálne tie bezmriežkové, haha. Ale chápem, ak si to človek upraví, prispôsobí sám. Ale aj tak… za 24 eur? 🙂
Nj…to je fakt… skúšal som nájsť nejakú možnosť…ale tá cena to zaklincovala 😀 😀 😀
A bez ohľadu na cenu toho ventilátora sú nejaké také skrinky, kde si to človek nemusí vyrezávať svojpomocne? Tie mriežke v nejakej podobe tú tam zrejeme aj z bezpečnostných dôvodov. Keď to neposeká svoje prsty, tak nejakého iného živočícha tie lopatky zaujímať môže. Ale zase pri tých sedemsto otáčkach za minútu… 🙂
No, šak keby tam človek dal tú drôtenú mriežku, ako býva na zdrojoch… takú čo si dal do diskusie s obrázkom kamošky 😉 …tak tá odpor moc nekladie, samozrejme, myslím tú mriežku 😉
Hej, s tou by to šlo… ale asi sa prišlo na to, že je (tá mriežka) drahá. Kedysi na skrinkách na týchto pozíciách myslím bývali? Teda, na nejakých… na zdrojoch bežne, ale to je už v úplnom low-ende tiež skôr rarita. 🙂
— „… Kedysi na skrinkách na týchto pozíciách myslím bývali?“
Tak možno nebývali a výskyt týchto mriežok bol (a je) iba pri zdrojoch. Ale zase pri hľadaní skrinky vyskočila konštrukcia s drôtenou kruhovou mriežkou na vstupe. Takto to z tovární asi tiež nevychádzalo a bude to nejaké riešenie DIY? 🙂
https://www.tomshardware.com/reviews/cougar-qbx-id-cooling-t60-sfx-lian-li-pc-q10-mini-itx-cases,4345-4.html
Pekná, medzi SFF sa holt nehľadalo. 🙂
https://www.allstarshop.com/shop/Lian-Li-PC-10NA_16_40157.html
No, bude ich viac. Ale všetky sú asi z obdobia, keď Lian Li znamenalo synonymum „výrobcu rýdzo hliníkových PC skriniek“? 🙂
No…na tú dobu, hliníková za 119€ …a s rail mount design
https://www.vortez.net/articles_pages/lian_li_pc_10n_review,1.html
Zmenil si edit na 15 min.
Rozumný kompromis 😉
— „Zmenil si edit na 15 min…“
Hej, po RedMaXovom návrhu. 🙂
— „No…na tú dobu, hliníková za 119€ …a s rail mount design…“
A dokonca aj s montážnou pozíciou na 240 mm radiátor. To bolo pred dvanástimi rokmi pomerne vzácne, nie? 🙂
A ešte aj na pántoch pre jednoduchšiu inštaláciu…hmm
https://www.vortez.net/index.php?ct=articles&action=file&id=24323
To je tá pozícia pre 240 mm radiátor, ktorá je zdieľaná s pozíciami na dva 120 mm ventilátory? Premýšľam tu nad dvoma vecami:
1.) Nepredstavujú tie pánty potenciálnu nevýhodu v zmysle, že budú namáhané „ťažký“ vodníkom?
2.) Nebudú tie plechy nad rebrami znižovať chladiacu efektivitu? Je skvelé, že za ventilátormi sú kruhové výrezy, ale potom je tam je tam ešte aj plocha, ktorá by tiež mohla byť odokrytá? Je mi jasné, že je to ranná konštrukcia a pritom išlo aj o dosiahnutie vysokej pevnosti rámu, ale…
O pevnosť by som sa nebál… sú tam na druhej strane skrutky na zaistenie
https://www.vortez.net/index.php?ct=articles&action=file&id=24319
Skôr ide o to, že tvorcovia asi mali zámysel, tlačiť studený vzduch zvonku cez radiator dnu a ohriaty vzduch vyfukovať zadným a stropným ventilátorom.
Vortez tam má ďalej ukážku namontovania vo verzii ťahaj vzduch zo systému, ale myslím, že by bol lepší variant s push. 😉
V súvislosti s tým prvým bodom som myslel skôr nosnosť (pántov… s otvorenými dvierkami/držiakom a súčasne na nich nainštalovaným vodníkom).
Na pevnosť som narážal v zmysle, aby sa ten plech (držiaka na ventilátory či vodníka s ventilátormi) rôzne neohýbal. 🙂