Toľko prízvukovali na to, že je ich chladič optimalizovaný na procesory Intel LGA 1700, až sme to museli vyskúšať. A vzhľadom na to, že CPS RZ820 je „poriadny kus“ materiálu, tak do výberu referenčných vzoriek sa dostali také konkurenčné chladiče, ktoré sú na špičke databázy vežovitých modelov. Tie by mal PCCooler CPS RZ820 poriadne potrápiť. Súčasne by pritom tento chladič nemal byť drahší.
Záver
Pokiaľ ide o chladiaci výkon dostupný pre CPU, tak PCCooler CPS RZ820-BK môžeme označiť za víťaza testu. Pred druhým CM MasterAir MA824 Stealth je pri stanovenej, veľmi vysokej záťaži náskok pomerne „vysoký“ –4 °C. Je však dôležité poznamenať, chladič RZ820 je pri maximálnej rýchlosti ventilátorov tiež najhlučnejší a odskok od druhého najhlučnejšieho chladiča (DeepCool Assassin IV) je i pomerne výrazný, respektíve, neprepočujete ho.
Pri nižšej rýchlosti, po spomalení na porovnateľnú hladinu hluku, sa už chladič RZ820 v relatívnom rebríčku trochu prepadáva niekde ku stredu, na úroveň chladiča Noctua NH-D15 G1. Skvelé umiestnenie chladiča Noctua v týchto testoch je veľkým prekvapením, pretože na platforme LGA 1200 pri nižšej záťaži nám to vychádza trochu inak a NH-D15 (G1) v spoločnosti testovaných chladičov obvykle ťahá za najkratší koniec povrazu. To robí v týchto testoch (tiež prekvapivo), pri vyšších hladinách hluku, BeQuiet! Dark Rock Elite a pri nižších je to už chladič PCCooler CPS RZ820-BK.
Chladiaci výkon RZ820 so znižujúcou sa hlučnosťou klesá najrýchlejšie a hoci bolo možné nastaviť aj najtichších „31 dBA“, pri takýchto podmienkach už nebol dosahovaný konštantný výkon procesora. Ten sa vplyvom nadmerne vysokého zahrievania znížil o približne 20 W a preto sa tento výsledok do porovnania nezaradil, keďže sa už nejedná o porovnateľné podmienky.
Najtichším režimom prešli iba dva chladiče – BeQuiet! Dark Rock Elite a Noctua NH-D15 G1. Obidva s rovnakým teplotným priemerom P jadier – 96,5 °C. Nebyť toho, že monitoring najteplejších jadier nejde cez 100 °C, tak by sa výsledky trochu líšili. Dôležité tu ale nie je až tak zahrievanie ako to, že spomínané udržali stabilný výkon. Je teda pravda, že to už na úplnej hranici, ktorá by mohla byť prekročená už i po veľmi malom znížení rýchlosti ventilátorov.
Ale naspäť k RZ820, kvôli ktorému sme vlastne tieto testy robili. Jeho výsledky sú skvelé, ale hlavne teda pri vyšších rýchlostiach. Pri nich konkurenčné chladiče vo veľmi vysokej záťaži Core i9-13900K predbieha, za čo si PCCooler rozhodne zaslúži pochvalu. Najmä, keď konkurenčnými chladičmi sú dobre známe modely, u ktorých dlhodobo vieme, že sú na samotnom vrchole dvojvežových chladičov.
Či takto vysoko chladič RZ820 vyšvihli optimalizácie na úrovni kontaktu základne s procesorovým IHS alebo skrátka to, že má nejaký ten gram navyše, ťažko odhadovať. Najskôr to môže by kombinácia obidvoch vecí, ale vlastne na tom zase až tak nezáleží a hlavné je výsledok – pri maximálnej rýchlosti chladič RZ820 špičkové riešenia konkurencie pomerne jasne poráža. Teda, s poznámkou použitia platformy Intel LGA 1700 a procesora Core i9-13900K so spotrebou približne 250 W.
V chladení okolia pätice sa už RZ820 nijako nevymyká a zaradil sa k ostatným chladičom, respektíve pri nižších hladinách hluku pod ne. Do značnej miery je to zrejme i v dôsledku iba 120-milimetrového ventilátora na prednej veži. Ten je „tienený“ rebrami radiátora a pod ním tak dochádza k menej intenzívnemu prúdeniu vzduchu ako u chladičov s väčšími ventilátormi. Na rozdiel od modelov Noctua NH-D15 (G1) a BeQuiet! Dark Rock Elite sa však do slotov DIMM zmestíte aj s vyššími pamäťami. A to bez toho, aby ste museli ventilátor na pasíve posúvať smerom hore, tým zväčšovať celkovú výšku chladiča a zhoršovať jeho kompatibilitu so skrinkami. Je to niečo za niečo.
Celkovo môžeme konštatovať, že je RZ820 naozaj poriadny chladič vhodný na chladenie najvýkonnejších procesorov, ktoré môžete do LGA 1700 osadiť. Z hľadiska konštrukčnej elegancie sa ale musíme pozastaviť nad jeho veľmi vysokou hmotnosťou. Ak by sa počítal koeficient chladiaceho výkon na gram, ten by už tak nevynikal. Tak či onak, ak ide iba o maximálny chladiaci výkon bez ohľadu na čokoľvek ďalšie, tak ten sa bude prekonávať len ťažko. Aj preto si chladič PCCooler CPS RZ820 zaslúži redakčné ocenenie „Top-notch“.
Odporúčaná cena za chladič RZ820 je otázna, nebola ešte presne stanovená. PCCooler sa však premýšľa nad cenou okolo 110 eur/2755 Kč. Aká bude realita (v obchodoch) sa skôr či neskôr ukáže.
| PCCooler CPS RZ820 |
| + Špičkový chladiaci výkon... |
| + ... na platforme Intel LGA 1700 si poradí aj so spotrebu okolo 300 W |
| + Veľmi vysoký chladiaci výkon aj po spomalení ventilátorov na nižšiu hlučnosť |
| + Na high-end atraktívny bude pravdepodobne aj pomer cena/výkon |
| + Široký rýchlostný rozsah (veľmi tichý chod možný) |
| + Na dvojvežové chladiče nadštandardná podpora aj pamäťových modulov |
| + Pohodlná a zároveň spoľahlivá montáž |
| + Osvetlenie ARGB LED |
| - Atypické uchytenie ventilátorov ako komplikácia pre ich výmenu |
| - Už naozaj vysoká hmotnosť |
| Orientačná koncová cena: 110 eur/cca 2755 Kč * |
* MSRP zatiaľ nebolo stanovené, takže túto sumu berte z rezervou. Máme ju síce priamo od PCCooler, ale s poznámkou, že môže byť cena nakoniec iná.
—„…PCCooler sa však premýšľa nad cenou okolo 110 eur/2755 Kč…“
Hmmm, tak to si dosť trúfajú… TR ich cenovou (chladiaci výkon/cena) efektivitou zadupe do zeme 🙁
Aká cena by bola vhodná a prečo práve taká? Pravdepodobne budú túto diskusiu čítať a môžu sa ňou inšpirovať. Príde mi, že jasnú predstavu ešte nemajú a budú sa to snažiť zasadiť tak, aby boli „atraktívnejší“ (než konkurencia). Ale zase asi nemôžu ísť príliš nízko, aby to bolo rentabilné, respektíve aby cena odrážala nejaké ich predstavy o maržiach a tak. Neviem… na ten chladič je použitého naozaj veľa materiálu a aj výrobne bude asi drahší ako ľahšie a celkovo jednoduchšie chladiče TR.
Je k popukání, jak se to snažíte zlehčit, třeba: „má nejaký ten gram navyše“. A výkon při maximálních otáčkách, proboha, vždyť je v takovém režimu až čtyřikrát hlučnější, to je peklostroj! A teď do mě za ten bodyshaming 🤣
Neviem, do akej miery môže byť vysoká hmotnosť chladiča negatívom pre používateľa, pokiaľ je dobre navrhnutý blackplate (čo nevieme…). Myslím tým prítlak montážneho systému vo vertikálnej polohe a samozrejme aj eventuálny dopad na životnosť základnej dosky. Viac ma vždy mrzí, že takéto veľké chladiče nebudú výrobne lacnejšie ako hmotnostne polovičné modely dosahujúce porovnateľný chladiaci výkon. S takýmito chladičmi (medzi ktoré patril napríklad aj Thermaltight Silver Arrow SB-E) je obdivuhodné sa stretnúť aj pre ten konštrukčný um, ktorý sa v nich projektuje. 🙂
ako to moze byt 4x hlucnejsie, ked to ma pomerne standardne otacky.. pri 140mm vrtuli 1500rpm a pri 120mm 2200rpm
assassin ma 1700 a 1800rpm 140+120, noctua ma 1500rpm 140ky, Cooler Master MasterAir MA824 Stealth 1950/1550 a BQ ma 2000rpm
Pri posudzovaní hlučnosti sa na rovnaké či porovnateľné otáčky rôznych ventilátorov rôznych chladičov fakt neviazať. 🙂
Aj v rovnakom formáte pri rovnakých otáčkach môže byť rôzna hlučnosť ventilátora. Je to dané celým radom faktorov, medzi ktorý patrí aj rôzny počet lopatiek či celkovo ich geometria, rôzne tónové špičky, ktoré s aerodynamickým hlukom ani príliš nesúvisia. A potom samozrejme aj profil samotného pasívu. Ten hlučnosť ventilátorov ohýba rôznym spôsobom, čo sú tiež otázky na pscyhoakustikcé optimalizácie. Je to zložitejšia ako zložitá téma. 🙂
Rozdíl 3 dB představuje 100 % akustického tlaku, přeneseně dvojnásobnou hlučnost. Při maximálních otáčkách dosahuje RZ820 téměř 12 dB rozdílu k nejtiššímu testovanému zástupci.
Ale teda s poznámkou, že to meriame z tej nadštandardne krátkej vzdialenosti. S narastajúcou vzdialenosťou sa rozdiel bude zmenšovať. Chladič to bude ale (pri max. otáčkach) spomedzi testovaných jednoznačne najhlučnejší vždy, samozrejme.
Nadnesl jsem to, protože v grafech není třeba ta D15 G2. Ten rozdíl je propastný.
Jasné. NH-D15 G2 HBC otestujeme pravdpodobne až na LGA 1851 tou novou dlhodobou metodikou na chladiče. Tam už porovnanie s RZ820 bude. 🙂
Ľubo, chybí mi trošku tabulka, kde bychom mohli tělo na tělo přehledně srovnat parametry testovaných.
Doplnená v úvodnej kapitole pod spoločnou fotkou všetkých testovaných chladičov. Sú to len základné parametre. V dlhodobých, kumulatívnych testoch sa tabuľka rozoberie podrobnejšie.
V pořádku, super, děkuji 🙂
Je to teda bieda, tá tabuľka, ale prehľadný systém k tomu, v akej výške sú podporované aké pamäte, sa bude musieť ešte vymyslieť… podrobné parametre k ventilátorom sa vynechajú asi aj potom. Keď viem, že nejde vždy o dosť dobre porovnateľné veci. A hlavne hlučnosť je v drvivej väčšine prípadov udávaná iba pre ventilátor, bez pasívu. Málokto má v špecifikáciách komplet hlučnosť (pasív + ventilátor), možno iba BeQuiet!? No, asi ešte aj niekto ďalší, ale… 🙂