Režimy výkonu
Asus s herným portfóliom notebookov tento rok spravil veľmi odvážny a pomerne prekvapivý krok. Vo veľkom prešiel na procesory Ryzen 5000 a skombinoval ich s novými mobilnými grafikami GeForce RTX 3000. Nový ROG Strix SCAR 17 je tak prvým pohľadom na novú etapu mobilného hrania a to hneď v najvyššej konfigurácii s ôsmimi procesorovými jadrami a 16-gigabajtovou RTX 3080.
Režimy výkonu
Notebook ponúka v Armour Crate možnosť vybrať si z režimov výkonu Turbo, Performance a Silent.
Všetky testy boli robené v režime Turbo, no stojí za to sa pozrieť, aké rozdiely jednotlivé režimy ponúkajú. Porovnávame preto priebehy výkonu v kombinovanej záťaži pomocou 3DMarku v benchmarku Fire Strike.
Takty procesora počas testu ukazujú, že Turbo a Performance sa výrazne nelíšia, naopak Silent je vždy o pár stoviek MHz nižšie.
Podobný trend ukazuje aj krivka spotreby, teda Performance a Turbo sú takmer zhodné zatiaľ čo Silent má konštantne nižšiu spotrebu.
Zaujímavý je priebeh teplôt, kde Silent kvôli nižším taktom aj spotrebe dosahuje nižšie teploty, čo je logické. Čo je však zaujímavejšie je rozdiel medzi Turbo a Performance, kde Turbo má lepšie čísla, čo bude zrejme zapríčinené agresívnejšou krivkou ventilátorov.
Ako je na tom grafika? Žiadne rozdiely v záťaži ako pri Blenderi nevidieť, grafika teda pracuje vždy naplno, teda až na dve odchýlky pri Silent režime, kde v druhej polovici testu nedosahuje maximálne vyťaženie ako zvyšné dva režimy.
Takty grafiky opäť ukazujú zaujímavé rozdiely medzi jednotlivými režimami. Silent má výrazne nižšie, až polovičné takty oproti zvyšným dvom režimom. Ďalší zaujímavý poznatok je, že Turbo má stále o kúsok vyššie takty ako Performance.
Rovnaká situácia je aj pri spotrebe grafiky, opäť približne polovičná spotreba pri Silent režime a máličko vyššia v Turbo oproti Performance.
Pri teplotách grafiky vidíme podobný scenár ako pri teplotách procesora. Vzhľadom na nižšie takty a spotrebu v Silent režime sú aj teploty nižšie. Turbo ponúka opäť lepšie výsledky ako Performance, za čo bude opäť zrejme zodpovedný profil ventilátorov.
Očakávania podľa priebehu grafov sú nasledovné: rozdiel medzi Turbo a performance bude minimálny, naopak Silent bude zaostávať asi aj o polovicu. To sa viac menej potvrdilo aj na výslednom skóre. Iba 3 % rozdiel medzi Turbo a Performance je zanedbateľný, hoci vyššia hlučnosť je odmenou za nižšie teploty. Silent zaostáva dokonca viac, než som očakával a to o 70-75 %.
- Contents
- Parametre a detaily
- Metodika testovania
- Testy displeja
- Rendering a Geekbench
- 3D/PC Mark a Unigine Heaven/Superposition
- Herné testy – dedikovaná grafika
- Šifrovanie, kódovanie
- Testy pamätí a disku
- Zahrievanie a výdrž na batériu
- Blender – test CPU, CUDA a Optix
- Režimy výkonu
- Obslužná aplikácia
- Hodnotenie