Výsledky testov a hodnotenie
Aj termopasta môže výrazne formovať chladiaci výkon. Objednali a porovnali sme niekoľko modelov, čím pokrývame značnú časť súčasnej ponuky. Má legendárna Arctic MX-2 stále zmysel? Alebo je už rozumnejšie siahnuť po novších pastách Cooler Masteru či Cryorigu? Možnosťou je aj medená Coollaboratory. Okrem odporúčaní vás budeme tentokrát i varovať. Niektorým pastám je lepšie sa radšej vyhnúť.
Výsledky testov a hodnotenie
Na chvoste skončila Alphacool Silver Grease, čo sa dalo vzhľadom na najnižšiu cenu za gram očakávať. Takýto prepočet je však oproti ostatným, podstatne menším pastám, nefér a na mieste je porovnanie s rovnako veľkým balením Arctic MX-2. Táto pasta je síce o 40 % drahšia, ale takisto výrazne efektívnejšia. Navyše Silver Grease sa od Alphacoolu vyznačuje nepríjemným zápachom. Besteller Arcticu dobehla až druhá pasta Alphacoolu, XPX-1, s cenou ale výrazne vyššou.
Je obdivuhodné, že si MX-2, aj po desiatich rokoch od uvedenia, drží vo svojej cenovej kategórii dominantné postavenie. Nezatienila ju ani nástupkyňa – MX-4. Tá síce dosahuje o málinko lepšie výsledky, avšak pomer ceny k efektivite má horší. Na Arctic MX-2 nestačí ani žiadna z trojice pást Cooler Masteru. Ich najvyšší model, MasterGel Maker, síce má o trochu lepšie výsledky, to však za trojnásobný príplatok. Vysokú cenu si neobhájili ani Cryorig CP5 a CP7. Za pozornosť stojí až najnižší model CP15, ktorý vám už z nákupného vozíka vyhadzovať nebudeme, no BeQuiet! DC1 je za 5 eur lepšou voľbou.
Najväčším sklamaním sú výsledky Coollaboratory Liquid Copper. Na papieri vyzerá zloženie zo zliatiny medi výborne, v praxi už ale až tak skvelo nefunguje a paradoxne sa radí k najhorším testovaným pastám. Konečný verdikt a odporúčania nájdete v druhej časti tohto testu.
Napíšte nám, prosím, do komentárov,
aké termopasty by ste radi videli v teste nabudúce. Za každý tip ďakujeme!
