Veľký test CPU: 3× AMD Ryzen 3000 vs. 3× Intel Coffee Lake

Rendering a Geekbench

Tretia generácia procesorov AMD Ryzen je tu a s ňou aj 7nm výrobný proces a výrazný nárast IPC. S touto prelomovou sériou Intel dostáva naozaj plnohodnotného konkurenta a to už nie je len cenovou politikou, ale aj reálnym výkonom. Trh počítačov už dlho nebol tak zaujímavý, ako je v tomto roku. Nové modely sme otestovali naprieč všetkými triedami, od Ryzen 5 po Ryzen 9, a to v porovnaní s ekvivaletnými Core i5/7/9.

Rendering


Cinebench R15 patrí medzi najpopulárnejšie benchmarky vôbec. Veľkým prekvapením je fakt, že 3900X poráža 9900K v single-core teste, pretože práve výkon jedného jadra bola posledná modla Intelu, na ktorú AMD v predchádzajúcich generáciách nestačilo. 3700X a 3600X však tiež nejako výrazne nezaostávajú za 9700K a 9900K. To jasne hovorí o tom, že AMD v náraste IPC neklamalo a Ryzeny sa tak naozaj už dokážu vyrovnať Intelu.

Viacvláknové testy už tak neprekvapili, 12 jadrový a 24 vláknový 3900X necháva všetku konkurenciu za sebou. Prekvapením je možno to, že 3700X poráža 9900K, to asi nikto nečakal.



Novšia verzia Cinebench R20 prináša v single-core ešte prekvapivejšie výsledky, AMD tu totiž úplne dominuje. V multi-core si 9900K len tesne zachránil krk pred 3700X, no rozdiel je naozaj zanedbateľný, nakoľko nepredstavuje ani 1 % výkonu.


V POV-Ray opäť vidíte dominanciu viacjadrového výkonu AMD. Zaujímavé ale je, že 8 jadrový 9700K je lepší ako 6-jadrový 12-vláknový 3600X napriek tomu, že mu chýba HT.

Blenderu tiež vládne 3900X a 3700X len o chlp zaostal za 9900K. V tomto teste 3600X poráža 9700K práve vďaka viacerým vláknam.

Geekbench


Geekbench 3 kopíruje výsledky Cinebench R20 s tým rozdielom, že 3700X v ňom poráža 9900K.



Novšia verzia Geekbench 4 preferuje single-core výkon Intelov, ale v testoch multi-core je opäť v čele AMD.

  •  
  •  
  •  
  •  
Flattr this!

Delid Athlonu 3000G: čip není 12nm, ale 14nm nativní dvoujádro

Delidování lowendového dvoujádrového procesoru asi normálně bude málokoho zajímat. Ovšem v případě Athlonu 3000G jsme zrovna doufali, že to někdo provede. Nebylo totiž moc jasné, co se uvnitř těchto APU vlastně nachází. Výrobci desek měli v záznamech, že je použité čtyřjádrové 12nm APU Picasso, ale AMD zase ve specifikacích tvrdí, že jde o 14nm čip. Odstranění rozvaděče zřejmě ukazuje, o co opravdu jde. Celý článok „Delid Athlonu 3000G: čip není 12nm, ale 14nm nativní dvoujádro“ »

  •  
  •  
  •  
  •  

AMD říká, proč Windows nepreferují nejlepší jádra Ryzenů 3000

Frekvence a systém boostování 7nm Ryzenů 3000, toť zřejmě nekončící téma. Jednou ze zvláštností (byť ne výhradní pro AMD) je, že nejvyšší frekvence na čipu zvládají jenom některá jádra a informaci o kvalitě jader teď ukazuje i HWiNFO. Nejnovější Windows 10 by měla tato jádra automaticky preferovat, ovšem podle pozorování se to často neděje. Fungování systému je totiž ještě o něco složitější, jak teď AMD vysvětlilo. Celý článok „AMD říká, proč Windows nepreferují nejlepší jádra Ryzenů 3000“ »

  •  
  •  
  •  
  •  

Nejrychlejší Navi: Radeon RX 5700 XT Liquid Devil s vodním blokem

Pokud chcete zapojit grafickou kartu do vodního chladícího okruhu, musíte z ní sundat chladič a koupit speciální blok (a přitom hlídat, aby byl kompatibilní a něco jste nepoškodili). Nyní si to můžete ušetřit u Radeonu RX 5700 XT, protože PowerColor vydává verzi této grafiky s vodním blokem rovnou z výroby a v rámci záruky. Je to zatím jediný takovýto model, a zároveň také s taktem až 2070 MHz nejrychlejší verze Navi. Celý článok „Nejrychlejší Navi: Radeon RX 5700 XT Liquid Devil s vodním blokem“ »

  •  
  •  
  •  
  •  

Komentáre (4) Pridať komentár

  1. Nějak sem nikde nenašel info na jaké grafice byl proveden herní test – jen z obrázků to byl evidentně Gigabyte. V každém případě z jedné hry lze těžko dělat závěry. Těším se jestli uděláte nějaké podrobnější přímé srovnání herního výkonu.

    1. Ahoj, máš pravdu, v tabuľke testovacej konfigurácie som zabudol uviesť grafickú kartu. Ide o Gigabyte RTX 2080 Ti Gaming OC a tabuľka už je doplnená. Viac testov hier je v pláne, no vzhľadom na časovú náročnosť nebolo možné otestovať 5-6 hier už do tohto článku. Taktiež bude rozumnejšie hry otestovať teraz, keď vyšli nové čipset ovládače a nová AGESA a tým pádom aj BIOSy. Sami sme zvedaví, aký bude praktický výkon, keď AMD odladí všetky detaily. V pláne je teda viacero článkov a test hier je medzi nimi 🙂

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *