Arctic P14 Pro A-RGB: Dominancia nekončí

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Vytiahnuť do titulku iba naozaj špičkové výsledky na radiátoroch by bolo pri ventilátoroch Arctic P14 Pro A-RGB celkom určite neférové. Mimoriadne atraktívne sú totiž aj v iných situáciách. Či sú atraktívnejšie ako FD Momentum 14 RGB musíte už ale posúdiť sami. V mnohých aspektoch sú na tom nové ventilátory lepšie, ale treba zohľadniť fakt, že ich výrobné náklady sú predsa len nižšie.

Ako meriame spotrebu…

Riešiť spotrebu pri ventilátoroch? Ak ich máte v počítači sedem (tri na radiátore chladiča a štyri na systémové chladenie v skrinke) a k tomu sú ešte aj osvetlené, tak sa odber začína počítať už v desiatkach wattov. A to už má zmysel sa tým zaoberať.
Všetky ventilátory napájame laboratórnym zdrojom Gophert CPS-3205 II. Ten je pasívny a prakticky bezhlučný, takže nám neskresľuje merania hladín hluku. Pre ventilátory s PWM je však pripojený regulátor Noctua NA-FC1, cez ktorý sú ventilátory ovládané. Medzi zdrojom a regulátorom Noctua máme ešte bočník. Na tom odčítavame úbytok napätia, z ktorého následne počítame prúd. Napätie na zdroji je však nastavené tak, aby išlo do Noctua NA-FC1 napätie 12 V. Presných 12 V potom nastavujeme aj pre meranie maximálneho výkonu 3-pinových ventilátorov s lineárnym napájaním.

Pri týchto meraniach nás bude okrem maximálnej spotreby nás bude okrem maximálnej spotreby pri 12 V, respektíve 100 % PWM zaujímať aj spotreba aj v režimoch fixných hladín hluku. Teda pri tých nastaveniach, pri ktorých meriame aj ostatné parametre. A nakoniec v grafoch nájdete aj príkon zodpovedajúci rozbehovým a minimálnym otáčkam. Rozdiel medzi týmito dvoma nastaveniami je v tom, že na rozbehové otáčky je potrebné prekonať trecie sily na rozbeh, takže je spotreba vždy vyššia ako pri minimálnych otáčkach. Pri nich už ventilátor beží a len sa znižuje napájanie do takej úrovne, kým sa nezastaví.

Tieto údaje o rozbehovej a minimálnej spotrebe sú náhrada za informácie o štartovacom a minimálnom napätí. S tým sa pri témach ventilátor často stretávate, ale pri ventilátoroch PWM sa nemá zmysel ním zaoberať. A hoci je možné napájať PWM ventilátor aj lineárne, tak pri PWM regulácii bude dosahovať vždy lepšie výsledky – nižšie rozbehové aj minimálne otáčky. Preto by bolo nespravodlivé porovnať tieto parametre pri všetkých ventilátoroch s použitím lineárnej regulácie. Ventilátory s PWM by boli tak znevýhodnené a závery skreslené.

… a výkon motorčeka

Okrem spotreby je dôležité vnímať ešte jeden parameter, ktorý súvisí s napájaním – výkon motorčeka. Ten býva uvádzaný zozadu na štítku a často je chybne zamieňaný so spotrebou. Údaj o napätí a prúde tu však obvykle nehovorí o spotrebe, ale o tom, aký je výkon použitého motora. Ten musí byť vždy výrazne nad prevádzkovou spotrebou. Čím viac, tým dlhší je predpoklad životnosti ventilátora.

Časom a opotrebovávaním, sa totiž zvyšuje trenie ventilátora (strácaním sa, tvrdnutím maziva, jeho znečistením prachom či draním ložísk a podobne). Silnejší motorček však do istej miery zhoršujúci sa stav ventilátora prekoná, hoci už pri vyššom odbere, ale nejako si s ním poradí. Ak je ale rozdiel medzi výkonom motorčeka a prevádzkovou spotrebou nového ventilátora malý, tak pri zvýšenom trení vplyvom nepriaznivých okolností už nemusí byť schopný vyvinúť dostatočnú silu na otočenie rotora.

Detail štítku často nehovorí o spotrebe, ale o maximálnom výkone motorčeka

Pre otestovanie výkonu motorčeka nastavíme ventilátor na plný výkon (12 V/100 % PWM) a brzdným mechanizmom na strede rotora zvyšujeme mechanický odpor. To je pre motorček vyššia záťaž, s ktorou sa prirodzene zvyšuje aj odber. To ale iba do určitého momentu, dokým sa rotor nezastaví. Výkon motora v našich testoch zodpovedá najvyššej dosiahnutej spotrebe, ktorú sme pri brzdení ventilátora zaznamenali.

Na analýzu výkonu motora (ale aj bežnej prevádzkovej spotreby) používame presné multimetre Keysight U1231A s vysokou vzorkovacou frekvenciu. Jednotlivé vzorky sú navyše zaznamenávané do tabuľky, z ktorej potom do grafov vynášame maximum. Konečnú hodnotu predstavuje priemer troch meraní (troch maxím).


Contents

   

Súvisiace články

Arctic BioniX P14 A-RGB: Elegantným reťazením to iba začína

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Základ tkvie vo vysokej chladiacej efektivite, no v prípade ventilátorov BioniX P14 A-RGB bola snaha Arcticu aj na iných frontoch. Okrem šikovného spájania jedného ventilátora s druhým (s cieľom redukcie kabeláže na minimum) je to napríklad aj čo najintenzívnejšie osvetlenie. To je vedené nielen celým rotorom, ale aj cez plochu rámčeka, zboku. V týchto miestach sú takisto svetlovody. Celý článok „Arctic BioniX P14 A-RGB: Elegantným reťazením to iba začína“ »

Contents

   

Arctic BioniX P12 A-RGB: Efektívne, lacné, svietiace a…

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

A s veľmi šikovným reťazením jedného ventilátora za druhým. Toto je možné doplniť si za tri bodky z nadpisu. Aerodynamická efektivita zostáva špičková, stavajúca na dizajne, ktorý Arctic zmenil už dávnejšie (s ventilátormi P12 Pro), ale stále asi možno označiť za „nový“. Ventilátory BioniX P12 A-RGB takými (novými) rozhodne sú a v hĺbkovej analýze sa zameriavame na to, ako fungujú. Celý článok „Arctic BioniX P12 A-RGB: Efektívne, lacné, svietiace a…“ »

Contents

   

Nové ventilátory v PC? Vyhrajte trojbalenie Arctic P14 Pro A-RGB

Správy, Súťaž | | Redakcia

Konečne je tu aj súťaž o ventilátory. A to hneď tri (trojbalenie) a mimoriadne atraktívne, pokiaľ ide o kľúčové vlastnosti. K tomu sa jedná o osvetlené varianty, čo môže niektorých používateľov potešiť. Tí, čo prvky RGB LED obľubujú menej, tak môžu skrátka nezapojiť a nechať ventilátory v temnote. Teda, v relatívnej, vzhľadom na to, že hráte o svetlé (biele) vyhotovenie ventilátorov Arctic P14 Pro A-RGB. Celý článok „Nové ventilátory v PC? Vyhrajte trojbalenie Arctic P14 Pro A-RGB“ »

Contents

   

Komentáre (52) Pridať komentár

  1. Sklamane som pozeral výsledky na mriežke, ale potom ma zarazilo hodnotenie v závere. Chápem to správne že testujete s mriežkou pred ventilátorom? Celý čas som bol v tom že mriežka je za ventilátorom, tak ako sa aj bežne montujú do skrinky (zadná a horné pozície), keďže na prednej intake pozícii pred ventilátormi bežne mriežka nebýva, iba plastový filter.

    Chápem správne záver že pri bežnej montáži na horné a zadnú pozíciu problémami netrpí a tiež patrí výkonovo k špičke?

    Odpovedať

    1. Pozíciu mriežky sme v komentároch riešili už niekoľkokrát. Je pravda, že by to mohlo byť uvedené aj v texte metodiky, ale časť vecí tam je nejasná zámerne, časť považujem za know-how. Dlhodobo je ale plán nejakej novej revízie znenia metodiky, ktorá skôr či neskôr príde. 🙂

      Áno, mriežka je pred ventilátorom, pretože na tejto úrovni vznikajú nejaké rozdiely, ktoré by sme inak neobjavili. Pri inštalácii mriežky za ventilátor sa akustický profil nebude príliš líšiť od východiskového, bez prekážky. V prietoku, samozrejme, rozdiel bude. Ten je ale závislý aj od konkrétnej štruktúry mriežky. Keď sa však pred rotor ventilátora postaví niečo ploché, čo bráni pretekaniu vzduchu v dnom mieste (a nemusí to byť ani mriežka, stačí, že je to nejaký držiak v skrinke), tak zvuk výrazne stúpa. Inými slovami, chytá nejakú rezonančnú frekvenciu/tónovú špičku, alebo ju nechytá, respektíve intenzita nárastu hlučnosti je pomerne malá. Toto majú reflektovať tie testy a veľmi rád by sme urobili a odpublikovali aj nejakú podrobnú analýzu rôznych mriežok s rôznymi prekážkami, no časové možnosti to zatiaľ stále neumožnili. Tak verme ďalej, ja verím…

      TLDR: Na outtake s mriežkou za rotorom bude P14 Pro (A-RGB) určite veĽmi dobrá voľba. 🙂

      Odpovedať

    2. Některé starší skříně mohou mít pořád hexamřížku na čelních pozicích. Nějaké budou i ve dně skříní a na stropech tunelů. A k vidění jsou hexamřížky v téhle pozici i u skříní do racků. Nemyslím si, že metodika nějak znesnadní orientaci. Taky se testuje jen jediné provedení radiátoru, ale v nabídce jich je celá paleta a výsledky se mohou lišit.

      Odpovedať

      1. Neviazal by som sa na šesťuhoľníkovú mriežku. V texte metodiky sa to nerozpitváva aj z toho dôvodu, aby si niekto nevytváral nereálnu predstavu o tom, ako to bude v kombinácii s jeho prekážkou pred ventilátorom iné.

        Dosť blbá predstava rokmi vznikla už i len na tej úrovni, že „lepšie usporiadané káble znamenajú lepší chladiaci výkon“. No, predstava je to pekná, ale prax hovorí skôr to, že to vôbec nestojí za reč a hlučnosť týchto tvrdení by mala byť podstatne nižšia, pokiaľ má odrážať reálny (prakticky žiadny) vplyv na veci. Pekne upratané káble sú hlavne o tom lepšom prístupe (ako ste písali minule), krajšom vzhľade cez temperované sklo a tak. 🙂

        Odpovedať

        1. No hlavně to nasávání ode dna skříně se mi zdá být dost na vzestupu, na druhou stranu je dost lidí nepochopitelně ignoruje 🤷 No a s těmi kabely, nemůže to být pozůstatek (PTSD) dob, kdy nám ve skříních strašily svazky 40pinových plochých kabelů? 😹

          Odpovedať

          1. — „… nasávání ode dna skříně se mi zdá být dost na vzestupu.“

            A tam je nejaká pevná prekážka (mimo prachový filter) vždy, že? 🙂

            — „…s těmi kabely, nemůže to být pozůstatek (PTSD) dob, kdy nám ve skříních strašily svazky 40pinových plochých kabelů?“

            Vôbec neviem. V priestore každopádne ani takéto káble, hoci ich tam bude viac, príliš negatívny vplyv na vlastnosti systémového chladenia mať nebudú. Teda, pokiaľ ten kábel kompletne neupcháva nejaký ventilátor či, ešte horšie, ho úplne nezastavuje, haha. Toto už ale nie je o uprataných/neuprataných kábloch, ale o ich úplne nevhodnej výstavbe, ktorá s praxou nemá mať dočinenia. 🙂

            Odpovedať

            1. A tam je nejaká pevná prekážka (mimo prachový filter) vždy, že? Dobrá připomínka, vždy asi ne, zatím ale většinou. Vývojem se jí možná zbavíme tak jak té na čelních pozicích.

              Odpovedať

              1. Jasné, je možné, že sa časom prekážky na dne skrinky zbavíme, ale je to trochu iná situácia ako vpredu. Mriežka na dne do určitej miery zastupuje masku, ktorá má aj ochranný charakter. Skôr by tam boli skvelé kruhové mriežky, ktoré sú však drahé. 🙂

                Odpovedať

                  1. Hmm, tu mi napadlo, že možno by bolo dobré na túto tému pokecať s vývojom CPS PCCooler. Skrinky robia a rôznym nápadom sú otvorení. 🙂

                    Odpovedať

                    1. Tak třeba ta C3 T500 má příčné lyžiny z nějakého plechového profilu. Podobným prvkem by se dala tuhost dna dobře řešit.

                1. Neprešiel ti nejaký komentár? Redakčný systém nehlási nič, čo by niekde viselu. 🙂

                  Odpovedať

              2. To je tá skrinka, ktorú chceš? 🙂

                Nesľubujem, ale keď ju má Datacomp, tak by sme sa niekedy na ňu mohli mrknúť detailnejšie. 🙂

                Odpovedať

                1. ja sa na ňu zajtra/pozajtra pozriem dosť detailne 😛
                  –„…už o jeden kus menej 😛 „
                  …a potom, ak bude čas, tak pošlem niečo 🙂

                  Odpovedať

                  1. — „ …a potom, ak bude čas, tak pošlem niečo.“

                    Ventilátory? Aby sme zistili, či ich výmena stála za to? 😀

                    Nie, teraz vážne: Keď sa k tej skrinke dostanem, tak už určite budeš v nej dlho zabývaný a bolo by neelegantné do toho nejako zasahovať. Ak na to príde čas, tak si jeden kus na testy požičiame pravdepodobne z obchodu. 🙂

                    Odpovedať

                    1. Ide o to, že na nete je vcelku dosť záznamov o rezonancii predných ventilátorov a prednej mriežky… navyše ja medzi to strčím nylonové filtre na takých… 😉
                      …potom dodám nejaký obrazový materiál …je tam toho viac
                      Pekné od Lianli, že ponúkajú na stiahnutie 3D model 😀

                    2. Jj a ventilátory zapožičiam oba…nie je problém…ono sú RGB ale hrúbka 30mm, takže určite nebudú na zahodenie 😛
                      A môžem zapožičať aj tie 2 zo spodu, tam pôjdu TF 12 Pro 😉

                  3. To sú parchanti
                    –„…ospravedlňujeme sa, vašu zásielku ***** od odosielateľa datacomp.sk, sme nemohli doručiť do vybraného Z-BOXu. Druhý pokus o vloženie do Z-BOXu sa uskutoční nasledujúci pracovný deň…
                    …kus dôjde to zajtra večer…a to už stihnem urobiť holý *****
                    …inaq Datacomp tiež napísal, že to odovzdajú utorok o 9:00…No a keď som videl, že to dali až poobede 🙁
                    Kua kua kua….2 dní predtým zelený mimozemšťan tiež meškal a darček pre ženu došiel až po narodeninách 🙁

                    Odpovedať

                    1. Hmm. Z osobnej skúsenosti: Kuriér Packety na viacero odberných miest chodí okolo obeda, či nejaké zásielky vezie alebo ich preberá. Ak zásielka na odberné miesto príde neskôr, po odchode kuriéra, tak holt sa pohne až nasledujúci deň, no. 🙂

                    2. lokálně individuální záležitost… lidi/dopravce/okruh rozvozu

                    3. — „…lokálně individuální záležitost… lidi/dopravce/okruh rozvozu.“

                      Jasné, bude to tak. Len doplním, že s Bufom sme z rovnakého mesta, tak procesné veci môžu byť podobné. Aj keď, áno, všetko je vždy viacmenej individuálna záležitosť. 🙂

                    4. No už neviem ako to pekne povedať 🙁
                      –„…vašu zásielku ***** sme nemohli doručiť do Vami vybraného boxu, museli sme ju presmerovať na najbližšie vhodné/dostupné výdajné miesto Packeta:
                      Prosíme, počkajte na potvrdzujúcu notifikáciu…“

                    7. Freezer 13 je veľmi pekný chladič. Určite ho odlož a vymeníme za niečo, čo využijes. 🙂

                    8. Kua, Paketa, banda idiotov. 🙁
                      Tak dnes mi ju nedoručia, musí ísť najprv späť na depo, kde prelepia dodacie miesto a bude doručená zajtra na iné odberné miesto. Sa točí po Žiline už tretí deň, som zvedavý, ako jej tá zbytočná preprava „pomôže“.
                      …
                      @ Ľubo … chladič ti niekde uskladním

                    9. Je to tak, ako to je. Tak potom trochu zdokumentuj, keď sa k tej skrinke dostaneš.

                      Díky! 🙂

                    11. Pekné. Zdá sa mi to, alebo držiaky niektorých 140 mm ventilátorov zasahujú pred rotor?

                      Čo tá malá Noctua na výduchu? Nebude robiť viac škody ako osohu? V zmysle, akože bude pomerne hlučná a teploty príliš nezrazí. Teploty VRM základnej dosky, alebo čo je primárna úloha toho ventilátora? 🙂

                    12. Ta pidi Noctua tam je IMHO k hounu. To nebude víc čárek, víc Adidas.
                      Dobře chlazené CPU :fan: 👍

                    13. úloha tej malej Noctuy je… že som ju mal …a takto som jej našiel využitie, vôbec ju nie je počuť…a pravdepodobne ani moc cítiť (pri chladení) :-), … hoci čosi von tlačí, keď dám za ňu ruku 😛
                      … ale má iné otáčky, rozmer, inú frekvenciu … vo výsledku viac biely šum menej beat 😛
                      … inaq, najviac zvuku preniká cez ten spodný perforovaný diel

                    14. také mám jeden celkem zbytečný ventilátor na exhaustu Torrentu. Je tam celkem k ničemu, ale vrtuli mám, tak nebude ležet ve skříni. Takže OK 🙂 :fan:

                    15. – no keď sme pri tom… tak v skrinke ostali ležať oba nové LianLi Noname 14030, 2 nové LianLi Noname 12025 (11 lopatiek), 2x P12 PST, 1x nové TL-C14C-S, 1 x 200ročný ColerMaster 12025, 2 x 100ročné FD Dynamic X2 GP-12.
                      – jj a ešte tam mám 3x SilentiumPC Zephyr 50, keby niekto chcel zveladiť nejakú 3D tlač … aj keď teda, moc nefúkajú.
                      – A ešte otázka pre pozorné oko. 😛
                      Koľko produktov Fractal Design je vidieť na obrázkoch?

                    16. @Bufo Zvláštní konfigurace, zkoušel jsi srovnání s 3×out na víku?

                    18. the patient
                      A keď mi ten naklonený TF 12Pro začne klikať/blbnúť, tak asi zainvestujem do 12×25 G2 😉

                    19. On asi tak skoro klikať nezačne? Buď blbne hneď alebo vôbec? 🙂

  2. Ľubo, … nerozmýšľal si o dvoch oceneniach… okrem Smart-buy, aj Top-notch 😉
    Okrem hex mriežky a vibrácií, je totiž buď porovnateľný (w/o) alebo lepší (všetko ostatné okrem hex) ako FD Momentum 14 nonARGB. 😛

    Odpovedať

    1. Nerozmýšľal. Ale rozumiem tomu, že na základe aerodynamických vlastností tam to „Top-notch“ zvádza a jeho udelenie by bolo na mieste, ale lacný PBT alebo polykarbonátový ventilátor by ho získať podľa môjho názoru nemal. A je úplne jedno, aké má aerodynamické vlastnosti. Jednoducho tých konštrukčných kompromisov je tam príliš veľa na to, aby mohla byť reč o niečom „nekompromisnom“, ta čo najvyššie ocenenie udeľujeme. Isteže, tie vlastnosti P14 Pro A-RGB sú skvelé, ale dosiahnuté „lacným“ spôsobom. Áno, naozaj elegantne, šikovne, ale… každopádne znovu, máš pravdu, „Smart buy!“ sa môže zdať ako málo, keď uvážime, že toto ocenenie získalo aj veľa iných, aerodynamicky menej efektívnych ventilátorov. 🙂

      Odpovedať

    1. Pravda, opravené. Obvykle hrúbku, o ktorú ventilátor rozširujú podložky, do tejto tabuľky nedávam. Tu je to ale hrúbka rámčeka. Díky! 🙂

      Odpovedať

  4. Inaq nemáš nejaké zákulisné info, či nechce Arctic na svojich radiátoroch zvýšiť FPI?
    Keďže statický tlak je to, na čo svoje nové Pro primárne zamerali. 😛
    … hrúbku radiátorov by som na ich mieste nezvyšoval…ale keby zvýšili FPI a zároveň urobia aj nejaký tenší radiátor, tak kompatibilita sa im zvýši 😛
    …za predpokladu, že nerobili nejakú psycho-akustickú optimalizáciu na existujúcu ponuku radiátorov.

    Odpovedať

    1. K zhusteniu rebier na radiátoroch Arctic nemám žiadne info. Spýtam sa ale a ak sa niečo dozvieme, tak to potom nájdeš v teste Liquid Freezer III Pro. 🙂

      Odpovedať

      1. keďže je tam ešte priestor na zapracovanie otázky, tak predpokladám, že vo štvrtok nebude Freezer, ale niečo iné. 😛

        Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *