Klíčové vlastnosti
Před rokem zde prošel testy povedený chladič DeepCool Assassin IV, který si nakonec odnesl naše nejvyšší ocenění. Dnes se blíže podíváme na upravenou variantu tohoto chladiče s označením Assassin 4S. Tato varianta sice přišla o zadní ventilátor, ale ten středový byl kompletně přepracován, aby tento výpadek kompenzoval. Dnešní článek si tak logicky klade za cíl zjistit, jak velký dopad na účinnost a akustiku tato zásadní změna přináší.
Konstrukce, design a klíčové vlastnosti
Již při prvním pohledu se vám může zdát, že někdo vzal jednoduše původní chladič Assassin IV a jen mu sebral rámeček se zadním ventilátorem. Do jisté míry byste měli pravdu, minimálně co se designu týče. Zadní plocha chladiče je dokonce stále vybavena otvory pro upevnění rámečku se 120mm ventilátorem, který ale v balení chladiče budete hledat marně. Díky této změně se ale stal tvar chladiče téměř symetrický. Assassin 4S tedy tedy vypadá jako minimalistická černá krychle s futuristickými prvky, typickými pro chladiče od společnosti DeepCool v posledních letech. Jak se ale říká, tak ďábel je ukrytý v detailech. V tomto případě se skrývá v použitém ventilátoru, který je uložen pod perforovaným krytem uprostřed chladiče.
Konstrukce pasivní části chladiče Assassin 4S je shodná s jeho starším příbuzným Assassin IV a je tedy tvořena dvěma hustými svazky hliníkových žeber, které propojuje sedmero šestimilimetrových měděných heatpipes. Sice se vám může zdát, že jsou obě věže chladiče stejně silné, ale jedná se jen o optický klam díky pozici perforovaného krytu ve středu chladiče. Zadní věž je zhruba o třetinu silnější než ta přední, což je u konfigurace s jedním ventilátorem výhodnější uspořádání.
Celý chladič je vyjma teplosměnné plochy základny vyveden v černošedých tónech. DeepCool navíc nabízí bílou variantu tohoto chladiče s označením Assassin 4S WH. Pokud tedy ladíte vaši sestavu ve světlých barvách, neměla by tato bílá varianta uniknout vaší pozornosti.
Horní plocha je stejně nenápadná jako zbytek chladiče a najdete zde pouze malý přepínač pro omezení maximálních otáček ventilátoru (zhruba o 20%) a nenápadný logotyp výrobce, který mění intenzitu svého podsvícení podle zvoleného rozsahu otáček. Bohužel však není možné měnit jeho barvu, logotyp tak svítí jen odstínem zelenomodré barvy – viz úvodní fotka článku. Perforovaná část horního krytu drží na chladiči pomocí malých magnetů a ukrývá pod sebou 140mm ventilátor, po jehož vyjmutí ven z chladiče se vám odkryje přístup ke kovové příčce s dvojicí šroubků montážního systému, které jsou opatřeny pružinkami pro dosažení optimálního přítlaku chladiče na tepelný rozvaděč procesoru.
Na fotografiích níže jsem pro vás připravil malé vizuální srovnání chladičů Assassin IV (vlevo) a Assassin 4S (vpravo). Můžete si tak sami srovnat rozdíl v geometrii a počtu lopatek středového ventilátoru a také si ověřit, že jsou oba chladiče po stránce designu prakticky identické, pokud tedy pomineme přítomnost rámečku s druhým ventilátorem u staršího modelu chladiče.
Obsah balení chladiče DeepCool Assassin 4S je vcelku standardní a nechybí zde nic zásadního. Montážní systém je prakticky celý z kovu a dostatečně robustní s ohledem na celkovou váhu a rozměry chladiče. Dále zde najdete poměrně štědrou porci teplovodivé pasty DM9 a také plastovou stěrku pro její aplikaci. Osobně jsem nikdy této pomůcky nevyužil, přítlak na procesor mého vzorku chladiče byl nadstandardně rovnoměrný, ale někomu se třeba ten kousek plastu může hodit.
Instalace chladiče je díky jednoduchému montážnímu systému přímočará a bez velkých překážek. Vzhledem k tomu, že musíte utáhnout dvojici šroubků s pružinami až v samotném nitru chladiče, tak jistě oceníte přibalený šroubovák. Uživatelská příručka je dobře zpracovaná a instalaci chladiče podle ní by měl zvládnout každý uživatel se špetkou manuální zručnosti.
Parametry chladiče a ventilátoru
DeepCool Assassin 4S je chladič s drobným paradoxem, co se jeho rozměrů týče. Sice nijak nezasahuje do prostoru DIMM slotů pro operační paměť ani nijak zásadně nekoliduje s pasivními chladiči napájecí kaskády procesoru, ale stále se jedná o nezanedbatelně vysoký chladič s výškou přes 160 mm a s váhou téměř půldruhého kilogramu. Cenovka pod 90 € a šestiletá záruka na celý chladič je nicméně velmi zajímavá kombinace, i když se pochopitelně stále nejedná o levný produkt. Pokud se ale potvrdí předpoklad podobné účinnosti jakou má i Assassin IV, tak se dostaneme u Assassina 4S k velmi zajímavému poměru cena vs. účinnost.
| Chladič | DeepCool Assassin 4S | DeepCool Assassin IV | BeQuiet! Dark Rock Elite | |
| Podporované patice | Podporované patice | Intel LGA 115x, 1200, 1700, 20xx; AMD AM4/AM5 | ||
| Výška | Výška | 164 mm | 164 mm | 168 mm |
| Šířka | Šířka | 147 mm | 147 mm | 136 mm |
| Hloubka s ventilátory | Hloubka s ventilátory | 116 mm | 144 mm | 146 mm |
| Hmotnost | Hloubka s ventilátorem | 1380 g | 1575 g | 1332 g |
| Maximální výška RAM | Materiál radiátoru | bez omezení | dle pozice předního ventilátoru(pozor však na celkovou výšku chladiče) | |
| Prodejní cena | Prodejní cena | 89 € | 109 € | 115 € |
Nevím, zda má DeepCool chybu na svém webu, ale papírové specifikace nově použitého ventilátoru pro chladič Assassin 4S jsou až podezřele shodné s původním 140mm ventilátorem z chladiče Assassin IV. Všichni zde jistě však velmi dobře víme, že papír snese vše, ale důležitější jsou reálná měření a zátěžové testy, což je pochopitelně i hlavním cílem tohoto článku.
| Ventilátor | DRr140 | DRr140/DF120 | Silent Wings 4 | |
| Ložisko | FDB | |||
| Rychlostní rozsah | 500–1500 ot./min | 500–1800/1700 ot./min | 400–2000 ot./min | |
| Max. průtok vzduchu | Max. průtok vzduchu | 104,1 m3/hod | 104,1/98,6 m3/hod | 136,2 m3/hod |
| Max. statický tlak | Max. statický tlak | 3,76 mm H2O | 3,76/2,10 mm H2O | 2,41 mm H2O |
- Contents
- Klíčové vlastnosti
- Metodika měření
- Výsledky – 39 dBA
- Výsledky – 42 dBA
- Výsledky – 45 dBA
- Výsledky – 48 dBA
- Výsledky – maximální otáčky
- Spektrální analýza hluku
- Závěr a hodnocení
První dva spektrografy jsou vadné. Jde o kopie grafů Assasin IV jen s pozměněným jménem, i datum zůstalo stejné.
Vďaka za nález! Opravené.
Téda, v tom najtichšom režime je akustický profil konečne už naozaj špičkový, respektíve bezšpičkový. 🙂
—„… v tom najtichšom režime je akustický profil konečne už naozaj špičkový, respektíve bezšpičkový.“
No hej, ale na tých ďalších dvoch už nevyzerá špičkovo, resp. má jasnú a dominantnú špičku (čosi vyše 200 Hz) 😛
Ale subjektivně je akustický projev velmi kultivovaný. Na 60-70% RPM je to fakt paráda, přitom na většinu procesorů nebude potřeba víc jak 60% RPM. Je třeba si uvědomit, že ty grafy na MAX RPM i 45 dBA jsou oba nad 90% RPM ventilátoru. V běžném provozu si ten chladič bude tiše ševelit někde okolo 37-40 dBA bez špiček spektrografu 🙂
kolega teraz sklada 14600k, klient si k tomu zobral cooler master hyper 212 duo.. 100° a dropovanie frekvencii, cca 170W… Testovany chladic je uplne ina liga, ale bol by som opatrny s tym „vacsinu uchladi na 60%“
To je pravda, na Kckove Intely bych ke svemu komentari mel asi dat nejaky disclaimer…
Ale Hyper 212 Duo je docela zakladni chladic s malym pasivem a jen ctyrmi heatpipes, takze ten bych k 14600K obecne nedoporucil.
Ale Assassin 4S na 60-70% RPM vs. Intel 14600K. Tam bych si klidne vsadil 20€, ze to ten chladic zvladne bez throttlingu (na tech udavanych 170 W), samozrejme pokud tam jeste neni nejaky sileny overvoltage spike z automatiky desky…
zajtra/pozajtra mu skladame 14700k 🙂 pravdepodobne s rovnakym chladicom 🙂
A to si nenechal doporučit něco ždibec lepšího, nemáte Fortis?
nemame, ale keby velmi bolo treba zozenieme. NH-D15 v2 sa tam mal dat 😉 ale inak aspon 240 vodnik.. Skrinu tiez bral najvacsi shit zalman, rovnako zdroj. Nevysvetlis, no… minule k 13600k bral Akasa H4, takze tento CM je upgrade, ma 2 vrtule 🙂
182€ v alze, to je urcite nejaky zart :D:D:D
pozeram, ze bral aj 13900k s NH-D15. Ta noctua to tiez nezvladala, teplota skakala medzi 90 a 100, jak sa to podtaktovalo, klesla, tak sa to nataktovalo spet a vstupla a tak sa to cyklicky menilo cely cinebench23
Turbo Time Parameter (Tau)
…
Tau tau tau…tuc tuc tuc…
tuturututuc…ttc ttc…héééééééj…
Holandský pracovník v továrni na výrobu mäkkých drog,
testuje kvalitu a šľape na tom non stop celý rok.
Má dobrý charakter je iniciatívny,férový.
Chcel húliť zadara,a preto musel najprv šéfovi.
😛
tak bola tam noctua U12S redux, ale nestihol som to ani otetovat ani bios updatnut ani ovladace doinstalovat, strasne sa ponahlal, ze on si to dorobi. Skoda, tesil som sa ako bude 100° s tou slabou noctuou…
Ten rozdíl oproti Hyper 212 bude minimální, pokud nějaký. Tam jsou plusy jen montáž, podpora a asi ta životnost.
Intel s auto voltage je takový malý joke. Je třeba si to ručně poladit v biosu, ale to nejde očekávat obecně u všech zákazníků.
I s D15s bude, default podle desky, instantně 100 stupňů na 13600k (vlastním). Adaptivní napájení, AC/DC lite load a hned je o 50W a 30stupňů míň. Obecně to ale není zrovna user friendly.
Pre zaujímavosť: Aká doska (s akým BIOSom?) „na auto“ Core i5-13600K aj s chladičom NH-D15S tahá k 100 °C?
Mám MSI Z690, bios vždy poslední. Auto hodnoty neprovozuji dlouhodobě. On ten IHS už také nebude nejrovnější plus okolních 28 stupňů tomu také nepřidá.
Špička tam je, ale celkový profil je nižší. Srovnej sám (v grafu jmenovaný v popředí): max, 45 dB, 39 dB
Ty jo, akú diskusiu som rozprúdil, pritom primárny motív bol reagovať na „špičkovú“ Ľubovu slovnú hračku. 😛
@ the patient
Ďakujem za pekné grafy. 😉
@ Pavel
Ďakujem za uchometrické zhodnotenie zvuku. 😀
Aj keď naozaj treba uznať, že ten profil v 39 dBA je naozaj priam nevídaný.
…
Inaq v tom staršom článku tam má Pavel pár nezrovnalostí v texte:
—„…S vyššími rychlostmi ventilátorů se tónové špičky posouvají do vyšších frekvencí okolo 2,5–6 kHz…“
Malo byť od 250 Hz.
—„…Naštěstí nemá tak vysoké špičky v pásmu od 1 kHz do 5 kHz, které lidské ucho vnímá nejcitlivěji…“
Podľa mňa by tá prvá hranica asi mala byť nižšie cca 200/300 Hz…
napr.: 800 Hz sínus https://www.youtube.com/watch?v=MVWInNfwArw
Ešte k tomu rozsahu
Klavír má podľa tejto publikácie rozsah od cca 50 Hz po 1050 Hz
https://www.researchgate.net/publication/228711083_Quantifying_developmental_singing_voice_changes_in_children
Těch 200–300 Hz člověk nebude vnímat jako tolik nepříjemný. Teprve 1–5 kHz tón bude obecně vyvolávat podrážděnost.
To súhlasím…aha, tak bolo myslené slovo „nejcitlivěji“ …
Dva vetraky na jednom chladici je problematicke nadisinovat tak, aby nevznikaly brumy.
Koukal jsem na youtube kde technik od Noctuy, (opravdu technik, s technickym vzdelanim) vysvetluje problematiku.
Sla mi z toho hlava kolem, nicmene zaver z 40 minnutoveho videa pro mne byl – na procak vzdy jen jeden vetrak.
Tak to ses v závěrech trochu zbytečně unáhlil. Prakticky jde jen o to pozměnit otáčky ventilátorů vůči sobě (u D15 G2 je to 25 otáček), aby nedocházelo ke sčítání špiček. Netýká se to jen ventilátorů na chladiči, ale všech ventilátorů ve skříni.
Mnohé dvojvežové chladiče (vrátane Assassin IV) majú ale ventilátory s rôznou geometriou rotora. Väčšinou to ide ruka v ruke s menším formátom (u predného ventilátora), ale možno sú i prípady rôznych lopatiek v rámci rovnakého formátu? Teraz si nespomeniem, ktorý chladič by to tak mohol mať, ale napadlo mi to v súvislosti s tými rôznymi strednými ventilátormi u chladičov Assassin, kde „4S“ má ten 7-lopatkový a „IV“ 9-lopatkový.
Keby som mal okometricky zhodnotiť oba 140 ventilátory, tak by som tipol, že 9-lopatkový bude lepší bez reštrikcií a na NDF a všade inde bude viesť 7-lopatkový. Čo je relatívne v pohode, keďže tomu 9-lopatkovému sekunduje další ventilátor… ventilátory v sérii = vyšší tlak
…mne osobne sa viac páči tento S-kový model…aj keď v blízkej budúcnosti žiadny nákup CPU chladiča mne nehrozí 😀
Ano, Noctua technik rikal ze je nekolik technik jak se vyhnout navysovani hluku, rozdilne vetraky, rozdilne otacky. Jenze dle mereni a v souladu s Fourierovym rozvojem, se dosahne toho ze vyssi hladiny zvuku se skladaji s urcitou periodou, vznikaji brumy. V zavilsosti na frekvencich generovanych obema zdroji, se to, jednou za cas sejde, a udea BRuuummMM, a to se opakuje a opakuje, a opakuje. K akustice se navic pridavaji mechanicke vibrace ktere se rovnez skladaji, a generuji dalsi zajimave zvuky.
Pokud si dáš tu práci a ventilátory vůči sobě rozladíš, pravděpodobněji vznikne šum.
Jen vzácně budeš mít ventilátory jen na chladiči cpu (čehož se křečovitě držíš). Zpravidla je ještě ventilátor vzadu na mřížce, nebo další i jinde, nějak interferují všechny.
Je dobré vedieť aj to, že dva rovnaké ventilátory môžu aj nemusia pri rovnakom PWM signály dosahovať rovnaké rýchlosti. Iná je situácia vo voľnom priestore, pri nulovom statickom tlaku, ako na radiátore, kde už nejaký odpor na ventilátory pôsobí a na každý trochu iný v závislosti od jeho polohy (na prednej veži/medzi vežami pasívu), kde dochádza k vzájomnému ovplyvňovaniu aj pôsobením druhého ventilátora. V praxi tak chladiče s dvoma rovnakými ventilátormi nedosahujú rovnaké rýchlosti. Isteže, ten rozdiel môže byť malý a efekt narastá až s ním (s väčším než malým rozdielom v otáčkach ventilátorov), ale…
Až bude mít na výběr mezi grafikami, které se budou lišit jen počtem ventilátorů, vybere si tu s jedním? Proč ho při tom vlastně nenechat 🙂
já bych je bral i bez, stejně je vyhodím a dám tam jiné 😀
Já pořád váhám, jaké 92 mm ventilátory bys doporučil?
Rýchlostné posuny medzi ventilátormi sú aj pri chladičoch grafických kariet. PR sa tým príliš nechváli, ale napríklad toto (screenshot po rozkliknutí) je priebeh otáčok ventilátorov Gigabyte RTX 4090 Gaming OC 24G v benchmarku Shadow of the Tomb Raider s priemernou spotrebou GK cca 410 W. Tretí (ventilátor) tam chýba, je nemonitorovaný.
Neviem, či sa pri tej RTX 4090 takto rozcházdajú tie dva krajné alebo stredný, protibežný, s niektorým z krajných ventilátorov. V zásade je to ale jedno. Len teda poznámka, že sa táto technika na psychoakustické optimalizácie používa často. Dokonca pomerne dlho aj v Apple/Mac Pro?
Interview, na které (j)meno odkazuje (GN), vzniklo na základě zkušeností s chováním ventilátorů ve skříni. Tam bývají ventilátory často primitivně spřaženy. Tři ventilátory na čele, nebo pak i další, na víku a jinde můžou popisovaný efekt snadno způsobit.
Jasné. Možno by ste to nehádali, ale to video som si so záujmom pozrel. Kvôli Jakobovi. 🙂
Ale hádali, Ľubo, prokoukli jsme vás 🤗
jj, nemecky zid ktery neni psychiatr ani pravnik to je fakt prirodni ukaz.