Trvalo to roky, ale nakoniec sa predsa len podarilo DeepCoolu zmodernizovať ventilátory aj v 140-milimetrovom formáte. DeepCool FT14 sa prezentujú veľmi atraktívnymi špecifikáciami – nadštandardne vysoký je prietok vzduchu aj výška statického tlaku, ale kľúčové je, ako sa bude týmto ventilátorom v porovnaní s konkurenčnými modelmi dariť v praxi. Od tých sú FT14 na prvý pohľad vizuálne odlišné v tom, že vidíte dovnútra motora.
Základ metodiky, veterný tunel
Predtým, než sa pustíte do čítania metodiky s rozborom všetkých detailov, tak sa pozrite ešte na testovací tunel ako celok. To je srdce celého systému, ku ktorému sa pripájajú ďalšie tepny (manometer, vibrometer, powermeter, …). Pevnou súčasťou tunela je z meracích prístrojov iba anemometer.
Tvar veterného tunela je inšpirovaný Venturiho trubicou, ktorá sa na merania prúdenia kvapalín a plynov používa už dlho. Venturiho efekt pre potreby snímania rýchlosti vetra je známy aj z leteckého priemyslu. Konštrukcia na meranie počítačových ventilátorov má ale svoje špecifiká, ktoré tento náš návrh v sebe odráža.
Jednotlivé parametre veterného tunela HWC na testy ventilátorov sú výsledkom fyzikálnych simulácií a praktického laborovania. Všetky detaily (záhyby, použitý materiál či povrchová úprava) majú svoje opodstatnenie a je takto navrhnuté z nejakého konkrétneho dôvodu. Jednotlivé konštrukčné detaily si postupne preberieme v rámci opisu meraní čiastkových veličín.
Teraz si ešte v krátkosti rozvedieme niektoré veci, ktoré sa do textu nasledujúcich kapitol tematicky nehodia. A síce napríklad to, že je kostra veterného tunela prácou 3D tlačiarne (PLA). Hrubý výtlačok bol, samozrejme, následne dôkladne opracovávaný brúsením, tmelením, leštením a lakovaním. Dôležitá je najmä hladká povrchová úprava vnútorných stien.
Pri spájaní jednotlivých častí sa kládol dôraz na to, aby bezchybne lícovali, aby boli bezchybne vytesnené (k tomu sa ešte vrátime pri opise testovacích postupov na meranie tlaku), ale takisto aby sa používaním nepovoľovali spoje. Všetko je síce pre servisné účely rozoberateľné, ale zaistené tak, aby sa pri používaní a napríklad aj pod náporom vibrácií zachovali stále vlastnosti. Závity sú zaistené buď matičkami s istiacou vložkou alebo závitovým lepidlom. Záleží na tom, kde sa čo viac hodí.
Keď sa práve veterný tunel nepoužíva, je uzatvorený v prachotesnej komore. Okrem technického vybavenia a jeho správneho skladovania je pre objektívne výstupy dôležité aj to, aby boli všetky meracie prístroje skalibrované podľa etalónu. Bez toho by nebolo možné si za svojimi výsledkami stať a opierať sa do špecifikácií výrobcov. Preto sú dôležitou výbavou metodiky aj protokoly o kalibrácii. Testovanie prebieha pri teplote okolitého vzduchu 21–21,3 °C, vlhkosť je zhruba 45 % (± 2 %).
Ventilátory nám prichádzajú na testy minimálne v dvoch kusoch toho istého modelu. Ak sú odchýlky niektorej z nameraných veličín väčšie ako 5 %, tak pracujeme aj s treťou či štvrtou vzorkou a priemerná hodnota je tvorená výsledkami ventilátorov, ktoré vychádzali najpodobnejšie a rozdiely medzi nimi sa zmestili pod 5 %.










otestujte tie nove Arctic s 4000 a 8000 rpm…
Jj o tom už reč bola 😉
https://www.hwcooling.net/detaily-arctic-freezer-4u-sp5-v-detailoch-namiesto-jedneho-chladica-dva/#comment-8615
S najväčšou pravdepodobnosťou budú, komunikujeme o nich s Arcticom pomerne intenzívne. 🙂
Keď som ho prvý krát uvidel na obrázkoch z CompuTex, tak som bol vcelku zvedavý 😛
… hmmm, ale nedopadol nejak „suprovo“ … v podstate
IF(AND(som_hluchý;mám_rád_svetielka);FT12;P12) 🙁
Áno, tiež ma zaujali a nie sú zlé… ale pri pohľade na tie výsledky si človek uvedomí, že ten výraznejší sklon lopatiek na prekážkach špičkovo nefunguje. Tak ako ani na tých F ventilátoroch Arcticu, aj keď v prípade DeepCoolu ten pokles pretoku zďaleka nie je taký hrozivý.
Asi bych ho neoznačil jako univerzál. Už ten vzhled ho předurčuje prakticky výhradně pro push konfigurace (např. výdech u CPU, nebo moderně vpravo desky). Na radiátorech jsou pak výsledky a projev docela obstojné. Ale ve světle FK120 a FT14 bohužel bledne, dílem vysokých očekávání.
Áno to je pravda (aj prejav a aj tie očakávania)… ak som dobre pozrel, tak ten prejav je dokonca lepší na všetkých aplikáciách.
Akurát, že prietok na tých aplikáciách má P12 vyšší, niekedy až výrazne … napr. plastový filter
Arctic P12
DC FT12
AF: P12 vs FT12
NO_O (39 dBA)
64,4
70,82
-9%
P_D_F (39dBA)
25,66
17,7
45%
HEX_G (36 dBA)*
43,88
36,69
20%
Thin_RAD (39 dBA)
54,91
48,75
13%
* v 39 dBA nie je hodnota pri FT12, viď Ľubove vysvetlenie v závere
zaujímavé, tagy: table, tr, th a td nezoberie, ale zároveň ich nezobrazí ako text 😛
som sa zbytočne namakal 😀
Jak říkám no, nechceš ho mít v pull konfiguraci, jednak kvůli LED, tuplem kvůli výsledkům.