Trvalo to roky, ale nakoniec sa predsa len podarilo DeepCoolu zmodernizovať ventilátory aj v 140-milimetrovom formáte. DeepCool FT14 sa prezentujú veľmi atraktívnymi špecifikáciami – nadštandardne vysoký je prietok vzduchu aj výška statického tlaku, ale kľúčové je, ako sa bude týmto ventilátorom v porovnaní s konkurenčnými modelmi dariť v praxi. Od tých sú FT14 na prvý pohľad vizuálne odlišné v tom, že vidíte dovnútra motora.
Základ 6 rovnakých hladín hluku
Je niekoľko možností, podľa čoho normalizovať testovacie režimy pre ventilátory. V predošlej kapitole sme už písali o tom, že snáď najmenej vhodná možnosť sú rovnaké otáčky.
Na zváženie sú nastavenia podľa rovnakého statického tlaku či prietoku, ale za najrozumnejšie dlhodobo považujeme normalizovať meracie režimy podľa rovnakých hladín hluku. Jednak preto, že decibely sú logaritmická jednotka a všetky ostatné škálujú lineárne, ale hlavne preto, že podľa rovnakých hladín hluku sa zorientujete najrýchlejšie. Najjednoduchšie sa dá porovnať efektivita ventilátorov práve podľa toho, aké dosahuje výkonnostné vlastnosti pri rovnakej úrovni akustického tlaku. To je zo všetkých možností tá, ktorú si dokáže väčšina ľudí najlepšie predstaviť a odraziť sa od nej pri posudzovaní iných veličín.
Jednotlivé režimy hladín hluku sú nastavované od nízkych úrovni plynulo až k vyšším úrovniam. pri testovaní si tak nájdu svoje výsledky všetci používatelia bez ohľadu na to, či preferujú veľmi tichú prevádzku na hranici počuteľnosti alebo je prvoradý vysoký výkon.
Najtichší režim zodpovedá 31 dBA, za ním nasledujú 33 dBA a pre každý ďalší režim pripočítavame 3 dBA, ktoré hladinu hluku vždy zdvojnásobujú (36, 39, 42 a 45 dBA). Nakoniec ventilátory meriame pri maximálnom výkone. To už má každý trochu inú hladinu hluku, ktorú takisto uvádzame. V prípade, že medzi výsledkami pri niektorom ventilátore chýbajú namerané údaje znamená to, že nebolo možné nastaviť na cieľovú hladinu hluku. Či už preto, že jeho minimálne otáčky presahujú najtichší režim 31 dBA alebo naopak preto, že je ventilátor pri maximálnom výkone tichší než 45 dBA.
Je dôležité dodať, že naše merania hladiny hluku sú neporovnateľné s hodnotami, ktoré uvádzajú výrobcovia ventilátorov v špecifikáciách. To už len z toho dôvodu, že okolo snímača hlukomeru používame goliér v tvare paraboly, ktorá zvyšuje citlivosť. Dôležité je to preto, aby bolo možné rozlíšiť a nastaviť na rovnakú hladinu hluku aj režimy pri veľmi nízkych otáčkach, špeciálne 31 dBA.
Aby bolo rozlíšenie dostatočné, tak je hlukomer vedľa ventilátora pomerne blízko. Vzdialenosť medzi rámčekom a snímačom je 15 centimetrov. Snímač je pritom situovaný tak, aby nedochádzalo ku skresleniu, respektíve aby merania hladín hluku neovplyvňovalo prúdenie vzduchu. Preto je hlukomer nacentrovaný z profilu kolmo na rámček, ktorý definuje hĺbku ventilátora. Všetko je vždy pod rovnakými uhlami a v rovnakej vzdialenosti. Na presné a vždy rovnaké nastavenia vzdialeností používame sklonomer a značky.

Na meranie hlučnosti používame hlukomer Reed R8080. Ten v reálnom čase umožňuje priemerovanie vzoriek, čo je dôležité na presné vyladenie jednotlivých režimov. Ventilátory ladíme dovtedy, pokým nie je dosahovaná stanovená hladina hluku s presnosťou na dve desatinné miesta, napríklad teda 31 dBA. Hlukomer je jediný prístroj, ktorý kalibrujeme v rámci nášho testlabu. Ostatné prístroje máme skalibrované príslušnými technickými ústavmi. V prípade hlukomeru sa však vyžaduje kalibrácia pred každým testovaním a preto máme vlastný kalibrátor. Ten je už podľa etalónu skalibrovaný externe.









otestujte tie nove Arctic s 4000 a 8000 rpm…
Jj o tom už reč bola 😉
https://www.hwcooling.net/detaily-arctic-freezer-4u-sp5-v-detailoch-namiesto-jedneho-chladica-dva/#comment-8615
S najväčšou pravdepodobnosťou budú, komunikujeme o nich s Arcticom pomerne intenzívne. 🙂
Keď som ho prvý krát uvidel na obrázkoch z CompuTex, tak som bol vcelku zvedavý 😛
… hmmm, ale nedopadol nejak „suprovo“ … v podstate
IF(AND(som_hluchý;mám_rád_svetielka);FT12;P12) 🙁
Áno, tiež ma zaujali a nie sú zlé… ale pri pohľade na tie výsledky si človek uvedomí, že ten výraznejší sklon lopatiek na prekážkach špičkovo nefunguje. Tak ako ani na tých F ventilátoroch Arcticu, aj keď v prípade DeepCoolu ten pokles pretoku zďaleka nie je taký hrozivý.
Asi bych ho neoznačil jako univerzál. Už ten vzhled ho předurčuje prakticky výhradně pro push konfigurace (např. výdech u CPU, nebo moderně vpravo desky). Na radiátorech jsou pak výsledky a projev docela obstojné. Ale ve světle FK120 a FT14 bohužel bledne, dílem vysokých očekávání.
Áno to je pravda (aj prejav a aj tie očakávania)… ak som dobre pozrel, tak ten prejav je dokonca lepší na všetkých aplikáciách.
Akurát, že prietok na tých aplikáciách má P12 vyšší, niekedy až výrazne … napr. plastový filter
Arctic P12
DC FT12
AF: P12 vs FT12
NO_O (39 dBA)
64,4
70,82
-9%
P_D_F (39dBA)
25,66
17,7
45%
HEX_G (36 dBA)*
43,88
36,69
20%
Thin_RAD (39 dBA)
54,91
48,75
13%
* v 39 dBA nie je hodnota pri FT12, viď Ľubove vysvetlenie v závere
zaujímavé, tagy: table, tr, th a td nezoberie, ale zároveň ich nezobrazí ako text 😛
som sa zbytočne namakal 😀
Jak říkám no, nechceš ho mít v pull konfiguraci, jednak kvůli LED, tuplem kvůli výsledkům.