S ventilátormi FT12 sa DeepCool trochu odklonil od aerodynamického dizajnu starších modelov FK120, čo sa podpísalo aj na ich odlišnom fungovaní. V niečom je to zmena k lepšiemu, v niečom k horšiemu, ale celkovo sú ventilátory atraktívne. To aj ich netradičným vyhotovením, v rámci ktorého dobre vidíte dovnútra motora. Puzdro krytu je totiž číre a môžete si pod ním aj rozsvietiť.
… a prietoku vzduchu
Pri meraniach prietoku vzduchu môžeme dobre vysvetliť, prečo je ten tvar testovacieho tunela taký, ako je. Z dvoch častí nepozostáva iba preto, aby bolo pre merania tlaku pohodlne možné upchať „výfuk“. Anemometer (teda prístroj na meranie rýchlosti vetra) zvierajú cez príruby dve časti, dva útvary.
Predná časť na ktorej začiatku je pripevnený ventilátor, sa plynulo zužuje a zhruba od dvoch tretín je už prierez menší ako je prierez 120-milimetrového ventilátora. Dôvodom je to, že prierez anemometra má vždy menšiu plochu než je prierez testovaných ventilátorov. Zužovanie smerom k ventilátoru anemometra je tak plynulé, aké bolo možné zvoliť a steny tunela sú hladké. Týmto sa minimalizoval vznik neprirodzených turbulencií.
Rozdiel medzi prierezom na vstupe (testovaný ventilátor) a v zúženom mieste (anemometer) znamená aj rozdiel v dynamickom tlaku, uplatňujú sa tu princípy Venturiho efektu. Aby na tejto úrovni nevzniklo skreslenie a nebol prietok vzduchu ventilátora iný, než je v skutočnosti, treba na namerané hodnoty aplikovať Bernoulliho rovnicu (pre maximálnu presnosť výpočet zohľadňuje aj plochu vnútorného prierezu anemometra, teda jeho neaktívnu časť). Po tomto všetkom je znovu možné naše výsledky konfrontovať s papierovými parametrami.
Na merania používame anemometer Extech AN300 s veľkým 100-milimetrovým ventilátorom. Jeho veľká výhoda oproti iným anemometrom je v tom, že je vyhotovený na obojsmerné snímanie. To umožňuje skúšky pri rôznych orientáciách ventilátora. Vhodnejšia, respektíve presnejšia na merania je ale poloha „ťahaj“, aj keď sa to tak na prvý pohľad nemusí zdať, ale vysvetlíme si.
Tu sa už dostávame k druhej časti tunela, k časti za anemometrom. Súčasťou celého zariadenia je hlavne preto, aby prichádzal na rotor anemometra laminárny prúd vzduchu. Inak by sa do výsledkov premietli nekontrolované bočné víry, ktoré sú v nesúlade s presnými meraniami. Preto budeme prietok testovať v tejto odsávacej pozícii. Ak by k tejto téme niekto chcel niečo obšírnejšie rozviesť, tak ďalšie podrobnosti môžeme kedykoľvek rozpitvať do detailov v diskusii pod článkom. Pýtajte sa. 🙂

V súvislosti s anemometrom sa ešte trochu vrátime k meraniam hlučnosti a k nastavovaniu režimov podľa fixných hladín hluku. Možno vám pri čítaní napadlo, že i ventilátor anemometra je zdrojom zvuku, ktorý treba pri meraní ventilátorov odfiltrovať. Z toho dôvodu pred každým meraním a nastavovaním režimu podľa stanovenej hlučnosti na medzi rámček a ventilátor anemometra zasúvame istiacu vložku. Tá, mimochodom, drží ventilátor anemometra aj pri meraniach statického tlaku.









otestujte tie nove Arctic s 4000 a 8000 rpm…
Jj o tom už reč bola 😉
https://www.hwcooling.net/detaily-arctic-freezer-4u-sp5-v-detailoch-namiesto-jedneho-chladica-dva/#comment-8615
S najväčšou pravdepodobnosťou budú, komunikujeme o nich s Arcticom pomerne intenzívne. 🙂
Keď som ho prvý krát uvidel na obrázkoch z CompuTex, tak som bol vcelku zvedavý 😛
… hmmm, ale nedopadol nejak „suprovo“ … v podstate
IF(AND(som_hluchý;mám_rád_svetielka);FT12;P12) 🙁
Áno, tiež ma zaujali a nie sú zlé… ale pri pohľade na tie výsledky si človek uvedomí, že ten výraznejší sklon lopatiek na prekážkach špičkovo nefunguje. Tak ako ani na tých F ventilátoroch Arcticu, aj keď v prípade DeepCoolu ten pokles pretoku zďaleka nie je taký hrozivý.
Asi bych ho neoznačil jako univerzál. Už ten vzhled ho předurčuje prakticky výhradně pro push konfigurace (např. výdech u CPU, nebo moderně vpravo desky). Na radiátorech jsou pak výsledky a projev docela obstojné. Ale ve světle FK120 a FT14 bohužel bledne, dílem vysokých očekávání.
Áno to je pravda (aj prejav a aj tie očakávania)… ak som dobre pozrel, tak ten prejav je dokonca lepší na všetkých aplikáciách.
Akurát, že prietok na tých aplikáciách má P12 vyšší, niekedy až výrazne … napr. plastový filter
Arctic P12
DC FT12
AF: P12 vs FT12
NO_O (39 dBA)
64,4
70,82
-9%
P_D_F (39dBA)
25,66
17,7
45%
HEX_G (36 dBA)*
43,88
36,69
20%
Thin_RAD (39 dBA)
54,91
48,75
13%
* v 39 dBA nie je hodnota pri FT12, viď Ľubove vysvetlenie v závere
zaujímavé, tagy: table, tr, th a td nezoberie, ale zároveň ich nezobrazí ako text 😛
som sa zbytočne namakal 😀
Jak říkám no, nechceš ho mít v pull konfiguraci, jednak kvůli LED, tuplem kvůli výsledkům.