Endorfy Stratus 120 PWM: Efektívne s malým rozpočtom

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Hodnotenie

Prečo utrácať za jeden ventilátor toľko peňazí ako za štyri či päť kusov Endorfy Stratus 120 PWM? Existuje na to jasná odpoveď, ale nemusí byť zaujímavá pre každého. A to najmä vtedy, kde majú ventilátory dobre zapadnúť do zostáv koncipovaných s ohľadom na čo najlepší pomer cena/výkon. Vtedy nízkorozpočtové ventilátory dávajú zmysel a aj nad „nedokonalosťami“ Stratus 120 (PWM) koncový používateľ často mávne rukou.

Hodnotenie

Odhliadnuc od výpredajového Thermalright X-Silent 120 je najlacnejší ventilátor Endorfy Stratus 120 PWM ventilátorom s druhým najlepším pomerom ceny k prietoku pri rovnakých dBA. Prvý je Arctic P12 PWM PST, ktorý je pri porovnateľnej cene efektívnejší aj s prekážkami. Na nich ale príliš nestráca ani najlacnejší z ventilátorov Endorfy. Aj ten má vyšší statický tlak. Jeho efektivitu možno označiť za priemernú, ale to je s ohľadom na veľmi nízku cenu chvályhodné konštatovanie.

Efektívnejšie ventilátory sú spravidla drahšie a niekedy aj dosť výrazne. Napriek tomu je spravodlivé zdôrazniť, že P12 od Arcticu má prakticky bez ohľadu na situáciu (konkrétnu aplikáciu pri konkrétnej hladine hluku) navrch. Neznamená to však, že musí ísť vždy o menej atraktívnu voľbu. Spektrografy hovoria, že podobne ako u P12 PWM PST, tak aj zvuk Stratus 120 PWM sa vyznačuje výraznejšími tónovými špičkami v nižšom pásme frekvencií. Ale predsa len je to trochu iné.

Zatiaľ čo frekvencie ventilátora Arctic sú pod 130 Hz (80–130 Hz), s Endorfy Stratus 120 PWM sú nad 130 Hz (130–220 Hz), čo môže byť pre niekoho príjemnejšie. Obzvlášť, keď tónové špičky Stratus 120 PWM sú aj tenšie (menej výrazné) – ostré, vysoké, ale pomerne tenké. Akustický profil Stratus 120 PWM tak môže niekomu vyhovovať viac, ale i napriek tomu je jedným z hlavných nedostatkov tohto ventilátora. V tejto cenovej relácii to ale asi netreba veľmi rozmazávať.

Pre bežných používateľov bez alergie na akustické detaily Stratus 120 PWM predstavuje veľmi dobrú voľbu. Tu sa vraciame k prvej vete článku, k otázke, prečo pre mnohých príplatok za drahšie ventilátory nemusí dávať zmysel. Najmä, pokiaľ ide o systémové ventilátory v skrinke, kde je často dostatočný počet pozícií na osadenie 5–8 ventilátorov. S väčším počtom výrazne spomalených ventilátorov Stratus 120 PWM sa tak dá dosiahnuť vyšší prietok pri nižšej hlučnosti, ako keď sa použije menší počet efektívnych ventilátorov. Isteže, pokiaľ bude ventilátorov rovnako, tak efektívnejšie budú mať navrch, ale zároveň zhoršujú lacnejším zostavám to, čo býva také dôležité – atraktívny pomer cena/výkon z pohľadu výpočtového či herného výkonu.

V kombinácii s niektorými skrinkami je ale treba počítať s tým, že hluk môžu zvyšovať vibrácie prechádzajúce na skelet, ale to isté platí aj pre Arctic P12. Z hĺbkovej analýzy vibrácií Stratus 120 PWM vieme, že tento druh „komplikácií“ sa ventilátorov Endorfy technicky vôbec tykať nemusel. Rôznorodosť medzi jednotlivými kusmi je totiž pomerne výrazná a našli sme i taký, čo neprenášal na rámček merateľné vibrácie. To ale pravdepodobne z dôvodu, že mal perfektne rovnú osku, čo je pri vysokých výrobných toleranciách vec náhody. Ale znovu, v tejto cenovej relácií to nemôžeme vyčítať.

Nižšie výrobné tolerancie a spolu s prísnejšími normami na kontrolu kvality by produkciu Stratus 120 PWM už zrejme dostávali do červených čísiel a výroba by bola nerentabilná. Každopádne pokiaľ budete mať šťastie na kus, tak množstvo sekundárneho hluku (rozvibrovaním plechov skrinky) by tu mohlo byť aj nižšie ako u Arctic P12, pri ktorých predpokladáme, že hlavný zdroj vibrácií vzniká pre intenzívnejšie vlnenie lopatiek, ktoré bude pri každom kuse porovnateľné. Pri Stratus 120 PWM je to predovšetkým zrejme o rôznych kvalitatívnych vlastnostiach osky.

Medzigeneračné zlepšenie low-endových ventilátorov Endorfy je ale výrazné. Spomeňte na vrčiace motorčeky modelov Sigma Pro. To sa Stratus 120 PWM už vôbec netýka. Motorčeky majú veľmi tiché. Z ich pásma 1–2 kHz sa neozýva v podstate nič, čo by ste mohli počuť. Pri cene 6 eur/ani nie 150 Kč možno Stratus 120 PWM hodnotiť ako výborný univerzálny ventilátor, ktorý odvedie dobru službu tak na cirkuláciu vzduchu v skrinke ako i na radiátoroch chladičov. Nadštandardná kompatibilita je tu pritom aj s nespevnenými nylonovými filtrami, čo nebýva samozrejmosť ani u drahších ventilátorov.




  •  
  •  
  •  
Back to: Detaily Endorfy Stratus 120 PWM
Flattr this!

Súvisiace články

Endorfy Stratus 140 PWM: Nízka cena, vysoká efektivita

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Doposiaľ najlacnejší 140-milimetrový ventilátor, aký sme testovali, pri porovnateľnej hlučnosti poráža aj výrazne drahšie 120 mm modely. To pre využívanie väčšieho prierezu a zároveň efektíovnu geometriu rotora, ktorú Stratus 140 PWM rozhodne má. „Lacný“ ventilátor nemusí znamenať „slabý“, hoci, samozrejme, určité kompromisy vychádzajúce z viac obmedzených výrobných prostriedkov, ako u drahších ventilátorov, tu sú. Celý článok „Endorfy Stratus 140 PWM: Nízka cena, vysoká efektivita“ »

  •  
  •  
  •  

Endorfy Fera 5 Black – Bestseller na cestě do temnoty

Chladenie, Chladiče CPU, Extra testy | | Pavel Sekerka

Dnešním dnem vstupuje na trh nová verze oblíbeného chladiče Endorfy Fera 5 s přívlastkem Black. Název napovídá, že je tento chladič opatřen matně černou povrchovou úpravou, což ocení především příznivci minimalistických PC sestav. Bude samozřejmě potřeba otestovat, zda nemá tato povrchová úprava negativní vliv na účinnost chlazení nebo zda nedošlo ke zhoršení akustiky. Pojďme se tedy společně vydat do temné budoucnosti chladičů Endorfy. Celý článok „Endorfy Fera 5 Black – Bestseller na cestě do temnoty“ »

  •  
  •  
  •  

15× ventilátor Endorfy Stratus 120 PWM v testoch vibrácií

Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Rovnaký model, rôzne kusy. Rozdiely vo vibráciách môžu byť dramatické. Najmä, ak ide o lacné ventilátory s vysokými výrobnými toleranciami. Zatiaľ, čo väčšina ventilátorov Endorfy Stratus 120 PWM sa nejakými vibráciami vyznačuje, tak môžete natrafiť aj na „zlaté“ vzorky, ktoré nevibrujú vôbec. To je síce veľmi vzácna, ale existujúca situácia. Rozptyl vibrácií je oveľa väčší, než ste si mysleli. Celý článok „15× ventilátor Endorfy Stratus 120 PWM v testoch vibrácií“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (18) Pridať komentár

  1. najvacsi podfuk je/bol ked plynari zacali uctovat plyn na kW. Lebo merac mas na kubiky, nie na kW. Tu je to podobne, udaje sa vztahuju na dB. Ja neviem kolko ma ktora vrtula dB, viem ale kolko ma otacok. Ridiaci soft na vrtule pracuje s otackami, nie dB. Preto by bolo lepsie porovnavat jednotlive vrtule na otacky, nie dB. Napr. testovany chladic ma pri xy dB polovicu prietoku ako NF-A12x25. Ok.. a ked si nastavim 400rpm. tak kolko bude mat ta a kolko ta druha? To ma zaujima, nie dB 😉

    Odpovedať

    1. Pri normalizácii podľa fixných otáčok by ste len ťažko zisťovali, ktorý ventilátor je efektívnejší, respektíve ktorý dosahujem pri porovnateľnej hlučnosti vyšší prietok. A to je kľúčové na to, aby bolo možné ventilátory hodnotiť. V ktorom režime (normalizovanom podľa hlučnosti) sú dosahované aké otáčky zistíte z 13. kapitoly, kde ich zaznamenávame. Samozrejme je pre používateľa dôležité aj to, aby daný režim vedel priradiť ku konkrétnej rýchlosti, ktorú si potom vie nastaviť.

      Odpovedať

      1. prave ze to nieje klucove, lebo ja si neviem v FanControl nastavit vrtulu na 31dB, ale viem si ju nastavit na 400 (+/-) otacok 😉 Takze ked v bedni mam BQ Pure wings 2, na D15 mam noctua NF-A15, tak ma nezaujima, ze pri 31dB ktory je lepsi, ale pri 400rpm ktory je lepsi. Takze ktory mam kupit PW2 alebo A15?

        Odpovedať

        2. Akoto, že nie, keď ku každému režimu sú uvedené rýchlosti? To znamená, že „31 dBA“ si viete spojiť s konkrétnymi otáčkami.

          Pokiaľ by sa ventilátory netestovali v rovnakých hladinách hluku, bol by v tom podobný guláš, ako je napríklad v testoch ventilátorov na TechPowerUp. Na hodnotenie efektivity potrebujete vedieť, ktorý ventilátor má vyšší či nižší prietok pri rovnakej hlučnosti. Pri rovnakých otáčkach má každý ventilátor inú hlučnosť, čo posudzovanie efektivity nesmierne komplikuje a čím viac ventilátorov v porovnaní je, tým viac sa nad takýmito dátami stráca kontrola.

          „ma nezaujima, ze pri 31dB ktory je lepsi, ale pri 400rpm ktory je lepsi“ a to práve pri rovnakých otáčkach nezistíte, keďže na výstupe budete mať iný prietok inú hlučnosť. A minimálne jedna z týchto veličín musí byť rovnaká na to, aby sa dala analyzovať efektivita ventilátora.

          Odpovedať

    2. Mňa absolútne nezaujíma na akých otáčkach vrtuľa beží. Mňa zaujíma ktorá prefúkne najviac vzduchu pri pre mňa ešte znesiteľnej hlučnosti. Alebo ktorá ešte dostatočne uchladí zostavu pri čo najnižšej hlučnosti.

      Príklad ako zo školy:
      Máme dva ventilátory na 1000 otáčkach:
      Ventilátor A prefúkne 100% vzduchu pri 100% hlučnosti
      Ventilátor B prefúkne 80% vzduchu pri 50% hlučnosti
      Ventilátor B ale vie prefúknuť 100% vzduchu pri 80% hlučnosti, ale až na 1200 otáčkach.
      Ktorý je lepší?

      Odpovedať

      1. lenze ja neviem aku mam hlucnost s aktualnou vrtulou co mam teraz, ale viem ake mam otacky. Co na tom preboha nechapete.

        Odpovedať

        2. Roob, myslím, že Vášmu pohľadu rozumieme. Ale mám také tušenie, že stále prehliadate to, čo idem teraz písať tretíkrát – prehľad otáčok prináležiaci jednotlivým režimom, má svoju vlastnú kapitolu. Samozrejme, aj my tieto údaje potrebujeme a často ich aj používame na označenie kritických či optimálnych rýchlostí.

          Z režimov normalizovaných podľa rovnakých otáčok nezistíte, aký je pomer prietoku vzduchu k hlučnosti. Na to je nevyhnutné, aby sa testovala buď hlučnosť pri rovnakom prietoku alebo prietok pri rovnakej hlučnosti. Pokiaľ by ste testovali rpi rovnakých otáčkach, tak dostanete pre každý ventilátor rôzny prietok pri rôznej hlučnosti a ako sa dá pracovať s takýmito informáciami, keď máte v porovnaní sto ventilátorov?

          Odpovedať

          1. 🙂 normalne. Viem kolko vzduchi pretlaci pri akych otackach. Nepotrebujem vediet, kolko pretlaci pri akej hlucosti, lebo netusim co je hlucnost 36 decibelov. Neviem co je hlucnost 48 decibelov. Viem, co je hlucnost, ked chytim vrtulu a ma 500 otacok, tak este hlucnu 120mm vrtulu som nevidel. Takze mam tichu vrtulu AB, tichu vrtulu CD, 500 rpm, AB fuka tolko, CD fuka hentolko a viem ktora je lepsia. Neviem ktora je lepsia pri 36 dB, lebo neviem co je 36dB.

            Odpovedať

            1. Ale viete, že 36 dBA bude asi menej (t. j. nižšia hlučnosť) ako 33 dBA, pokiaľ sú obe hodnoty odmerané metodicky rovnako, nie? 🙂

              Väčšinu používateľov na svete zaujíma, akú dosahujú efektivite, respektíve ktorý dosahuje vyššie prietok pri rovnakej hlučnosti alebo rovnaký prietok pri nižšej hlučnosti. Z normalizácie podľa fixných to nezistíte.

              Odpovedať

            2. tak isto ma nezaujima, kolko kW energie je treba na 100km pri 1400kg aute, zaujima ma kolko litrov nafty treba…

              Odpovedať

              1. To ale nie je správna analógia, ktorá by sa dala vztiahnuť na tie veci okolo ventilátorov. Priznám sa, že už neviem, ako to ešte inak napísať, aby sme sa dostali na rovnakú vlnovú dĺžku. 🙂

                Odpovedať

                1. nijak, mame principialne nezlucitelne nazory 🙂 btw. pozeral som namatkovo test na tom techpowerup, kde maju ten gulas. A maju to tam paradne spravene, v jednom grafe vsetky info o vrtuli vratane hlucnosti aj prietoku pri otackach. Kazdy si vyberie co chce a nemusia sa takto hadat…

                  Odpovedať

                  1. K testom TechPowerUp používatelia, ktorí sa vo ventilátorových témach hĺbajú, veľmi veľa výhrad (vrátane odbornej verejnosti, ventilátorových vývojárov). K našim testom ich toľko nenájdete. Nebolo to tak dávno, čo mali na TPU aj grafy, čo pri rovnakých otáčkach namerali prirodzene rozdielny prietok a rozdielnu hlučnosť nebáli sa medzi týmito veličinami urobiť podiel, aby získali „prietok na 1 dBA“. Potom im ale niekto vysvetlil, že to úplne takto nefunguje a už to tam nedávajú.

                    A ktorý ventilátor v akom rýchlostnom spektre je teda podľa dát TPU najefektívnejší (t.j. dosahuje najnižšiu najnižšiu hluičnosť pri najvyššom prietoku)? Pri akej rýchlosti je efektívnejší napríklad Phanteks T30 od Noctua NF-A12x25 PWM?

                    Odpovedať

                    1. to nieje dobra otazka namna, ja sa o vrtule zaujimam do toho levelu, ci a o kolko je to lepsie/horsie ako noctua. A potom s vysokou pravdepodobnostou aj tak kupim noctuu. Tu vedla je reklama na arctic p1 „od 5€“ tak ten nekupim aj ked bude fukat 2x tolko pri polovicnej hlucnosti. Takze tak.

                    2. Pýtal som sa z dôvodu, že sa to z testov TPU nedá zistiť a fakt naplatí, že „Kazdy si vyberie co chce a nemusia sa takto hadat“.

                      Z našich testov to zistíte veľmi jednoducho aj s ohľadom na vaše potreby. A síce tak, že najprv sledujete, pri akej hlučnosti plynulo od veľmi nízkej po vyššiu (kde je ale zase dosahovaný nadštandardný prietok), je najväčší rozdiel medzi ventilátormi, ktoré vás zaujímajú a pri okých otáčkach k tomu dochádza (aby ste si to tak mohli nastaviť vo Vašej zostave) už viete v ktorej kapitole nájdete.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *