Závěr a hodnocení
S příchodem letních novinek na poli procesorů i grafických karet představil HAL3000 počítačové sestavy Alfa Gamer. Tyto sestavy slibují zajímavý poměr ceny a výkonu. To vše bez zbytečných kompromisů v kvalitě komponent. Model Alfa Gamer Pro 60S cílí nejen pro hraní ve Full HD v nejvyšší kvalitě, ale je vhodný i pro streamování a jiné náročné činnosti. Pojďme zjistit, jak si tento PC povede v testech.
Závěr a hodnocení
HAL3000 Alfa Gamer Pro 60S je výkonná herní mašina s atraktivní cenovkou. Nabízí výborný poměr ceny a výkonu. Nadto dostanete tříletou záruku a nadstandardní servisní podporu. Montáž je provedená profesionálně a vyvázání kabelů prakticky bezvadné. Potěší, že vybrané komponenty jsou kvalitní a nikde se zbytečně nešetřilo. Chlazení sestavy dostačuje k použitému hardware a teploty jsou v běžném rozmezí. Hlučnost sestavy je přijatelná, ale milovníci ticha si stejně budou muset doladit křivky otáček ventilátorů dle vlastních představ.
K hernímu výkonu sestavy také není co dodat. Nekompromisní výkon ve Full HD rozlišení, aniž by se PC příliš zapotil. Pokud si chcete užít fotorealistickou ray-traced grafiku v nových hrách, tak se také nebudete muset příliš omezovat. Vzhledem k osazenému procesoru lze tuto sestavu využít i k pracovnímu nasazení, streamování, stříhání videí apod. HAL3000 Alfa Gamer Pro 60S mohu upřímně doporučit všem, co preferují plug & play řešení a nechtějí se zaobírat výběrem komponent nebo kompletací sestavy.
| HAL3000 Alfa Gamer Pro 60S |
| + vysoký herní i výpočetní výkon |
| + zajímavý poměr ceny a výkonu |
| + tříletá záruka s bezstarostným servisem |
| + kvalitní montáž a vyvázání kabelů |
| + vizuálně atraktivní podsvícení komponent |
| - agresivní křivka otáček ventilátorů ve výchozím nastavení |
| - kvalita použité skříně by mohla být vyšší |
- Contents
- Klíčové vlastnosti
- Balení, kvalita montáže a celkové provedení
- Galerie fotek detailů
- Syntetické testy
- Herní testy
- Control (herní test)
- Chlazení, teploty a hlučnost
- Závěr a hodnocení
Úložiště možná na oko moderní, elegentně a čistě vyřešené, ale praktické ani ne :/
Co je na 1000 GB NVMe SSD v M.2 slotu nepraktické? Ve svém PC mám 3 x 500 GB NVMe SSD v M.2 slotech a klasický plotnový HDD mi už několik let do bedny nesmí.
Ahoj,
jak to myslíte?
S pozdravem
Hlobil Filip, HAL3000
V principu nemám samozřejmě nic proti M.2 NVMe, ale strukturoval bych úložiště jinak. Dá se říci, že se zde zbytečně připlácí, TLC based disk bych zvolil ryze systémový s poloviční až čtvrtinovou kapacitou o spíše výkonnější verzi a doplnil jej o datový, modernější, cenou za GB co nejvýhodnější QLC disk.
Zvolené SSD i když je TLC stojí skoro stejně QLC a má podobnou rychlost. Je to nejen to nejlevnější TLC NVMe na trhu, ale zároveň obecně patří mezi nejlevnější SSD.
Kombinací dvou disků by byla asi vhodnější, ale určitě ne levnější.
Ale když už levné NVMe tak měli vzít za podobnou cenu novější, rychlejší Kingston A2000
Zdravím,
Kingston A2000 si může zákazník klidně nakonfigurovat na našem webu. 🙂
Rozdíl mezi SX6000 Lite a A2000 je spíše papírový, běžný uživatel disky od sebe takřka nerozezná. Klíčové parametry (obecná spolehlivost a nízká poruchovost, dále např. NVMe 1.3, schopné IOPS a dobrou výdrž TBW) si pak hlídáme.
Částečně doznávám a uvádím, že výhoda ceny je diskutabilní. Výhody struktury úložiště systém x data jsem považoval za samozřejmé. V konfigurátoru jim pak možnost druhého NVMe trochu chybí (přestože deska je druhým slotem vybavena).
Výhody to jistě má. U sebe také dělím na rúzná SSD systém a data (a fotografie na třetím SSD). Ale i když by tam byly dvě nebo i tři SSD, tak stejně platí okřídlené – zálohovat, zálohovat, zálohovat…
Jak se říká, jsou jen dvě skupiny lidí. První skupina pravidelně a důkladně zálohuje svá data, ta druhá zatím nezažila ztrátu kritických dat 🙂
1TB verze toho disku ani neskýtá zásadní benefit oproti poloviční a čtvrtinové verzi, krom TBW. Je sice NVMe 1.3, ale pouze x2 Gen3, což v konfiguraci s R3600 vyznívá trochu paradoxně. Kdyby to byl pracovní stroj, pak by 1TB systémové cache v nějaké špičkové verzi disku dávalo logiku, ale je to stroj konzumní, herní, kde je možno si vystačit i s 256GB diskovou cache, obvzláště při volbě tohoto typu disku. Zkrátka na mě sestava nedělá úplně špatný dojem, jen výchozí řešení úložiště mě přivádí do jistých rozpaků.
Tomu rozumím. Ale zejména 250 GB SSD mají dost nevýhodný poměr cena/GB. Optimální je dneska vzít 500 GB nebo 1000 GB, kde je nižší cena za každý gigabyte.
To se právě dalo kompenzovat volbou velkého QLC disku. Byť by celková cena sestavy narostla, cena za GB úložiště mohla být přinejmenším stejná, ne-li lepší, s celkově rozumnějším dojmem a větší účelností.
Cena sestavy by pak ale narostla o více než tisícovku, pokud vezmu cenový rozdíl mezi použitým Adata a Intel 660p a přidám k tomu nějaký svižný 256 GB NVMe. A herní nebo pracovní výkon by se tím vůbec nezměnil. Navíc by se tím sestava dostala cenově dost blízko k vyššímu modelu s RTX 2070 Super.
Prostě sto lidí a sto chutí 🙂
Já bych se právě nebál datového 2TB QLC, byť by celková cena narostla více. Výchozí řešení 256MB TLC systém + 2TB QLC data by hernímu počítači s 3600 a 2060S odpovídalo lépe, myslím.
Trochu se obávám, že s vaším názorem budete v menšině. Většina hráčů uvítá za své peníze raději výkonnější model grafické karty než 2 TB SSD 🙂
Jasně, ale v této části věci už mohl posloužit konfigurátor. Vyhovět zákazníkovi na první dobrou nebývá nejlepší recept.
Rozumím. Ale to už by musel odpovědět někdo z HAL3000. Přepokládám, že mají k ruce data o tom, co trh poptává a co má nebo nemá smysl dávat do nabídky.
Obávám se, že to by neušetřilo buď vůbec nic a nebo jen drobné a nesplnil byste „modernější“ – námi vybraná ADATA možná není nejrychlejší, ale patří mezi nové SSD na standardu NVMe 1.3 – je tak spolehlivější, méně topí a TLC je taky určitou výhodou. Spolu s Kingston A2000 teď patří mezi jedny z nejlepších a nejvýhodnějších SSD na trhu pro běžné uživatele.
PS: Tohle řečeno, zákazník si může PC nakonfigurovat na libovolnou preferenci disků
viz https://www.hal3000.cz/produkt/hal3000-alfa-gamer-pro-60s-w10-pchs2364
a kliknout na „upravit konfiguraci“ – je k dispozici několik NVMe i SATA SSD a také klasické disky o různých kapacitách.
Mne vyšli komponenty na Gigastore na 970 Eur + OEM win10 – 29 Eur spolu 1000 Eur. Ale značka a montáž tiež niečo stoja.
Značka a montáž… povedal by som hlavne servis a záruka. Skúšali ste už v Gigastore niekedy niečo reklamovať? 😉
Ahoj,
pokud nás někdo srovnává na cenu, většinou vždy ulítne na Windowsech, kde u nás vždy používáme licence přímo od MS. Neriskujeme žádné potíže. Pokud si to chce zákazník pořešit jinak, je to otázkou kliknutí na „upravit konfiguraci“ a OS si odebrat: https://www.hal3000.cz/produkt/hal3000-alfa-gamer-pro-60s-w10-pchs2364
Jinak za HAL3000 se snažíme mít dobré ceny, ale zároveň taky chceme, aby zákazník dostal kvalitu a má-li to znamenat nějaký peníz navíc, neváháme. Nešetříme na montáži, ale třebas ani na přepravní krabici a dobré ochraně PC a nebo třeba právě servisu, kdyby cokoliv zákazník potřeboval.
S pozdravem
Hlobil Filip, HAL3000