Priemerná spotreba procesorov
Na zozname úspornejších procesorov Intel Raptor Lake Refresh s TDP 65 W je aj Core i5-14400F. Teda model, ktorý najmä pre svoj atraktívny pomer ceny k výkonu často končí k počítačových zostavách s nižším rozpočtom. V 14. generácii Intel zrýchľoval jednojadrový boost aj E jadrá. A tých zmien v drobných detailoch je tu viac. Medzi ne patrí napríklad i to, že v e-shopoch sú znovu bežne rôzne steppingy postavené na rôznych kremíkoch.
Upozornenie: U procesorov na báze big.LITTLE v niektorých testoch chýba výsledok. Je to z dôvodu, že poriadne neškálovali s P jadrami a dosahovaný výkon bol príliš nízky. V takýchto prípadoch je síce možné vynútením výkonu na všetkých jadrách, ale k tomu na používateľskej úrovni štandardne nedochádza. Aby sme v niektorých prípadoch nevytvárali ilúziu o tom, že sú za normálnych okolností dosahované také namerané výsledky, ako sú prezentované v grafoch, ich vynechávame. Z celkového súboru testov sa však jedná o zanedbateľnú časť výsledkov.
Priemerná spotreba procesorov
Continue: Výkon na jednotku wattu
- Contents
- Intel Core i5-14400F v detailoch
- Metodika: výkonnostné testy
- Metodika: ako meriame spotrebu
- Metodika: merania zahrievania a frekvencií
- Testovacia zostava
- 3DMark
- Assassin’s Creed: Valhalla
- Borderlands 3
- Counter-Strike: GO
- Cyberpunk 2077
- DOOM Eternal
- F1 2020
- Metro Exodus
- Microsoft Flight Simulator
- Shadow of the Tomb Raider
- Total War Saga: Troy
- Súhrnný herný výkon
- Herný výkon za euro
- PCMark a Geekbench
- Výkon na webe
- 3D rendering: Cinebench, Blender, ...
- Video 1/2: Adobe Premiere Pro
- Video 1/2: DaVinci Resolve Studio
- Grafické efekty: Adobe After Effects
- Kódovanie videa
- Kódovanie audia
- Broadcasting (OBS a Xsplit)
- Fotky 1/2: Adobe Photoshop a Lightroom
- Fotky 2/2: Affinity Photo, AI aplikácie Topaz Labs, ZPS X, ...
- (De)kompresia
- (De)šifrovanie
- Numerické výpočty
- Simulácie
- Testy pamätí a cache
- Vývoj spotreby procesorov
- Priemerná spotreba procesorov
- Výkon na jednotku wattu
- Dosahované frekvencie CPU
- Zahrievanie CPU
- Záver
Mobilní Brave prohlížeč, grafy se ukáží jen k prvnímu číslu. Dál je to uříznuté. Šlo by s tím něco dělat?
V krátkodobom časovom horizonte to žiaľ nevyriešime. To neúplne zobrazovanie grafov na mobilných zariadeniách (špeciálne pri vertikálnom zobrazení) je rozsiahlejší problém. Holt treba k tomu sadnúť pri desktope alebo na mobile/tablete s vyšším rozlíšneím a najlepšie s pretočením displeja na šírku.
Nezaujata recenze. Intel ma sice nejake potize s inovacemi, ale stale dokaze nabidnout konkurenceshopny procesor. Alespon pro specificka uziti.
“ ale v niektorých hrách pre spomaľovanie E jadrami nižší ako u Core i5-12400(F)“
Nezvladnuta featura uspornych jader znamena, ze je vhodny zejmena do kancelarskych PC.
Jako hracske ci domaci-univerzalni PC to jiste smart Buy neni.
Potiz pak nastane, srovname li tento intel s novym AMD apu, urcenym rovnez do kancelare, …
pak to smart Buy take neni.
Jako intel nedela spatne procesory, problem je jen v tom ze konkurence dela lepsi.
Ta APU jsou spíše multimediální a víceúčelová. Na co by mi v kancelářském počítači byla tak výkonná grafika. Bohatě postačí non-G 7 Ryzen.
Z pohľadu absolútneho výkonu (t.j. pri akcelerácii všetkých 10 jadier) v pomere k cene (špeciálne s uplatnením lacnejšej platformy s pamäťami DDR4) to ocenenie Smart Buy! Core i5-14400F ťažko uprieť, keď Ryzen 5 7600 sme ho dali (zase hlavne za trochu iné veci…). Špeciálne, keď to je ešte pri efektivite, ktorá je pri maximálnom výkone voči AMD porovnateľná a vyššia. Ale samozrejme sú scenáre použitia, kde R5 7600 (respektíve v kontexte rozhodovania nad Ci5-14400F asi skôr R5 7500F…) dáva podstatne väčší zmysel. Môže to byť ale aj naopak, no. Záleží, ako kto čo zohľadnuje a čo lepšie zapadá do konkrétneho scenáru použitia.
— Jako hracske ci domaci-univerzalni PC to jiste smart Buy neni.
Jasné, v hernom počítači bude mať navrch procesor AMD, ale to univerzálne domáce použitie… keď to má niekto v rámci neho tak trochu aj ako pracovnú stanicu na strih videa či v rámci štúdia strojariny, grafiky alebo skrátka nejakého odboru, kde príde na aplikácie profitujúce z tých 16 vlákien. A ešte sa pri takejto zostave hľadí na čo najnižšiu cenu. To si zase myslím, že sa najlacnejší Ryzen 5 oplatí už menej ako najlacnejšia Core i5.
V čom je tento model najpopulárnejší? V predajoch zrejme nie. Či?
Škoda, že sa nepodarilo otestovať nejakú 35W alebo 65W novinky s nejakým non-K modelom (stepping B0) s 2MB L2 cache u velkých P-jadier a 4MB L2 cache v klastry štyroch malých E-jadier tj. modelov Intelu ako:
• Core i5 14600 (6C + 8c, 65W TDP, 20MB L2 cache)
• Core i5 14600F (6C + 8c, 65W TDP, 20MB L2 cache)
• Core i5 14600T (6C + 8c, 35W TDP, 20MB L2 cache)
• Core i7 14700 (8C + 12c, 65W TDP, 28MB L2 cache)
• Core i7 14700F (8C + 12c, 65W TDP, 28MB L2 cache)
• Core i7 14700T (8C + 12c, 35W TDP, 28MB L2 cache)
• Core i9 14900 (8C + 16c, 65W TDP, 32MB L2 cache)
• Core i9 14900F (8C + 16c, 65W TDP, 32MB L2 cache)
• Core i9 14900T (8C + 16c, 35W TDP, 32MB L2 cache)
P.S. a stále ten Windows 10 …
Áno, titulok naráža na predaje. Mrknite napríklad na Mindfactory, ktoré má verejné informácie o počte predaných kusov. Procesory zo série „400“ (… 12400F, 12400, 13400F, 13400) sú na tom oproti iným modelom Intelu výrazne lepšie.
Jako redaktor HW webu je jasne ze chcete mit o cem psat, a mlaceni mrtveho kone je malo poplarni.
Tak treba pridat clanky o prodejich. Jak to v predvanocni dobe pekne vyskocilo.
https://twitter.com/TechEpiphanyYT/status/1742197924216385816/photo/2
Je videt ze intel stale kupuji nejaci lide, bylo by zajiimave zjistit, kdo nebo proc ?
Rakovina mozku nebo proste ze zvyku ?
Napriklad na klasicke TV vysilani se take stale nekdo kouka …
Statisika popularity vsak rika ze vybehova platfforma AMD je vice popularni jak novinky Intelu.
https://twitter.com/TechEpiphanyYT/status/1742197924216385816
Intel pořád drží punc prémiového zboží. Při nákupu většinou nejde o objektivní srovnání kvalit, tak se běžný zákazník prostě nechová. Napříč různými produkty můžeš vidět, že zákazníci-výrobci-prodejci trpí mnoha zvláštními a těžko pochopitelnými vrtochy.
Neviem úplne, čím to vzniklo, ale i vo svojom blízkom okolí mám ľudí, ktorí AMD považujú za „lačnejšiu voľbu pre tých, čo nemajú peniaze na Intel“. Možno toto myslenie môže byť ovplyvnené dobami procesorov Core 2 Extreme QX9770, Core i7-990X a podobných vecí za astronomické prirážky?
Určitě je to historická záležitost, AMD jsou asi provždy ti odvození. Je to přirozené, ale samozřejmě úsměvné, když si toho lidé nejsou vědomi.
V mojom pripade bolo rozhodovanie „na zelenej luke“, nemal som ziadnu preferenciu/zvyk intel vs amd a riadil som sa radami na forach a vysledkami testov. Jeden z faktorov ktory u mna zavazil bol napr. vysledok enkodovania flac: i7-14700K 90.3s / 48.65W vs. Ryzen 9 7900X 93.4s / 52.97W https://www.hwcooling.net/wp-content/uploads/2023/11/intel-core-i7-14700k-g346.png a dalsi vyznamny faktor pre intel bol ze sa chladic da namontovat zrotovany o 90° aby fukal dohora.
Horizonálna montáž chladiča je možná aj na platformách AMD. Ale je pravda, že je to pomerne vzacna vec a pre drvivú vačšinu chladičov je možnosť iba vertikálnej orientácie.
Tak určitě, jaká škoda. Intel stále nepochopil, že u konkurence máme konfigurovatelné TDP.
Díky. Každopádne to nebolo myslené ako „najpopulárnejší rad procesorov celkovo“, ale iba v rámci ponuky Intelu. Ak to tak vyznieva aj v kontexte ďalšieho textu, tak sa ospravedlňujem.